Morgunblaðið - 23.04.2009, Síða 34

Morgunblaðið - 23.04.2009, Síða 34
34 Umræðan MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 23. APRÍL 2009 Í GREIN sem ég skrifaði í Morgunblaðið 13. okt. sl. benti ég á að Ísland væri eins og lítil bátsskel sem hrekst um fyrir úfnu og opnu hafi alþjóðlegra fjármagns- hreyfinga. Með samn- ingnum um Evrópska efnahagssvæðið ákváðu Íslendingar að leggja út á þetta haf og taka þátt í frjálsu flæði fjár- magns. Þetta leysti mikla krafta úr læðingi og skapaði framan af bæði at- vinnu og skatttekjur. Kraftar fjár- magnsins reyndust hins vegar svo óbeislaðir og varnirnar í landinu svo litlar að á endanum fóru þeir nærri því að tortíma sjálfu fjármálakerfinu og kippa stoðunum undan fjárhag fyrirtækja og heimila. Þessi dýrkeypta reynsla okkar Ís- lendinga ætti að kenna okkur að ógn- ir við fjármálaöryggi eru ekki minni áhættuþáttur í nútímasamfélagi en hernaðarógn, alþjóðleg glæpastarf- semi og heimsfaraldrar. Eina leiðin til að bregðast við slíkri áhættu er annaðhvort að loka alveg að sér, ein- angra sig, eða taka þátt í skipulögðu alþjóðlegu samstarfi sem miðar að því að byggja upp forvarnir og við- brögð við sameiginlegri vá. Evrópusambandið er slíkt samstarf og það stendur okkur til boða. ESB gegn einangr- unarhyggju Við Íslendingar verð- um að læra að meta nýja stöðu okkar í heim- inum rétt. Eftir seinna stríð höfðum við sterka stöðu á alþjóðavettvangi í rúm 30 ár vegna hern- aðarlegs mikilvægis landsins. Þessi staða er gjörbreytt og 20 ár liðu raunar í al- geru tómarúmi án þess að fram færi endurmat á stöðu Íslands í heiminum. Það var satt að segja skelfilegt að upplifa hversu ein við vorum þegar kreppan skall á okkur sl. haust. Við Íslendingar þurfum á vinum að halda eins og allir aðrir og við eigum heima í bandalagi Evrópuþjóða. Evr- ópusambandið er ekki allsherjar hjálpræði Íslands heldur nauðsynlegt skref ef ekki á verr að fara. Aðildinni fylgja margvísleg vandamál og úr- lausnarefni en munurinn er sá að við glímum ekki við þau einsömul heldur með 27 öðrum þjóðum þar sem marg- ir hugsa á svipuðum nótum og við. Hvers aðstæður krefjast Við Íslendingar verðum að horfast í augu aðstæður og víkja okkur hvergi undan. Gjaldmiðilskreppa er banvænt kverkatak sem við verðum að rjúfa. Með íslensku krónuna að vopni mun okkur ekki takast að leiða farsællega til lykta mikilvægustu þætti endurreisnarverkefnisins sem eru að ná tökum á ríkisfjármálunum, ræsa upp starfhæfa banka og koma á eðlilegum gjaldeyrisviðskiptum við útlönd. Ég tek því undir þær raddir sem óttast hrun í raunhagkerfi lands- ins, að bestu atvinnufyrirtæki okkar falli ef viðskipti við umheiminn kom- ast ekki í eðlilegt horf sem fyrst. Það er engin skömm að því að leita skjóls í samstarfi sem býðst við aðrar lýð- ræðisþjóðir. Það er raunsæi þess sem veit að einangrunarhyggjan er liðin undir lok. Evrópusambandið var upphaflega stofnað til að takast á við tortímandi einangrunarhyggju sem leiddi m.a. af sér djúpa efnahagskreppu og tvær heimsstyrjaldir. ESB hefur sannað gildi sitt og leitt af sér pólitískan og efnahagslegan stöðugleika í Evrópu í meira en hálfa öld. Aðildin hefur líka reynst einstökum löndum heilladrjúg og frændur okkar Danir hafa t.d. haft af því ómældan ávinning að starfa innan ESB í 36 ár án þess þó að nokkrum detti í hug að þeir séu minni Danir fyrir vikið eða séu hættir að hafa í hávegum það sem danskt er. Á laugardag er kosið um Evrópu Það var einmitt á fundi í Kaup- mannahöfn fyrir rúmu ári sem ég sagðist sannfærð um að aðild að ESB yrði kosningamál í næstu kosningum á Íslandi. Afneitunin gæti ekki staðið lengur. Almenningur á Íslandi yrði að fá að sjá niðurstöður aðildarviðræðna og ákveða svo sjálfur í þjóðaratkvæði hvort Ísland yrði aðili eður ei. Staða efnahagsmála krefðist þess. Og nú er komið að því. Næsta laug- ardag kjósa Íslendingar um Evrópu. Það er í fyrsta skipti í sögunni sem sá kostur gefst með svo skýrum hætti en gæti líka verið síðasta tækifæri kjósenda til að láta skoðun sína í ljós í alltof langan tíma. Þetta gerist við að- stæður sem eru svo alvarlegar að for- ystufólk í atvinnulífi, menningarlífi og verkalýðshreyfingu hefur loksins, loksins stigið fram og lagt sig undir til að þrýsta á ákvörðun sem Íslend- ingar geta ekki og mega ekki skjóta lengur á frest. Ég fagna framtaki þeirra mjög og hvet alla til að leggja við hlustir. Á minni tíð í utanríkisráðuneytinu var vandlega undirbúið að Ísland gæti sótt um aðild að ESB um leið og slík ákvörðun lægi fyrir. Sérstakar samráðsnefndir hagsmunaaðila um sjávarútveg, landbúnað og byggða- mál hafa starfað á vegum ráðuneyt- isins undanfarin misseri, drög að samningsmarkmiðum hafa verið unn- in og við höfum markvisst ræktað sambönd við vinveitta lykilaðila í helstu aðildarríkjum og í fram- kvæmdastjórninni í Brussel. Við höf- um ekki efni á að sóa neinum tíma meir. Umsókn þyrfti að komast á borð ráðherraráðsins í júní. Svíar taka við forystu í sumar og Carl Bildt utanríkisráðherra gjörþekkir stöðuna hér sem við höfum margsinnis rætt persónulega. Hið sama á við um stækkunarstjórann og fiskveiðistjór- ann. Næsta ríkisstjórn á lag sem kemur ekki aftur í bráð og Ísland er vel undirbúið. Ef Samfylkingin fær ekki þann stuðning í kosningunum næsta laug- ardag sem nægir henni til að gera kröfu um forystu í Evrópumálum strax eftir kosningar, verður bið á því að þjóðin fái að segja sína skoðun milliliðalaust. Ef skilaboðin eru skýr í kosningunum fær fólk að kjósa aftur, um aðildina sjálfa, annars ekki. Eftir Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur »Næsta laugardag kjósa Íslendingar um Evrópu. Það er í fyrsta skipti í sögunni sem sá kostur gefst með svo skýrum hætti en gæti líka verið síðasta tækifæri kjósenda til að láta skoðun sína í ljós í alltof langan tíma. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir Höfundur er fyrrverandi utanríkisráðherra. Kjósum Evrópu EITT sinn voru ís- lenskir útgerðarmenn svo háværir í kvört- unum sínum um hlut- skipti sitt og sinnar at- vinnugreinar að þeir fengu á sig nafngiftina Grátkórinn. Nú hefur grátkórinn verið end- urvakinn, rétt fyrir kosningar, til að vara við tillögum Samfylk- ingar og að einhverju leyti einnig Vinstri grænna um réttlátara fisk- veiðistjórnunarkerfi. Og ekki er nóg að útgerðarmenn sjálfir þenji bass- ann, heldur hafa þeir fengið helstu bæjarstjóra Sjálfstæðisflokksins í lið með sér til að syngja annan ten- ór. Og það er sama stefið: Það mun allt fara til fjandans, ef hinir vondu vinstri menn komast til valda og breyta kvótakerfinu. Það segir sína sögu um stöðu Sjálfstæðisflokksins í íslenskum stjórnmálum og tengsl hans við út- gerðarmenn og kvótahafa í landinu að bæjarstjórar Vestmannaeyja, Snæfellsbæjar og Ísafjarðarbæjar sjá sig knúna til að láta munstra sig í grátkór öflugustu hagsmunaafla í landinu og kyrja þennan heimsend- is-söng til að koma í veg fyrir að breytingar verði gerðar á núverandi kvótakerfi, sem meirihluti lands- manna hefur árum saman talið óréttlátt og ósanngjarnt. Það var þá kannski ekki mismæli sem hraut af munni eins þingmanns flokksins á landsfundi sjálfstæðismanna um daginn, þegar hann sagði að það þyrfti að tryggja yfirráð sjálfstæðismanna á auðlindum hafsins? Í grein bæjarstjóra Sjálfstæðisflokksins í Morgunblaðinu 18. apríl skreyta þeir sig með starfsheiti sínu, en ekki pólitískum uppruna, og gefa þann- ig í skyn að þeir tali fyrir hagsmunum íbúa í sínu bæjarfélagi. Skulu þeir minntir á eftirfarandi: Samkvæmt úrskurði Mannrétt- indanefndar Sameinuðu þjóðanna brýtur núverandi kvótakerfi mann- réttindi. Kerfið hamlar nýliðun í sjávarútvegi. Breytingar munu tryggja jöfnuð og mannréttindi. Allt tal um þjóðnýtingu er í besta falli blekking, en í versta falli fölsun: Ekki er hægt að þjóðnýta verðmæti, nema þau hafi áður verið óskoruð eign annars aðila. Samkvæmt lögum um stjórn fiskveiða myndar afla- hlutdeild ekki óafturkræfa eign. Innköllun veiðiheimilda í núverandi kvótakerfi á tuttugu árum er eðlileg og sanngjörn leið fyrir þá sem hafa haft ókeypis forgang að verðmæt- ustu auðlind þjóðarinnar. Sáttaleið sem tryggir aðlögunartíma kvóta- hafa. Slæm staða sjávarútvegsfyr- irtækja og veðsetning verðmæta er afleiðing tuttugu ára kvótakerfis og 18 ára stjórnar Sjálfstæðisflokksins í sjávarútvegsmálum, en kemur ekki réttlátum og eðlilegum umbótum við. Auðlindasjóður í höndum ríkisins og uppboð veiðiheimilda á opnum markaði mun leiða til heilbrigðara umhverfis og eðlilegrar samkeppni í sjávarútvegi. Reynsla og þekking einstaklinga og fyrirtækja mun njóta sín til fulls í nýju kerfi, en for- réttindi, leiguliðaáþján og brask með óveiddan fisk mun leggjast af. Spádómar þriggja bæjarstjóra Sjálfstæðisflokksins um fjöldagjald- þrot og atvinnuleysi í sjáv- arbyggðum í kjölfar breytinga á fiskveiðilöggjöfinni eru hjáróma rödd í kór þeirra útgerðarmanna sem notið hafa forréttinda í skjóli Sjálfstæðisflokksins. Ef fyrirtæki í sjávarútvegi eru komin að fótum fram eftir 25 ára kvótakerfi og for- ræði sjálfstæðismanna, sannar það hvernig núverandi kerfi er búið að leika sjávarbyggðir landsins og þjóðarbúið allt. Því er enn meiri nauðsyn að opna leið fyrir framtak- sama og framsýna einstaklinga til að taka frumkvæði og leiða fisk- veiðar og sjávarútveg þjóðarinnar til framtíðar. Holur hljómur þriggja bæjarstjóra Sjálfstæðisflokksins bætir ekki þann falska tón sem ein- kennir Grátkórinn mikla. Fjöregg þjóðarinnar skal ekki fært þeim á silfurfati eftir að þeir hafa glutrað því út úr höndunum. Eftir Sigurð Pétursson » Það var þá kannski ekki mismæli þegar þingmaður Sjálfstæð- isflokksins sagði að það þyrfti að tryggja yfirráð sjálfstæðismanna á auð- lindum hafsins? Sigurður Pétursson Höfundur er bæjarfulltrúi og oddviti Í-listans í Ísafjarðarbæ. Grátkórinn og hjáróma raddir ÞAÐ VIRÐIST vera keppni hjá vinstrimönnum hver geti talað verst um útgerðarmenn, orð sem þeir nota gjarn- an eru „sægreifar“, „kvótakóngar“ og svo „þið stáluð kvótanum frá þjóðinni“. Ég hef oft verið spurður út í það af hverju við svörum ekki þessum árásum. Svarið er einfalt; ég er bara að vinna og hef hingað til ekki gefið mér tíma í það. Þeir sem ganga einna harðast fram í þessum árásum tengjast gjarnan háskólunum. Þegar menn tala um „gjafakvóta“ var gjöfin í rauninni sú að verið var að skerða þau réttindi sem menn höfðu áður, sem var að veiða ótakmarkað. Til að koma í veg fyrir hrun á fiskistofnunum voru veiðar tak- markaðar með kvóta og eru það því mikil öfugmæli að tala um gjöf. Seinna áttuðu menn sig á hag- kvæmninni sem fólst í þessu kerfi og fóru að vinna eftir því eins og best þeir gátu. Við sem erum í útgerð höfum ekki átt neinn annan kost en að fylgja þeim leikreglum sem rík- isvaldið hefur sett á hverjum tíma. En það er erfitt að gera einhverjar áætlanir fram í tímann í þessu um- hverfi þegar sífellt er verið að hóta stórfelldum breytingum á kvóta- kerfinu. Eins og staðan er í dag er ca. 90% af fjárfestingum útvegsfyr- irtækja í aflaheimildum. Ástæðan fyrir því er að í kjölfar mikils sam- dráttar í heildarkvóta í gegnum tíð- ina hafa menn þurft að bæta við sig heimildum til að halda sínu. Síðan má benda á að margir einyrkjar hafa selt sig út úr greininni í ljósi umræðunnar um að taka eigi kvót- ann af fyrirtækjunum og það er allt- af vont þegar sú dreifða eignaraðild sem hefur verið í greininni hefur minnkað. Allavega hefur sú nei- kvæða umræða um kvótann ekki stuðlað að þeim stöðugleika sem þarf að ríkja í fyrirtækjarekstri sem útgerð er. Tillögur Vinstri grænna og Sam- fylkingar um innköllun aflaheimilda eru grófar árásir á útgerðarfyr- irtækin sem eru þó drifkrafturinn í okkar þjóðfélagi og eru ekkert ann- að en hótun um hreina og klára eignaupptöku. Þessar þjóðnýting- artillögur eru til þess fallnar að koma þessum fyrirtækjum á hausinn og hlýtur það að teljast í hæsta máta óeðlilegt að setja það í stefnuskrá sína að gera enn fleiri fyrirtæki gjaldþrota. Í samanburði við aðrar at- vinnugreinar má benda á að sjávarútvegurinn er eina atvinnugreinin sem borgar auðlindaskatt, fyrir utan að skapa gjaldeyri í gegnum árin. Ef Vinstri grænir og Samfylking komast til valda eftir kosningar og koma sjávarútveginum í þrot mun bankakerfið fylgja í kjölfarið og fara í þrot eina ferðina enn og þá er ekki víst að hægt verði að tryggja inni- stæður í það skiptið og hvaða drif- kraftur á þá að keyra okkur upp úr þeirri lægð? Þetta er allt gert í nafni réttlætis. Og það er hreint með ólík- indum að kenna kvótakerfinu um bankahrunið. Það er hálfbroslegt að hlusta á virtan prófessor halda þessu fram. Þegar bullið er end- urtekið nógu oft síast það inn hjá fólki, mörg dæmi eru um þessa að- ferð í heimssögunni. Ástæðan fyrir bankahruninu núna er einfaldlega sú að yfir heiminn flæddi ódýrt lánsfé og eftir á að hyggja hefði átt að setja kvóta á það, þ.e.a.s. þak á hvað bankakerfið mætti verða stórt hér heima miðað við stærð hagkerf- isins. Tillögur Vinstri grænna og Samfylkingar í sjávarútvegsmálum eru hreinar árásir á sjávarbyggð- irnar í landinu. Og það er mjög skrítin staða að þessir flokkar skuli hafa það á stefnuskrá sinni að koma sjávarútvegsfyrirtækjum á hausinn. Að öllu óbreyttu myndu þau vera líklegust til að koma okkur aftur á réttan kjöl. Í nafni réttlætis Eftir Ármann Einarsson Ármann Einarsson » Tillögur Vinstri grænna og Samfylk- ingar um innköllun afla- heimilda eru grófar árásir á útgerðarfyr- irtækin sem eru þó drif- krafturinn í okkar þjóð- félagi … Höfundur er framkvæmdastjóri í Auðbjörgu ehf. í Þorlákshöfn. Með og á móti Jean Jensen | Að kjósa Sjálfstæðisflokkinn | Stefán Benediktsson | Álver eða ESB Reynir Heiðar Antonsson | Álappalegur áróður Meira: mbl.is/kosningar , ,ímorgungjöf?

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.