Dagblaðið Vísir - DV

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Tidligere udgivet som

Dagblaðið Vísir - DV - 18.05.2004, Qupperneq 2

Dagblaðið Vísir - DV - 18.05.2004, Qupperneq 2
2 ÞRIÐJUDAGUR 18. MAÍ2004 Fyrst og fremst DV Útgáfufélag: Frétt ehf. Útgefandi: Gunnar Smári Egilsson Ritstjórar: lllugi Jökulsson Mikael Torfason Fréttastjórar: ReynirTraustason Kristinn Hrafnsson Kristján Guy Burgess DV: Skaftahlíð 24, Rvík, sími: 550 5000 Fax: Auglýsingar: 515 7599 - Ritstjórn: 550 5020 - Fréttaskot: 550 5090 Ritstjórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsing- an auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is Setning og umbrot: Frétt ehf. Prentvinnsla: ísafoldarprentsmiðja DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagna- bönkum án endurgjalds. Hvað veist þú um fonseta- ? embættiO * 1. Hver var fyrsti forseti ís- lands? 2. Hverjir kusu hann upp- haflega til starfans? 3. Hver var sá sem fékk at- kvæði á móti? 4. Við hvaða götu hefur for- seti íslands nú skrifstofur? 5. Hversu oft hafa almennar forsetakosningar farið fram á íslandi og hvenær? Svör neðst á síðunni Slæm staða Fréttirnar um pyntingar áföngumífrak virðast hafa veikt stöðu Bush forseta al- L varlega samkvæmt skoð- annakönnunum í Bandaríkjunum yfir helgina. Danski forsætis- ráðherrann Anders Fogh Rasmussen er einnig í slæmum málum því Jyllands-Posten lýsti því yflr í mjög óvenjulegum leiðara í síðustu viku að stríðið í írak væri þegar tapað. Á sama tíma kemur fram í skoðanakönnunum vestanhafs að almenn- ingur þar í landi er kom- inn á þá skoðun að þetta stríð þjóni ekki hags- munum Bandarfkja- manna. Rúslana I Morgunblaöinu í gær var með réttu kvartað undan því að Gísli Marteinn Bald- ursson hefði þrástagast í lýsingu sinni á Eurovision- keppninni á því að kepp- andinn frá Úkraínu héti Ruslana en í reynd héti hún Rúsiana. Þessi misskilning- urárót sína að rekja til þess að„ú“ er varla til í öðr- um tungumáium en ís- lensku og t.d. enskumæl- andi menn verða því ein- faldlega að vita hvernig nafniö er borið fram til að gera það rétt. En ástæðu- laust er fyrir okkur íslend- inga annað en skrifa nafnið með ú-i. Einföld grundvallarregla um hvernig staf- setja skal erlend nöfn er að efnafnið er á sínu máli skrifað með öðru letri en því iatneska.þá skrifum við nafnið eins og það hljómar á ísiensku, en eltumst ekki við stafsetningu t.d. Eng- lendinga. Svörviö spumingum: 1. Sveinn Björnsson - 2. Alþingismenn - 3. Jón Sigurðsson frá Kaldaðarnesi - 4. Sóleyj- argötu - 5. Fimm sinnum: 1952, 1968, 1980,1988,1996. Málið Að kunna Kládíus, Kalígúla og Neró byrjuðu vel sem rómverskir keisarar, en misstu smám saman jarðsamband. Um- kringdir viðhlæjendum fóru þeir að haga sér undarlega og sfðan að halda sig guð- dómlega og urðu að lokum afleitir keisarar. Slík eru örlög margra valdamanna með óheflað sjálfsáUt. Lýðræðiskerfið reynir að komast hjá þessum vanda með því að skipta út valdhöf- um í tæka tíð, áður en þeir telja sig goðum- líka og ómissandi. Stundum hefur þetta ekki tekizt. Þannig enduðu Helmut Kohl Þýzkalandskanzlari og Francois Mitterand Frakklandsforseti feril sinn með skít og skömm. Landsfeður þurfa að átta sig á, hvenær er kominn tími tfi að hætta, þótt kjósendur hafi ekki vit fyrir þeim. Urho Kekkonen þaulsat sig inn í bamdóm og Margaret Thatcher var hrakin ffá völdum. Charles de GauUe hafði hins vegar vit á að draga sig í hlé, ekki bara einu sinni, heldur tvisvar. Upp hlaðast einkenni þess, að kominn sé tími á Davíð Oddsson forsætisráðherra. Verst er, að hann skuU vera með forseta fs- lands á heUanum og láta ekkert færi hjá sér fara tíl að efha tii ilíinda á toppi þjóðfélags- að hætta ins. Það er fyrir utan alla mannasiði, sem flestum okkar voru kenndir í æsku. Það er vont, þegar forsætisráðherra er með einstaklinga á heUanum og stýrir stjórnkerfinu með hUðsjón af því. Það er vont, þegar hann hringir í embættismenn og fer undir rós með hótanir. Það er vont, þegar hann kaUar rithöfund á teppið og fer með skrítnar einræður, sem hneyksla við- mælandann. Það er vont, þegar forsætisráðherra talar um svoköUuð hreðjatök í póUtfidnni, rétt eins og hann hafi horft á of margar maffu- kvikmyndir. Það er vont, þegar forsætisráð- herra fær hvað eftir annað reiðiköst og hag- ar sér eins og iUa uppdreginn gö tustrakur, sem reynir að koma Ulu af stað. Það er vont, þegar forsætisráðherra garg- ar á fólk á förnum vegi í húsakynnum AI- þingis og lætur búa tU sérstakt horn fyrir sig með dúMögðum borðum, þar sem hann getur haft hirð viðhlæjenda kringum sig og þarf ekki að sæta jarðsambandi. Hin fiókna stéttaskipting umhverfis kónginn er afar vond. Það er vont, þegar forsætisráðherra læt- ur setja sértæk lög um eftirlaun forsætis- ráðherra, sniðin að meintum þörfum sfn- um. Það er vont, þegar forsætisráðherra lætur setja sértæk lög um Spron og önnur um Norðurljós. Það er vont, þegar áhrifa- fólk í flokknum skelfúr af ótta við kóng sinn. Eftir öU þessi ár er orðin spurning, hvort flokkurinn hefur lengur efni á goðumlfkum formanni og hvort þjóðin hafi efni á flokki, sem sættir sig endalaust við goðumlíkan formann. Jónas Kristjánsson Qgmundur lögspekingur Moggans „Hins vegar vek ég athygli á því að innan þings sem utan eru mjög margir á því að þetta frumvarp standist ekki stjórnarskrá landsins. Og all- fíestir lögspekingar sem kom- ið hafa til þingnefnda til að- fjalla um frumvarpið vara okkur við því að samþykkja það á þeirri forsendu." MARGIR HAFA 0RÐIÐ til að vekja at- hygli á hvernig fjölmiðlafrumvarp Davíðs Oddssonar hefur gersamlega ruglað öllum hefðbundnum víglín- um í íslenskum stjórnmálum. Davíð og strákarnir sem fyrrum boðuðu sem mest frelsi í viðskiptalífi og á ölium öðrum sviðum, þeir ganga nú harðast fram í opinberum afskipt- um. En ýmsir klassískir vinstrimenn taka sér stöðu hinum megin. Á þetta hefur verið bent í greinum hér í blaðinu og víðar, t.d. skrifar Ingunn Guðbrandsdóttir grein á Deigl- una.com nýlega þar sem hún segir: “Margir hafa velt því fyrir sér af- hverju fjölmiðlafrumvarpið er fram komið einmitt núna og afhverju Framsóknarflokkurinn, með utan- ríkisráðherra í fararbroddi, styður það jafn einarðlega og raun ber vitni. I umræðum um frumvarpið á Alþingi hafa þingmenn Samfylking- arinnar talað fyrir atvinnufrelsi en þingmenn stjórnarflokkanna fyrir nauðsyn þess að setja hömlur á eign markaðsráðandi fyrirtækja í fjöl- miðlum. Reyndarhafa sumir gengið svo langt að líkja umræðunni við „skiptidaga“ Skjás eins, þar sem þáttastjórnendur skiptu um hlut- verk hver við annan, Egill Helga stýrði þá InnlitÚdit og Vala Matt Silfrinu. Afhverju leggur forsætisráðherra frumvarpið fram einmitt núna?Get- urþað verið að forysta Framsóknar- DAVÍÐ ODDSSON forsætisráðherra vitnar til Vigdísar Finnbogadóttur, fyrrverandi forseta, í grein í Mogganum í gær þar sem hann leiðir rök að því að forsetinn eigi ekki og megijafnvel ekki skjóta til þjóðarinnar iögum sem Al- þingi hefur undirritað. Sagði hún það glöggt merki um að eðli forsetaemb- ættisins væri hafíð yfír flokkadrætti að enginn forseti hefði gripiö fram fyrir hendur á lýðræöislega kjörnu Alþingi sem tekið hefði ákvarðanir sínar með lögmætum hætti. Þetta er gott og biessaö. En Davíð er þó á villigötum efhann álíturað Vigdís hafi talið alveg útilokað að forseti beitti fyrrnefndri heimild í stjórnarskránni. Ofanvitnuð orð hennar eru úrMogg- anum áriö 1993 en glöggur lesandi hefur bent okkur á önnur orð sem hún lét falla I fyrra í viðtali við Toyota-blað- ið (Já! Toyota-blaðiði). Þar var Vigdís spurð um afstöðu hennar til Kára- Fyrst og fremst flokksins styðji fjölmiðlafrumvarpið vegna gagnkvæmni við Sjálfstæðis- flokkinn? Er forsætisráðherrastóll- inn þess virði?" VIÐ VERÐUM AÐ SEGJA að sjaldan hefur undrun okkar samt orðið meiri yfir þessum nýju hlutverkum sem ýmsir ftnna sig nú í og þegar við lásum leiðara Moggans í gær en þar hnjúka og virkjana á Austurlandi og sagði: “ÞEGAR ÉG VARIFORSETAEMBÆTT- INU myndaði ég mér mjög ítarlega skoðun um það hvenær ég myndi neita að skrifa undir lög, nýta mér vald forsetans í stjórnarskránni. Ég var iðulega í læri hjá Ólafí Jóhann- essyni, prófessor í lögfræði, sem skrifaði þykka bók um stjórnarskrána en eihs og alþjóð veit varð hann seinna forsæt- isráherra. Tvennt hefði ég aldrei skrifað undir. Efíslendingar álpuðust til aö inn- leiða dauðarefsingu myndi ég vlsa þvl til þjóðarinnar. Hið sama myndi ég gera efislendingar, fyrir einhvern fálkahátt myndu ákveða að selja land einsog getið er um í miðaidabók- menntum þegar Ólafur Noregskon- ungur falaðist eftir Grímsey. Ég myndi aldrei kvitta undir það að selja hluta af landinu. Gæti verið að Kárahmjúka- er Styrmir Gunnarsson enn við sama heygarðshornið og mærir fjöl- miðlafrumvarpið. Eins og kunnugt er hafa flestir - en ekki allir - máls- metandi lögspekingar sett fram mjög miklar efasemdir um að fjöl- miðlafrumvarpið stæðist stjórnar- skrána og sumir þeirra jafnvel full- yrt afdráttarlaust að það fæli í aug- Ijós brot á þeirri nefndu skrá. En nú hefur Morgunblaðið loks fundið sinn prívat lögspeking sem tekur af skarið. Fjölmiðlafrumvarp- skrifað undiriög um Kárahnjúkavirkjun. málið sé það að selja land? Þaö á að sökkva landi sem er óafturkræft." VIGDÍS TELUR SEM SAGTper se ekk- ert athugavert við að forseti skjóti mál- um til þjóðarinnar. Og hún gefur tii kynna að það hefði hún eftil vill gert ef henni hefðu verið færðir lagabálkar um Kárahnjúkavirkjun meðan hún varí embætti. Skiljanlegt kannski að virkjun- armaðurinn Davíð sé ekkert að haida þvíálofti... ið brýtur ekki í bága við stjórnar- skrá! Það er ögmundur Jónasson þingmaður Vinstri grænna. Og ef einhver gæti nú sagt okkur hversu líklegt hefði þótt fyrir bara misseri síðan eða svo að í leiðara Moggans væri vitnað í Ögmund Jónasson sem sérstaks lögspekings og sérfræðings í stjórnarskrárfræð- um, þá skulum við éta hattinn hans Reynis Traustasonar. EN SV0 KEMUR NÁTTÚRLEGA í ljós að Mogginn er ekki beint sanngjarn við Ögmund í þessum leiðara, eins og kemur reyndar fram á fréttasíðu blaðsins. Ógmundur sagði vissulega á Alþingi að hann hefði komist að þeirri niðurstöðu eftir fund með lögfræðingum í allsherjarnefnd að frumvarpið bryti ekki í bága við stjórnarskrána. En Ögmundur er heiðarlegur maður og hann bætti við: „Hins vegar vek ég athygli a' því að innan þings sem utan eru mjög margir á því að þetta frumvarp standist ekki stjórnarskrá iandsins. Og allílestir lögspekingar sem kom- ið hafa tilþingnefhda til að fjalla um frumvarpið vara okkur við því að samþykkja það á þeirri forsendu." Og Ögmundur kvaðst vilja taka slík varnaðarorð hátíðlega, hvað sem liði sinni eigin skoðun, og bera virð- ingu fyrir skoðunum annarra hvað þetta atriði snerti. Þetta viðhorf mættu fleiri til- einka sér - í staðinn fýrir að slíta orð Ögmundar úr samhengi og nota þau til stuðnings vafasömum mál- stað í leiðara... Vitnaðtil Vigdísar

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.