Fréttablaðið


Fréttablaðið - 04.10.2012, Qupperneq 20

Fréttablaðið - 04.10.2012, Qupperneq 20
20 4. október 2012 FIMMTUDAGUR Bókhaldskerfi ríkisins var mikið í umræðunni í síðustu viku eftir uppljóstranir Ríkis- útvarpsins um drög að þriggja ára gamalli skýrslu Ríkisendur- skoðunar. Þó nokkur atriði hafa þótt fara úrskeiðis við rekstur og þróun kerfisins og ábyrgð á því virðist lenda á milli stofn- ana. Greinilegt er að eftirliti hefur verið ábótavant og menn gerst uppvísir að því að draga lappirnar við það. Fyrrverandi Ríkisendurskoðandi bendir svo á takmarkanir eftirlitsaðilans því stofnunin hafi í raun ekki haft þekkingu til að meta inn- leiðinguna sem þessa. Sem betur fer hafa uppljóstrarar ákveðið að leka skjölum til fjölmiðla til að vekja máls á málinu. Næsta skref er að læra af þessu og breyta starfsháttum hins opin- bera, sérstaklega undirliggjandi þáttum í stjórnun upplýsinga- kerfa, til að fyrirbyggja áfram- haldandi vandræðagang. Stjórnun upplýsingakerfa Eftir því sem næst verður kom- ist hefur í raun enginn yfir- stjórn kerfisins á sinni könnu. Stærstur hluti liggur hjá Fjár- sýslunni sem á að vera svokall- aður eigandi kerfisins og hefur ábyrgð á rekstri og þróun. Fjár- sýslan er hins vegar í eðli sínu að vinna í fjárstreymi og bók- haldi, og hefur hvorki sérþekk- ingu á þróun né innleiðingu upplýsingakerfa. Þess utan eru hinar ýmsu stofnanir og ráðu- neyti með sínar eigin sérlausnir inni í kerfinu, sem gerir kerfið brotakennt. Sundurliðun yfir- stjórnar er því umtalsverð og vöntun á skýrri verkaskipt- ingu hefur orðið til þess, eins og frægt er orðið, að umræddar sérlausnir hafa hætt að virka við uppfærslur Oracle-kerfisins. Sérstakur aðili sem sér um utan- umhald og þróun kerfisins er ekki til eftir því sem næst verð- ur komist en slíkar deildir er hins vegar að finna í nágranna- löndum okkar. Til að mynda í Danmörku er starfandi Digital- iseringsstyrelsen og Statens IT hjá danska fjármálaráðuneyt- inu. Forvera þeirra var að finna víðs vegar innan stjórnkerfisins en með ríkari þörf á heildstæð- ari stefnu hefur starfinu nýverið verið safnað undir sama hattinn. Hlutverk þeirra, eins og kemur fram á heimasíðum þeirra, er að hafa yfirumsjón, staðla og sam- ræma rekstur upplýsingakerfa stjórnkerfisins, aukinheldur að auðvelda aðgengi fólks að hinu opinbera og vera vakandi fyrir hvers konar sparnaði sem hægt væri að ná fram með tækninni. Það væri að mínu mati afar gott skref í rétta átt ef sett yrði á fót stofnun sem bæri ábyrgð á þess- um vaxandi málaflokki framtíð- arinnar. Mikilvægt er að öllum öngum af tölvukerfum hins opinbera sé viðhaldið af fagfólki með það að markmiði að tryggja gæði, halda kostnaði í skefjum og fyrirbyggja niðritíma, t.d. af völdum tölvuárása. Sýnileiki Viðbrögð Ríkisendurskoð- anda við lekanum á drögum að skýrslu Ríkisendurskoðunar voru vægast sagt ekki uppörv- andi fyrir litla Landssímamann- inn og vini hans. Ríkisendur- skoðandi vildi kæra lekann til lögreglunnar. Ég hvet stjórnvöld til að sleppa þeim málarekstri í þessu tilviki þar sem hags- munir ríkisins eru ekki varðir með því. Virkur stuðningur við þá sem leka upplýsingum sem eiga erindi við almenning er for- senda þess að fólk hættir á að leka svona málum, sérstaklega þar sem ljóst er að þetta mál átti líklegast eftir að daga uppi ef ekkert yrði að gert. Segja má að eftirliti með eftir- litsaðila löggjafarvaldsins hafi verið ábótavant í þessu tilviki, vald einstakra embættismanna til að þagga þetta mál var of mikið. Þegar rýnt er í fræðin varðandi meðhöndlun kvartana er það vel þekkt og sannað að slæm tíðindi ná sjaldnast eyrum valdhafa ef hagsmunir boðber- anna sjálfra og tengdra milliliða eru í húfi. Þess vegna er mikil- vægt að bæta eftirlit með eftir- litsaðilum hins opinbera. Næstu skref Sérstaklega mikilvægt er að setja á fót sérstakt embætti sem ber ábyrgð á þróun og rekstri upplýsinga- og tæknikerfa hins opinbera. Einnig þarf að auka eftirlit með einstökum þáttum í rekstri ríkisins og búa þarf til lagaumhverfi sem auðveld- ar almennum starfsmönnum að koma áhyggjum sínum og gögn- um á framfæri. Yfirstjórn upplýsingakerfa Á þriðjudag kom út skýrsla sérfræðingahóps á vegum Evrópusambandsins sem segir að setja þurfi meiri takmarkan- ir á fjármálakerfið en gert er í núverandi reglum. Þannig á að koma í veg fyrir að kostnaður vegna hruns fjármálakerfis lendi á herðum almennings. Sú niður- staða er í samræmi við skýrslur sem hafa verið gefnar út í Bret- landi og Bandaríkjunum. Þessar tillögur eru skref í rétta átt en engu að síður málamiðlun sem er gerð til að mæta sjónarmiðum stórra alþjóðlegra banka. Reglusetning á Íslandi þarf að ganga lengra til að koma í veg fyrir að Íslendingar beri kostn- að af áhættusækinni bankastarf- semi sem byggð er á innlánum almennings. Ef ákveðið er að skilja fjárfestingabankastarf- semi frá innlánastarfsemi er verið að lágmarka það tjón sem fellur á almenning við fjármála- hrun. Fjárfestingabankastarf- semi er ekki stór á Íslandi í dag og því er aðskilnaður mögulegur og auðveldur. Lög um aðskiln- að myndu einnig stuðla að virk- ari samkeppni á fjármálamark- aði. Þá rúmast slík löggjöf innan EES-samningsins og myndi sýna að Íslendingar hefðu lært af bit- urri reynslu sinni. Íslensk stjórnvöld verða að átta sig á sérstöðu Íslands og aðskilja fjárfestingabankastarfsemi og viðskiptabankastarfsemi. Í Gal- lup-könnun sem birt var í vikunni kemur fram að 80% landsmanna eru fylgjandi slíkri lagasetningu. Sérstaða Íslands Innan fárra vikna gefst okkur kostur á að taka afstöðu til djörfustu endurskoðunar á stjórn- arskrá okkar á lýðveldistímanum. Í raun er um að ræða róttækustu endurskoðun frá 1874. Við stofnun konungsríkisins Íslands 1918 og síðar lýðveldisins 1944 var byggt á grunni stjórnarskrárinnar frá 1874 og þar með dönsku grund- vallarlögunum frá 1849. Þjóðar- atkvæðagreiðslan 20. okt. er því tímamótaviðburður. Mikilvægt er að þjóðin taki þátt í atkvæðagreiðslunni og sýni þannig í verki hvaða stefnu hún vill að stjórnarskrármálið taki. Í stjórnarskrárgerð er ekki tjald- að til einnar nætur. Þegar þjóð- aratkvæðagreiðsla stendur fyrir dyrum hlýtur því að teljast eðli- legt að spurt sé gagnrýninna lykil- spurninga um inntak og útfærslur í þeirri tillögu sem afstaða skal tekin til. Af þeim sökum vekur furðu hversu lítið hefur farið fyrir umræðum um frumvarp Stjórn- lagaráðs nú í aðdraganda þjóðar- atkvæðagreiðslunnar. Gagnrýninnar umræðu er þörf Stjórnarskrá er grundvöllur lög- gjafar í landinu, stjórnarhátta og réttarfars. Þess vegna er stjórnar- skráin grundvöllur samfélagsins og sá sáttmáli sem við byggjum samlíf okkar á sem þjóð. Spurn- ingum um gildismat og siðfræði verður að gefa gaum áður en gengið er að kjörborði. Mann- réttindi í fjölbreyttu nútímasam- félagi hljóta að skipa verðugan sess í endurskoðaðri stjórnar- skrá. Þá er mikilvægt að spyrja hvort frumvarp Stjórnlagaráðs að nýrri stjórnarskrá leggi nægilega traustan grunn að því félagslega réttlæti sem við viljum að ríki. Þá þarf að spyrja hvort frumvarpið tryggi almenningi þá aðkomu að opinberum ákvörðunum og leggi að öðru leyti traustar undirstöður að því lýðræði og því réttarríki sem við viljum búa við. Teljum við með öðrum orðum að frum- varp Stjórnlagaráðs leggi grunn að góðu og öruggu samfélagi fyrir okkur, börn okkar og komandi kynslóðir? Ákvæði um þjóðkirkju á ekki að vera það eina sem þjóðkirkjan lætur sig varða Hvert og eitt okkar hlýtur að spyrja sig þeirra spurninga sem að ofan getur. Það er líka eðlilegt að vænta þess að ýmsar lykilstofn- anir samfélagsins og almannasam- tök geri slíkt hið sama. Í þeirra hópi má m.a. líta til þjóðkirkjunn- ar. Hún er stofnun sem eðlilegt er að láti sig gildismat og siðferðileg álit varða – einnig þegar þau hafa félagspólitíska skírskotun eins og raun er á í stjórnarskrármálinu. Þjóðkirkjan hefur vissulega tjáð sig varðandi tillögu stjórnlaga- ráðs. Þann 1. sept. sl. var kallað saman aukakirkjuþing til að fjalla um málið en kirkjuþing er æðsta stjórn þjóðkirkjunnar. Á þinginu var samþykkt að hvetja „til þess að áfram verði ákvæði um þjóð- kirkju í stjórnarskrá og að staða og réttindi annarra trú- og lífs- skoðunarfélaga verði tryggð“. Með þessari ályktun er kirkju- þing ekki að mæla fyrir óbreyttu ástandi. Þjóðkirkjan er í raun að lýsa sig reiðubúna til að taka þátt í þróun trúmálaréttar fyrir 21. öld og sér sanngirni í að staða annarra skráðra trú- og lífsskoðunarfélaga verði skilgreind með nákvæmari hætti en nú er. Með skýrari skil- greiningu verður dregið úr þeim mismun sem nú er á stöðu þeirra og þjóðkirkjunnar. Það er eðlilegt að þjóðkirkjan taki frumkvæði á þessu mikil- væga sviði fjölhyggjusamfélags- ins. Hún er stærsta trú- og lífs- skoðunarfélag landsins og henni ber sem slíkri að berjast fyrir auknum rétti yngri og smærri systurfélaga sinna. Í ljósi stærðar sinnar og hlutverks er eðlilegt að þjóðkirkjan hafi einnig skoðun á því hvort nægilega vel sé búið um hnútana í þeim hlutum frumvarps- ins sem lúta að mannréttindum, mannhelgi, jafnrétti og jöfnuði. Þorum við að taka umræðu um gildi og gildismat? Einhverra hluta vegna virðist sú umræða ekki vera okkur töm. Þjóðkirkja sem vill standa undir nafni sem slík hlýt- ur að líta á það sem hlutverk sitt að kalla slíka umræðu fram og leiða hana. Það liggur í hlutarins eðli sé hún sú grundvallarstofnun sam- félagsins sem hún telur sig vera. Verður þjóðkirkjuákvæðið að pólitísku bitbeini? Allt frá upphafi hefur sú endur- skoðun stjórnarskrárinnar sem nú stendur yfir verið pólitískt bit- bein. Hún hefur verið eitt helsta baráttumál stjórnarflokkanna en þyrnir í augum stjórnarand- stöðunnar. Hætt er við að þessi skuggi fylgi málinu inn í komandi atkvæðagreiðslu. Það yrði döpur niðurstaða ef þjóðkirkjuákvæðið yrði að pólitísku bitbeini. Þjóð- kirkja í boði þessa eða hins stjórn- málaflokksins rís ekki undir því að vera kirkja allrar þjóðarinnar heldur verður hún hluti af bákn- inu. – Viljum við það? Stjórnarskrá og mannréttindi Upplýsingakerfi Jón Finnbogason meistaranemi í Upplýsingastjórnun við CBS Kaupmannahöfn Fjármál Pétur Einarsson forstjóri Straums fjárfestingabanka Ný stjórnarskrá Baldur Kristjánsson Hjalti Hugason Sigrún Óskarsdóttir guðfræðingar Frábærar McCain franskar á 5 mínútum Franskar kartöflur í sérflokki sem þú töfrar fram á augabragði. Einföld og fljótleg matreiðsla og algjör sæla fyrir bragðlaukana. Prófaðu núna!
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64

x

Fréttablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.