Dagblaðið Vísir - DV - 01.11.2013, Blaðsíða 21

Dagblaðið Vísir - DV - 01.11.2013, Blaðsíða 21
Fréttir 21Helgarblað 1.–3. nóvember 2013 breiðir ekki yfir það sem þú gerð­ ir […] Tímapunkturinn er mikilvæg­ ur af því hann sýnir að þú ætlaðir að koma þessum hagnaði undan.“ Hannes Frímann: „Nú ert þú með fullyrðingar sem eru bara ekki réttar […] Ég gerði ekkert rangt Ingi.“ Blaðamaður: „Gerðir þú ekkert rangt? […] Þú millifærðir þessa pen­ inga inn á ættingja þína. Af hverju gerðir þú það?“ Hannes Frímann: „Ég millifærði hluta af þessum peningum inn á ætt­ ingja mína í október, já. Ég gerði það af því það var óljóst hvort innistæð­ ur væru tryggðar eða ekki og það var verið að dreifa áhættunni ef svo skyldi fara að þær væru ekki tryggð­ ar. Í öðrum löndum voru banka­ innistæður ekki tryggðar. Svo voru sett sérstök neyðarlög þar sem inni­ stæður voru tryggðar. Þetta gerist á þeim tímapunkti þar sem þessi staða er uppi; það skellur snjóflóð á heilli þjóð og það veit engin hvað verður. Þessar ákvarðanir eru teknar til að dreifa áhættu.“ Óvissa um allt Blaðamaður: „Þú hefur ekki verið ákærður fyrir lögbrot en það þýðir samt ekki að þú hafir ekki gert eitt­ hvað rangt. Þú getur gert eitthvað rangt án þess að það sé ólöglegt.“ Hannes Frímann: „Ég fór alltaf eftir öllum reglum og öllum lögum sem voru til staðar. Það er mjög mik­ ilvægt að því sé haldið til haga. Það er ekkert ólöglegt sem ég hef gert.“ Blaðamaður: „Umræða um slíkar stöðutökur snýst ekki um að þær séu ólöglegar […] Ég er bara að segja við þig að ef þú ert að tengja stöðutök­ una við lánið þá gengur það ekki upp af því þegar þú millifærir peningana inn á ættingja þína þá er búið að fella niður ábyrgðina á láninu.“ Hannes Frímann: „Já, en það ríkir óvissa um lánin á þessum tíma­ punkti. Það ríkti óvissa um allt. Á þessum tímapunkti þegar þetta ger­ ist þá vissi enginn hvernig upp­ gjörið á þessum lánum myndi verða. Nokkrum dögum áður kom bankastjórinn og gaf út þessa yfir­ lýsingu um að fella niður persónu­ legar ábyrgðir á lánunum. En ég var ekki gerandi í því máli. Staðan er bara sú að á þeim tímapunkti þá vissi ég ekkert hvar ég var staddur, hvað var í gangi og hvað myndi gerast í framhaldinu. Þú horfir á snjóflóðið lenda á þér og þú hefur ekki tíma til að hugsa hvaða staða er rétt, hver er staðan, enda kom það líka á daginn að það tók langan tíma fyrir fólk að átta sig á því hver staða þeirra var. Á þessum tímapunkti var allt í upp­ námi, Ingi, allt í uppnámi.“ Réttmæti yfirlýsingar Blaðamaður: „Ég er bara að segja við þig Hannes að það er langbest fyrir þig og fyrir alla að vera heiðar­ legur í tilsvörum og segja satt og rétt frá.“ Hannes Frímann: „Finnst þér ég vera óheiðarlegur Ingi?“ Blaðamaður: „Mér finnst þessi yfirlýsing þín ekki halda vatni, með­ al annars út af því sem ég er að lýsa fyrir þér. Út frá því þá segi ég við þig að það er heppilegra að segja rétt og frá. Maður fær það í andlitið ef mað­ ur gerir það ekki.“ Hannes Frímann: „Ég er að reyna eftir minni bestu að greina frá þessu eins heiðarlega og satt og rétt og ég get.“ Blaðamaður: „En málið er að punktur númer 2 gengur ekki upp hjá þér. Þú getur ekki stillt þessum gjaldeyrisviðskiptum upp sem ein­ hverjum áhættuvörnum.“ Hannes Frímann: „Staðan er bara sú með þessi blessuðu Kaup­ þingslán að mér var bannað að selja þessi bréf. Ef ég hefði selt bréfin þá hefði ég verið rekinn. Lánin voru í erlendri mynt og ef ég hefði ekk­ ert gert þá hefðu þessi lán bara … Ef þú kaupir brunatryggingu gagn­ vart húsinu þínu þá ertu ekki að taka stöðu gegn húsinu þínu og ef það kviknar í húsinu þínu þá færðu brunatrygginguna greidda frá tryggingunum. Tilgangur samning­ anna er að verja höfuðstól lánanna sem fór hratt hækkandi út af veik­ ingu krónunnar. Á þeim tímapunkti vissi náttúrulega enginn að banka­ kerfið myndi hrynja eins og það hrundi og allt yrði núllvirði. En á þeim tímapunkti var þetta náttúru­ lega tilraun til að koma í veg fyrir að það myndaðist tap á stöðunni.“ Hugtök um stöðutökur Blaðamaður: „Þarna ertu að útskýra af hverju þú gerir þetta. Við vitum það hins vegar báðir Hannes að það sem þú ert að lýsa þarna er í raun og veru ein leið til að lýsa stöðutöku á móti krónunni.“ Hannes: „Já …“ Blaðamaður: „Við vitum það al­ veg báðir. Maður er búinn að fara svo oft í gegnum þessa umræðu þar sem menn eru að reyna að halda því fram að þeir hafi verið með ein­ hverja samninga í varnarskyni og svo framvegis. En auðvitað er þetta bara stöðutaka. Þú vissir að þú varst að tapa á samningi A, það er að segja af hlutabréfunum, og þú vildi verja þig gegn því með búa til hagn­ að í samningi B þar sem þú varst með öfuga stöðu. Ég er bara að segja við þig að það er svo auðvelt að sjá í gegnum yfirlýsinguna hjá þér út af þessu. Þetta eru bara tvö nöfn á sama hlutnum. Þess vegna er ég að segja við þig: Það er betra að vera heiðarlegur af því maður sér í gegn­ um þetta.“ Hannes: „Ertu að segja að ég sé óheiðarlegur?“ Blaðamaður: „Nei, ég er ekki að segja að þú sért óheiðarlegur en eins og hérna á Vísi þá er vitnað í yf­ irlýsinguna frá þér með fyrirsögn­ inni „Segist ekki hafa tekið stöðu gegn krónunni“.“ Hannes: „En þetta er þeirra fyrir­ sögn.“ Nettóáhrifin Blaðamaður: „Já, ég veit það en þetta er rangt. Ég er ekki að segja að þú sért að segja þetta þar sem þetta er ekki í gæsalöppum en þetta er túlkunin þeirra á yfirlýsingunni þinni. Ef menn rangtúlka yfirlýs­ inguna þína og búa til svona fyrir­ sagnir – ég er ekki segja að þú haf­ ir viljandi skrifað yfirlýsinguna svo hún yrði rangtúlkuð – en þetta er hins vegar raunin. Fyrir vikið þá gæti verið hægt að segja að yfirlýsingin sé óheiðarleg þar sem lesandi sem skil­ ur ekki hvað þú ert að segja dregur þessa ályktun.“ Hannes Frímann: „Þarna er ég bara algjörlega ósammála þér Ingi […] Þú ert að setja þetta upp eins og ég sé að fegra sannleikann.“ Blaðamaður: „Þetta liggur alveg fyrir Hannes, ég var að útskýra þetta fyrir þér áðan: Þú varst með samning A þar sem þú varst með stöðu með krónunni – ég er að stilla þessu upp eins og þú gerir – og svo varstu með samning B þar sem þú ert að reyna að verja samning A þar sem þú ert með stöðu á móti krónu.“ Hannes Frímann: „Nettóáhrifin voru núll.“ Með þessu á Hann­ es við að tapið af samningum hans um fjármögnun á hlutabréfunum í Kaupþingi hafi komið á móti hagn­ aðinum sem varð af gjaldeyrissamn­ ingunum sem hann var með á móti krónunni. Blaðamaður: ,„Nei, persónulegu ábyrgðirnar af lánunum voru felldar niður þann 25. september og svo greiðir …“ Hannes Frímann: „Það gerist löngu seinna, þetta gerðist einhvern tímann á fyrra hluta árs 2008.“ Blaðamaður: „Þú segir að nettó­ áhrifin hafi verið núll. Eftir að ábyrgðirnar voru felldar niður greið­ ir þú hagnaðinn af gjaldeyrissamn­ ingunum út til ættingja þinna.“ Hannes Frímann: „Þarna er líka ákveðinn misskilningur. Hagnaður­ inn af þessum samningum greiðist ekki út í október heldur í maí, að mig minnir. Þannig að það gerist ekki í október. Það er að segja þegar hann er greiddur inn á reikning hjá mér.“ Blaðamaður: „Já, ég veit og þar lá hann bara.“ Þáið og núið Hannes Frímann: „Já, þar lá hann bara en svo gerist það í október, þegar allt er hér óljóst út af þessum snjóflóði, að þá dreifi ég þessum fjármunum inn á reikninga nákominna og svo ganga þessir peningar til baka strax árið eftir. Þarna aftur Ingi, settu þig inn í stöðuna eins og hún var á þessum tíma: Við erum ekkert í einhverju núi.“ Blaðamaður: „Þú horfir bara á stað­ reyndir málsins, jafnvel þó þú sért að horfa í baksýnisspegilinn fimm ár aft­ ur í tímann, og stillir þessu upp út frá staðreyndunum. Staðreyndin þarna er sú að þú ert með peninga inni á reikn­ ingnum þínum sem eru tilkomnir út af gengishagnaði í þessum viðskipt­ um og þú ráðstafar þeim hagnaði út af reikningnum þínum – þú vilt kannski kalla þetta varnarhagnað – og þú ger­ ir þetta eftir að búið er að fella niður persónulega ábyrgð þína fyrir láninu sem þú segist hafa verið að verja.“ Hannes Frímann: „Já, persónulegu ábyrgðirnar voru felldar niður þarna nokkrum dögum áður en það var ekki ljóst á þessum tíma að allt bankakerfið væri að hrynja með setningu neyðar­ laga …“ Blaðamaður: „En það var ljóst að persónuleg ábyrgð þín og persónu­ legar greiðslur þínar af þessu Kaup­ þingsláni voru ekki lengur fyrir hendi; það lá fyrir að þú myndir ekki þurfa að borga þetta lán á þeim tíma sem þú ráðstafaðir hagnaðinum. Þetta sýn­ ir blákalt fram á það að þú getur ekki tengt þessi tvö fyrirbæri eins og þú gerir af því það er búið að fella nið­ ur persónulegu ábyrgðina þína á lán­ inu þannig að þú ert að taka hreinan hagnað af hreinni stöðutöku og ráð­ stafa honum inn á reikninga ættingja þinna.“ Hannes Frímann: „En svo gerist það auðvitað að lánin eru ekki …“ Blaðamaður: „Það er seinni tíma spursmál.“ „Hvað hefði ég átt að gera?“ Hannes Frímann: „Hvað hefði ég átt að gera á þessum tímapunkti?“ Blaðamaður: „Ég veit það ekki.“ Hannes Frímann: „Þú verður að gæta sanngirni. Hvað hefði ég átt að gera? Hvað hefði verið rétt að gera?“ Blaðamaður: „Ég get ekki svarað því. Ég veit að þú varst í erfiðri stöðu og svo framvegis og ég átta mig á því. En ef við stillum þessu svona upp og mér finnst þú núna vera búinn að gangast við því að túlkun mín á þessu er rétt …“ Hannes Frímann: „Nei, hvaða túlk­ un? Ég er ekki búinn að gangast við því að hafa tekið stöðu gegn krónunni og ég er ekki búinn að gangast vð því að hafa gert eitthvað rangt.“ Blaðamaður: „Þú getur ekki tengt hlutabréfalánið við gengishagnaðinn af þessari stöðutöku í ljósi þess sem ég var að segja við þig áðan. Þess vegna er ég að segja að yfirlýsingin þín gengur ekki alveg upp.“ Hannes Frímann: „Hún gengur upp. Á þeim tíma sem ég geri gjald­ eyrissamningana þá er verið að verja þessi lán […] Ég var var ekki í þægi­ legri stöðu að sinna mínu starfi með þetta á bakinu, eiga ekki þann kost á að selja bréfin mín og reyna eftir bestu getu að gera það sem ég gæti til að tak­ marka áhættu mína. Eftir á að hyggja – það var vinsælt að vinna í bönkunum á þessum tíma – þá var maður settur í svo óþægilega stöðu og í kerfi sem var hannað af stjórnendum bankans en sem var meingallað og menn trúðu bara og treystu því að svona hlutir gætu ekki gerst. En svo fór sem fór.“ Sameiningin við Virðingu Líkt og áður segir þá er viðskiptum Hannesar Frímanns stillt upp með öðrum hætti en hann vill vera láta í skýrslu PwC. Nú liggja fyrir samein­ ingarhugmyndir Auðar Capital við verðbréfafyrirtækið Virðingu, sem er í eigu nokkurra íslenskra lífeyris sjóða. Ólafur Sigurðsson, framkvæmdastjóri lífeyrissjóðsins Stafa sem er einn af hluthöfum Virðingar, segir að hluthaf­ ar Virðingar séu að kynna sér málið fyr­ ir sameininguna. „Þetta er „a matter of concern“ hjá okkur og eðli málsins samkvæmt þá er þetta til skoðunar hjá okkur,“ segir Ólafur en skrifað var und­ ir viljayfirlýsingu um sameininguna nú í sumar. Umfjöllunin um stöðutökuna gæti því dregið dilk á eftir sér í samein­ ingarviðræðum Auðar og Virðingar og jafnvel haft áhrif á framtíðarstjórn fyrir­ tækisins ef af sameiningunni verður. n „Það er ekkert ólöglegt sem ég hef gert Ráðstafaði 117,5 milljónum Hannes Frímann segir að hann hafi gert gjaldmiðlaskiptasamn- ingana í varnarskyni til að bregðast við falli krónunnar. Hann hafði hagnaðinn af þeim samt til „frjálsrar ráð- stöfunar“ án tillits til lánasamninganna sem hann segist hafa verið að verja. MyNd Hag / Vb.iS Þjónustuver 9:30-15:30rsk@rsk.is 442 1000 Nánari upplýsingar á rsk.is Álagning opinberra gjalda á lögaðila árið 2013 Álagningu tekjuskatts er lokið á lögaðila sem skattskyldir eru samkvæmt I. kafla, sbr. og 4. mgr. 71. gr., sem og álagningu annarra opinberra gjalda lögaðila sem lögð skulu á vegna tekjuársins 2012 skv. VIII.-XIV. kafla laga nr. 90/2003, um tekjuskatt. Álagningarseðlar eru nú aðgengilegir á þjónustuvef ríkisskattstjóra á rsk.is og skattur.is. Álagningarskrár, sem sýna álagða skatta á lögaðila í viðkomandi sveitarfélagi, liggja frammi á starfsstöðvum ríkisskattstjóra eða sérstaklega auglýstum stöðum dagana 30. október til 13. nóvember 2013 að báðum dögum meðtöldum. Kærufresti vegna álagningar þeirra skatta og gjalda, sem álagning þessi tekur til, lýkur mánudaginn 2. desember 2013. Auglýsing þessi er birt, sbr. 98. gr. framangreindra laga.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.