Fréttablaðið - 25.02.2017, Síða 6

Aðalfundur
Kvennadeildar Rauða krossins í Reykjavík 2017
verður haldinn í Setri, Grand Hótel Reykjavík,
Sigtúni 38, fimmtudaginn 2. mars kl. 18:00.
Dagskrá:
1. Venjuleg aðalfundarstörf
2. Kosning í stjórn og nefndir
3. Önnur mál
4. Kvöldverður
5. Kristín Marja Baldursdóttir les úr bók sinni Svartalogn.
Mjög áríðandi að tilkynna þátttöku í síma
545 0405, 570 4000 eða með tölvupósti: audur@redcross.is
í síðasta lagi daginn fyrir fundardag.
Stjórnin
Dómsmál Kristján Viðar Júlíusson,
Sævar Marinó Ciesielski, Tryggvi
Rúnar Leifsson, Albert Klahn Skafta­
son og Guðjón Skarphéðinsson hafa
fengið ósk sína uppfyllta um endur­
upptöku hæstaréttardóms frá árinu
1980 fyrir að hafa orðið Guðmundi
Einarssyni og Geirfinni Einarssyni
að bana árið 1974.
Beiðni Erlu Bolladóttur, Krist­
jáns Viðars og Sævars Marinós um
endurupptöku um rangar sakargiftir
var hafnað.
„Það hefði komið mér mjög á
óvart ef staðið hefði til að taka það
upp aftur,“ segir Magnús Leopolds­
son, sem sat í einangrun í 105 daga
sem saklaus maður vegna rangra
sakargifta. „Það er ekkert grín að
vera í algjörri einangrun í Síðumúla­
fangelsinu og fá ekki að fara undir
bert loft. Þetta er svona næsti bær
við að drepa mann.“
Magnús var einn fjögurra svo­
kallaðra klúbbmanna sem hafðir
voru fyrir rangri sök og hnepptir
í varðhald. Þetta hafi verið mjög
erfið lífsreynsla og fylgt honum alla
tíð síðan. „Ég held ég muni það rétt
að sjö eða átta sinnum bar Erla mig
röngum sökum auk þess sem Sævar
og öll hin báru mig einnig röngum
sökum,“ bætir Magnús við.
Ragnar Aðalsteinsson, lögmaður
Erlu Bolladóttur og Guðjóns Skarp­
héðinssonar, segir niðurstöðu
nefndarinnar að taka upp dóma
er snúa að Guðmundi og Geirfinni
rökrétta. Hins vegar segir hann erfitt
að horfa upp á að Erla sé skilin eftir.
„Ég er að sjálfsögðu ánægður
með að allt sem lýtur að manns­
hvörfunum er endurupptekið. Hins
vegar er ég jafn ósáttur við þá niður­
stöðu nefndarinnar að ekki skuli
endurupptekinn sá hluti málsins
Dóttir Tryggva lofar hugrekki nefndar
Fimm af sex sem dæmdir voru í Guðmundar- og Geirfinnsmálunum fá mál sín endurupptekin fyrir dómstólum. Dómur Erlu Bolla-
dóttur og þriggja annarra um rangar sakargiftir stendur óhaggaður. Kemur ekki á óvart, segir maður sem sat lengi saklaus í varðhaldi.
Sævar Ciesielski er hér leiddur af lögreglumönnum er réttarhöldin í Guðmundar- og Geirfinnsmálum stóðu í Hæstarétti Íslands árið 1980. VÍSiSmynd/JenS AlexAnderSSon
Börn Sævars Ciesielski.
FréttABlAðið/ViHelm
Börn Sævars Marinós Ciesielski, sem
dæmdur var í ævilangt fangelsi fyrir
að hafa orðið Guðmundi Einars-
syni og Geirfinni Einarssyni að bana
árið 1974, sendu frá sér yfirlýsingu
í gær. Þar fögnuðu þau niðurstöðu
nefndarinnar og sögðu réttlætið
sigra að lokum.
„Við systkinin getum loksins
fagnað því að mannorð þitt verður
hreinsað,“ segir í yfirlýsingunni. „Við
vildum óska þess að pabbi væri með
okkur í dag en svo er því miður ekki.
Allt frá því að við munum eftir okkur
hafa þessi mál litað tilveru okkar. Það
er ekki hægt að útskýra með orðum
þá upplifun að hafa fæðst inn í þetta
ranglæti.“
Síðasti spölurinn
Guðjón Skarp-
héðinsson var
dæmdur í tíu
ára fangelsi
í Hæstarétti
1980. Hann
segir þetta
áfangasigur og að
hann vonist eftir að Hæstiréttur
sýkni alla aðila á komandi árum.
„Þetta er eiginlega síðasti
spölurinn á langri leið. Þetta hefur
verið mér baggi á baki öll þessi ár
meira og minna og ég hef aldrei
staðið almennilega undir því að
vera með þetta,“ segir Guðjón. „Ég
reikna með því að þeir sem eftir
eru geti verið keikari þegar og ef
Hæstiréttur meðhöndlar þetta
mál á þennan veg sem við svo
sem ekki vitum reyndar.“
Davíð Þór Björgvinsson, settur ríkis-
saksóknari í endurupptökumáli Guð-
mundar- og Geirfinnsmálanna, segir
niðurstöðu nefndarinnar ekki koma
á óvart. Mikilvægt sé að fara vel yfir
stöðuna og næstu skref í málinu.
„Hafa ber í huga að ákvörðun
endurupptökunefndarinnar er í eðli
sínu stjórnvaldsákvörðun. Því gæti
farið svo að ákvörðun nefndarinnar
um endurupptöku verði á einhvern
hátt skotið til Hæstaréttar. Það er
hins vegar mikilvægt að skoða málið
í þaula,“ segir Davíð Þór.
„Hver svo sem verður ríkissak-
sóknari í málinu, ég eða einhver
annar, mun þurfa að vega og meta
fjölmörg atriði. Einnig gæti komið til
greina hvort hægt væri að fella niður
ákærur í einhverjum liðum. Ég ítreka
hins vegar að ég hef ekki skoðað
málið ofan í kjölinn en ríkissaksókn-
ari mun þurfa þess á næstu vikum,“
bætir Davíð Þór við.
Lúðvík Bergvinsson lögmaður
hefur gætt hagsmuna Sævars Ciesi-
elski og Tryggva Rúnars Leifssonar í
endurupptökuferlinu. Hann segir að
rannsaka þurfi málið frekar.
„Að mínu mati tel ég mikilvægt að
teknar séu skýrslur af þeim lögreglu-
mönnum sem unnu við rannsókn
málsins og komu að málinu,“ segir
Lúðvík. „Það mun taka einhvern
tíma en boltinn er nú hjá ákæru-
valdinu. Hins vegar er ánægjulegt að
á þessum tímapunkti sé komin þessi
skýra afstaða um endurupptöku
málsins.“ – sa
Taka þarf skýrslur af lögreglumönnum
davíð Þór Björg-
vinsson, settur
ríkissaksóknari í
endurupptöku-
málinu
Börn Sævars
segja mannorð
hans hreinsað
Framhald á bls 8
Sveinn
Arnarsson
sveinn@frettabladid.is
↣
Ég held ég muni það
rétt að sjö eða átta
sinnum bar Erla mig röngum
sökum auk þess sem Sævar
og öll hin báru
mig einnig
röngum
sökum.
Magnús Leopolds-
son
sem lýtur að röngum sakargiftum
á hendur svokalluðum klúbbmeð­
limum,“ segir Ragnar. „Þetta er svo
samtvinnað að það er ekki hægt
að greina einn þátt út úr þessu og
athuga hann sérstaklega.“
Í upphafi varnar sagði settur ríkis­
saksóknari, Davíð Þór Björgvinsson,
það skoðun sína að ekki væru skil­
yrði fyrir endurupptöku máls Erlu
Bolladóttur. Ragnar bendir á að sak­
sóknari hafi skipt um skoðun í mál­
flutningi fyrir endurupptökunefnd
og það sé bókað í fundargerð þess
fundar. Það hafi sem sagt að end­
ingu verið afstaða ríkissaksóknara
að einnig taka ætti upp mál Erlu.
„Endurupptökunefnd nýtir sér
hins vegar í röksemdum sínum
upphaflegu afstöðu saksóknara og
er það megingalli. Það hlýtur að
skipta öllu máli hver afstaða ákæru­
valdsins er. Þegar ákæruvald fellst á
endurupptöku er lítið hægt að gera
annað en að fara að vilja þess,“ bætir
Ragnar við.
Kristín Anna, dóttir Tryggva
Rúnars Leifssonar, segir ánægjulegt
að þessum áfanga sé loksins lokið en
Tryggvi Rúnar lést árið 2011.
„Þetta er mikið gleðiefni auðvitað.
Nú er loksins komin einhver viður­
kenning á því að brotið var á þeim.
Það er áfellisdómur yfir lögreglu og
dómsvaldi þess tíma hvernig það
hélt á málinu. Meðferðin á þessu
fólki var ósanngjörn og óréttlát,“
segir Kristín Anna sem lofar störf
endurupptökunefndarinnar.
„Ég er mjög þakklát vinnu nefnd­
arinnar. Nefndin hefur legið yfir
þessu í mörg ár og það hlýtur að
hafa krafist hugrekkis að senda frá
sér svona skýra afstöðu um endur­
upptöku. Það er aðdáunarvert og
fyrir það ber að þakka,“ bætir Krist­
ín Anna við.
Meðferðin á þessu
fólki var ósanngjörn
og óréttlát.
Kristín Anna Tryggva-
dóttir, dóttir
Tryggva Rúnars
Leifssonar
2 5 . f e b r ú a r 2 0 1 7 l a U G a r D a G U r6 f r é t t i r ∙ f r é t t a b l a ð i ð
2
5
-0
2
-2
0
1
7

0
4
:3
5
F
B
1
1
2
s
_
P
1
0
7
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
1
2
s
_
P
1
0
2
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
1
2
s
_
P
0
0
6
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
1
2
s
_
P
0
1
1
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
1
C
4
F
-D
F
B
8
1
C
4
F
-D
E
7
C
1
C
4
F
-D
D
4
0
1
C
4
F
-D
C
0
4
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
5
B

F
B
1
1
2
s
_
2
4
_
2
_
2
0
1
7
C
M
Y
K