Morgunblaðið - 30.01.2019, Síða 18

Morgunblaðið - 30.01.2019, Síða 18
18 MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 30. JANÚAR 2019 Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnargreinum Morgunblaðsins á http://www.mbl.is/mogginn/leidarar/ Margirsetjasama- semmerki á milli álagna ríkisins á ökutæki og elds- neyti og útgjalda til vegamála. Þessi tenging verður ekki til vegna þess að hún sé nátt- úrulögmál heldur með því að álögurnar eru iðulega rök- studdar með því að um sé að ræða drjúgan útgjaldalið, sem fjármagna verði með einhverjum hætti. Reyndin er hins vegar sú að mun minna fé er varið til vegamála en innheimt er af eigendum bifreiða. Í Morgunblaðinu í gær kemur fram að árið 2018 voru tekjur ríkisins af skattlagningu bíla og eldsneytis 45,1 milljarður króna. Sá hluti framlaga til Vegagerðarinnar, sem rann beint til vegamála í fyrra, var hins vegar aðeins rúmur helmingur af því eða 28,6 milljarðar króna. Þessar tölur koma fram í minnisblaði, sem tekið var saman í samgönguráðuneyt- inu að ósk umhverfis- og samgöngunefndar. Þessa dagana fer fram um- ræða um það hvort hefja eigi innheimtu veggjalda af stofnleiðum til og frá Reykjavík til þess að fjár- magna tímabærar endur- bætur á þeim. Nýir skattar og auknar álögur hafa löngum verið viðkvæðið þegar ráðast á í fram- kvæmdir. Hefur nánast verið óþægilegt að fylgjast með ákafa stuðningsmanna hug- myndarinnar, þótt efasemdir um ágæti hennar virðist nú fara vaxandi. Minnisblað samgöngu- ráðuneytisins sýnir að álögur á ökumenn eru nú þegar langt umfram þá upphæð, sem rennur til vegamála. Ef rökin með veggjöldum eru þau að notendur vega eigi að borga fyrir þá er full ástæða til að spyrja hvers vegna ekki er hægt að nota þá peninga, sem þeir láta þegar af hendi rakna í fjár- hirslur ríkisins, frekar en að búa til nýjar álögur. Ekki má gleyma því að veggjöldum fylgir ærinn kostnaður. Setja þarf upp sérstök hlið, flókinn rafrænan búnað og viðamikið innheimtukerfi. Þá er það skrítin bábilja að rukka þurfi vegfarendur sér- staklega um lagningu vega og smíði brúa. Uppihald heil- brigðiskerfisins er ekki ein- skorðað við sjúklinga. Það er hluti samneyslu. Er ekki rétt að staldra við áður en lengra er haldið í veggjaldamálinu og velta því fyrir sér frá öll- um hliðum? Er þörf á veggjaldi þegar álögur á bíla og eldsneyti eru langt umfram út- gjöld til vegamála?} Vegir og skattar Ríkisútvarpiðgerir lítið með þau lög sem það á að starfa eft- ir. Það hefur ítrek- að sýnt að það fer á svig við þessi lög og kemst upp með það eða fær pent tiltal þegar best lætur. Dæmi um þetta síðastnefnda er nýleg ákvörðun Fjölmiðla- nefndar, sem almennt hefur lítið haft sig í frammi gagnvart Ríkisútvarpinu, um brot Ríkisútvarpsins á lagaákvæði um kostun dagskrárefnis. Ríkisútvarpið á lögum sam- kvæmt almennt ekki að afla tekna með kostun, en þröng undanþága gerir það þó kleift í einstaka tilviki. Þessa þröngu undanþágu umgengst Ríkis- útvarpið með sama hætti og lögin almennt og reynir að teygja hana og toga til að sjúga til sín stærri hluta aug- lýsingamarkaðarins, þvert á það sem löggjafinn ætlast til. Þrátt fyrir gróft brot og svipuð og verri dæmi, sem meðal annars eru nefnd í ákvörðun Fjöl- miðlanefndar, kemst nefndin að þeirri niðurstöðu að sekta Ríkis- útvarpið aðeins um eina milljón króna. Þar sem stjórnendur Ríkis- útvarpsins hafa sýnt að þeir kæra sig kollótta um þau lög sem um stofnunina gilda er augljóst að svo lág sekt mun engin áhrif hafa á starfsemi Ríkisútvarpins á auglýsinga- markaði. Ríkisútvarpið mun áfram, í skjóli margra millj- arða forskots í formi skattfjár, sækja inn á auglýsinga- markaðinn af fullri hörku og óbilgirni. Síðastliðið sumar sýndi það til hvers vilji þess stendur, þegar það nýtti HM til að þurrka upp auglýsinga- markaðinn og valda einka- reknum fjölmiðlum miklu tjóni. Því miður er fátt ef nokkuð sem bendir til að ætlunin sé að stöðva þessa óheillaþróun hjá Ríkisútvarpinu. Lág sekt mun engu breyta um framferði Rúv. sem lætur sem það sé hafið yfir lög} Ríkisútvarpið brýtur lög Á skoranir íslensks landbúnaðar eru margar ótvíræðar. Sá tolla- samningur sem tók hér gildi í maí sl. hefur í för með sér að 97,4% af tollaskránni í heild sinni eru orðin tollfrjáls. Það litla sem eftir er er á lækkuðum tolli. Þetta mun óhjá- kvæmilega auka samkeppni á innlendum kjötmarkaði. Á sama tíma hangir óvissa um afnám frystiskyldunnar yfir bændum, mikl- ar óhagstæðar gengissveiflur og lokanir markaða í Evrópu – ekki síst í Noregi – hafa valdið algjörum markaðsbresti. Allt þetta og fleira til hefur valdið því að raun- verð til sauðfjárbænda hefur lækkað um 38% frá 2015. Það er ljóst að hér er verk að vinna. Sauðfjárbændur upplifa mikinn velvilja í garð framleiðslu sinnar, enda er hún einstök á heimsmælikvarða. En það er ekki nóg. Upp- runamerkingar þurfa að vera nægar og skýrar og eftirlit með þeim þarf að vera til staðar, ekki síst í veitingarekstri og þjónustu. Þá má hvergi slá slöku við að upplýsa almenning um sérstöðu íslensks landbún- aðar, þann einstaka stofn sem hvorki étur sýklalyf né hormóna. Það er mikið hagsmunamál að slátur- og kjötiðnaður fái að þróast til aukinnar hagræðingar til þess stand- ast samkeppni. Staðreyndin er sú að íslensk sláturhús eru örfyrirtæki í alþjóðlegum samanburði en nú kemur samkeppnin einmitt þaðan – að utan. Þingmenn Framsóknar hafa nú lagt fram frumvarp þess efnis að undanskilja af- urðastöðvar í kjötiðnaði ákvæðum sam- keppnislaga eins og þekkist reyndar víða um heim. Þetta er gert til þess að fyrir- tækin geti samnýtt og hagrætt í rekstri sín- um sem vonandi skilar sér á endanum í hærra afurðaverði til bænda og lægra verði til neytenda. Málið er framfara-, samvinnu-, og hagsmunamál neytenda sem og bænda. Það er staðreynd að fákeppni ríkir á inn- anlandsmarkaði í kjöti [DK1]. Þær raddir sem tala á móti því að íslenskur kjötmark- aður verði undanþeginn þessu samkeppnis- ákvæði benda á að það komi sér illa fyrir neytendur og hækki verð á matvælum. Samkeppni verði bara til þess að bændur aðlagi sig breyttu umhverfi með betri vöru og hagkvæmari fyrir neytendur. Hagur neytenda snýst einnig um að hér sé áfram gott og vistvænt innlent kjöt sem lýtur ströngum heil- brigðiskröfum, ásamt því að bera miklu minna kol- efnisspor heldur en innflutt kjöt. Fákeppni í verslun hér á landi er ekki nein trygging fyrir vistvænum kjötmarkaði á viðráðanlegu verði. Með þessu frum- varpi er verið að tryggja íslenskum neytendum áfram góð matvæli sem tikka í öll box krafna hérlendis. Halla Signý Kristjáns- dóttir Pistill Verk að vinna Höfundur er 7. þingmaður NV-kjördæmis. STOFNAÐ 1913 Útgáfufélag: Árvakur hf., Reykjavík. Ritstjóri: Davíð Oddsson Aðstoðarritstjóri: Karl Blöndal Ritstjóri og framkvæmdastjóri: Haraldur Johannessen BAKSVIÐ Helgi Bjarnason helgi@mbl.is Þrátt fyrir að aðeins 30%framboðinna skinna hafiselst á janúaruppboðidanska uppboðshússins í Glostrup eru stjórnendur Kopen- hagen Fur bjartsýnir á að ástandið fari að lagast. Reikna þeir með að markaðurinn glæðist með vorinu eft- ir mörg mögur ár. Árið í heild verði betra en það síðasta og næsta ár enn betra. „Það kom mér eiginlega á óvart hvað þeir voru ótrúlega bjartsýnir í samtölum við okkur og þeir sögðu það sama við danska minkabændur. Þeir telja að betri tímar séu fram- undan vegna þess hversu mikið hafi dregið úr heimsframleiðslu á skinn- um auk þess sem notkun skinna hafi aukist í Asíu en einnig í Evrópu og Norður-Ameríku,“ segir Einar Eð- vald Einarsson, minkabóndi á Syðra-Skörðugili og formaður Sam- bands íslenskra loðdýrabænda. Hann fór um helgina á janúar- uppboð hjá Kopenhagen Fur þar sem íslenskir skinnabændur selja af- urðir búa sinna og hefur þessar upp- lýsingar þaðan. Störukeppni á fyrsta uppboði Alltaf ríkir ákveðin óvissa um fyrsta uppboð ársins. Færri skinn eru boðin upp en á öðrum uppboðum og að þessu sinni mættu óvenju fáir kaupendur. Einar líkti uppboðinu við störukeppni þar sem mikið bar á milli verðhugmynda kaupenda og seljenda. Uppboðshúsið telur að markaðurinn fari að jafna sig vegna mikils samdráttar í framleiðslu og dró til baka þau skinn sem ekki komu viðunandi boð í. Annars hefði verðið lækkað mikið frá því sem var á síðasta ári og er varla á það bæt- andi því skinnaverðið er langt undir framleiðslukostnaði. Ástæðan fyrir erfiðleikum á skinnamörkuðum er einkum lang- varandi offramleiðsla sem varð þeg- ar margir ætluðu að græða á háu skinnaverði í mesta góðæri sem þekkst hefur í greininni. Fram- leiðslan fór upp undir 90 milljónir skinna á árunum 2013 til 2015, eins og sést á meðfylgjandi súluriti. Eftir það fór að draga úr framleiðslunni en vegna birgða, meðal annars af vörum í framleiðslu og tilbúnum vörum sem safnast höfðu upp á mörkuðunum, tekur tíma að ná jafn- vægi á milli framboðs og eftir- spurnar. Markaðurinn í Kína er mikil- vægastur í minkaskinnum. Einar segir að svo virðist sem það hafi áhrif á fyrsta uppboði ársins að kín- versku áramótin eru ekki fyrr en um miðjan febrúar. Hann segir að þegar saumastofurnar hefji framleiðslu eins og vanalega síðar á árinu þurfi þær minkaskinn. Þá ætti markaður- inn að lifna aftur. Stjórnendur upp- boðshússins hafi talað um að það ætti að gerast á maíuppboði eða jafnvel fyrr. Ekki ástæða til að gefa skinn Lækkun á verði undanfarin ár þýðir að það hefur verið og er undir kostnaði við framleiðsluna og afleið- ingin er harkalegur samdráttur í framleiðslu. Framleiðslan fór úr 86 millj- ónum skinna árið 2015 niður í 56 milljónir á síðasta ári og danska upp- boðshúsið spáir því að framleiðslan fari niður í 37 milljónir skinna í ár og hún verði enn minni á næsta ári. Það þýðir að framleiðslan verður orðin talsvert minni en eftirspurnin. Uppboðshúsið spáir þannig í spilin að komið sé að umskiptum á markaðnum og þess vegna dró það skinnabúntin til baka á daufu jan- úaruppboði frekar en að selja þau á lágu verði. Þeir segjast vera að tryggja að verðið fari ekki neðar og bændur séu ekki að „gefa“ skinnin. Spennandi verður að sjá hvað gerist á næsta uppboði, í mars. Bændur sjá loksins ljós við enda ganganna „Það getur enginn lifað á því verði sem fæst fyrir skinnin núna. En það er fátt annað að gera en að lifa á bjartsýninni og trúa því sem Danirnir segja um bjartari tíð fram undan. Ef mað- ur trúir því ekki er alveg eins gott að hætta,“ segir Einar Eð- vald Einarsson, sem rekur stærsta minkabú landsins, á Syðra-Skörðugili í Skagafirði. Hann segir vonandi að botn- inum sé loksins náð og stígandi verði í sölu og verði héðan í frá. Árið endi með ásættanlegum hætti og næsta ár verði ennþá betra. Offramleiðsla og verðfall hef- ur komið illa við loðdýrarækt- ina hér eins og annars staðar. Um 40% samdráttur varð í fjölda dýra sem leiðir til samsvarandi minni fram- leiðslu. Sex minkabú hættu fram- leiðslu í vetur, þar af tvö af stærstu búum landsins. Verð að lifa á bjartsýninni EINAR Á SKÖRÐUGILI Einar E. Einarsson 48 51 Heimsframleiðsla á minkaskinnum Milljónir skinna 2009-2019 Spá fyrir 2019 80 60 40 20 0 Kína Öll önnur lönd Heimild: Kopenhagen Fur 10 47 50 55 64 88 83 86 74 68 56 37 12 38 15 40 22 42 40 32 30 56 25 49 22 46 14 42 7 37 30 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.