Fjarðarfréttir - 01.12.1982, Blaðsíða 35

Fjarðarfréttir - 01.12.1982, Blaðsíða 35
Fjarðarfréttir 35 mælikvarða. Við verðum að ná til fleiri þátta og gera sem flesta þátt- takendur í matinu. Matsmaðurinn, kennarinn, hver sá sem er í þeirri að- stöðu að meta eitt eða annað, þarf að gera sér grein fyrir að koma verður á mjög nánum samskiptum milli aðila. Tökum dæmi um fisk- mat. Fyrir skömmu urðu miklar umræður um gæði fiskafurða og nokkurt magn varð að senda aftur hingað til lands vegna skemmda. Skuldinni var skellt af sumum á slæ- legt eftirlit og kæruleysi starfsfólks vegna afkastahvetjandi vinnukerfis. Þetta er sjálfsagt einn hluti vanda- málsins en fleiri atriði koma einnig til greina og koma ef til vill ekki fram í dagsljósið af því ekki er sest niður og málin rædd i einlægni og með gagnvirku trausti þeirra aðila sem málið snerta. Hér er því ef til vill gott dæmi um firringu. Ef við snúum okkur aftur að skólanum þá er kennarinn ekki sá sem metur, heldur hjálpar hann nemandanum að meta sjálfan sig. Eins getum við sagt að aðstoða þyrfti kennara til þess að meta skólastarfið í heild. Þá þarf mats- ferlið að hefjast á því að gera sér grein fyrir viðhorfum þess eða þeirra sem verið er að aðstoða. Hann (sá sem verið er að aðastoða) verður sjálfur að uppgötva hvað að er. Þá er fyrst hægt að koma með leiðbeiningar, benda á leiðir. Hver er svo tilgangurinn með mati? Þannig spyrja margir. Takmarkið er að sem flestir verði sér sífellt betur meðvitaðir um um- hverfi sitt, sjálfan sig og geti skoðað þetta tvennt á gagnrýnin hátt og séu óhræddir að taka virkan þátt í Iíf- inu. Ef til vill má segja að í þessu sé hin sanna menntun fólgin En það er skoðun mín að eins og hefðbundið mat hefur verið fram- kvæmt, þá sé það einstaklingum fjötur um fót til þess að ná þeim þroska sem mönnum er eiginlegur. Nú gagnrýnir þú samræmdu grunn- skólaprófin óspart. Getur það sam- rœmst starfi þínu sem formaður prófanefndar? Ég er sannfærður um að þau ná ekki tilgangi sínum eins og þau eru í dag, en ég held að ég eigi meiri möguleika að koma að breytingum innan frá þar sem ég get haft meiri áhrif, en utan frá. gerðin spannaði vítt svið og kom inn á margt nýtt og byltingarkennt í fræðigreininni. Þá hefur það sjálfsagt þótt til- hlýðilegra þar sem ég er Norður- landabúi að sníða vörnina að ein- hverju leyti eftir evrópskri fyrir- mynd, og aðalandmælandinn var frá Evrópu. Vörnin var svo auglýst sérstak- lega, en það er ekki venja og voru því margir áheyrendur viðstaddir. Sérstök dómnefnd dæmdi verkið og var hún skipuð 5 prófessorum frá háskólanum, völdum með tilliti til hinna ýmsu þátta ritgerðarinnar. Andmælendur voru 3. Sá fyrsti fjallaði um megininntak verksins, mjög góð skil í langri ræðu, sem var að vísu mjög óþægilegt á að hlýða fyrir mig áf skiljanlegum ástæðum. Þegar andmælendur höfðu lokið hlutverkum sínum gaf formaður dómnefndar, sem stjórnaði athöfn- inni, viðstöddum prófessorum skól- ans leyfi til að spyrja. Þar komu fram ýmsar ágætar spurningar sem ég þurfti síðan að svara jafnóðum. Loks var öllum viðstöddum gef- inn kostur á að spyrja og notfærðu margir sér það. M.a. lagði sonur minn, Jón Sverrir fyrir mig eina erfiðustu spurninguna, sem að vísu var kærkomin, þvi að þá gafst mér tækifæri að koma inn á atriði sem Erfiður dagur að baki. annar um meginaðferðirnar og sá þriðji reyndi að mistúlka verkið og rangsnúa. Vörnin hófst svo að morgni og stóð allan daginn með stuttu hléi. Klukkan níu um morguninn var byrjað með því að formaður dóm- nefndar, sem var sjálfur Robert Stake, flutti ávarp og lýsti athöfn- inni. Hann minntist einnig og til- einkaði þessa doktorsvörn nýlátnum heiðursmanni prófessor Stenhouse. Reyndar stóð til að hann yrði fyrsti andmælandi, en hann lést sem sagt nokkrum vikum áður. Því næst tók 1. andmælandi, skoskur prófessor að nafni Hamilton, til máls og lýsti verkinu í u.þ.b. hálftíma ræðu. Síðan lagði hann fyrir mig hnitmiðaðar spurn- ingar, sem mér var gert að svara jafnóðum. Ég varð að svara beint og var ekki leyfilegt að fara út fyrir efnið. Ekki mátti ég heldur grípa fram í fyrir andmælendum eða koma með athugasemdir nema ég væri spurður beint. Nú var röðin komin að 2. and- mælenda. Hann spurði mig einnig um ýmis atriði og þó spurningar Robert Stake stjórnaði hófinu um kvöldið. Þar bað hann Jón Sverri, son Ólafs, að lesa í enskri þýðingu kafla úr Sjálfstæðu fólki eftir Halldór Lax- nes. Var það lýsing á Bjarti í Sumarhúsum, manninum sem fór sínar leiðir, hafði sjálfstæðar skoðanir og kjark til að lifa samkvæmt þeim. Breytingar þarf að gera að vand- lega athuguðu máli og fyrst og fremst í framhaldi af málefnalegri umræðu, sem mér finnst mjög hafa skort í þessum efnum. Hins vegar viðurkenni ég það að framtíð mín í þessu starfi fer eftir því hvern byr þær breytingartillögur fá, sem ég hef þegar lagt fram. Snúum okkur að doktorvörninni. Hvernig fer slík athöfn fram? Ég held ég megi segja að hún var nokkuð óvenjuleg. Með mínu sam- þykki var ákveðið að þessi vörn yrði nokkuð stærri i sniðum en gengur og gerist í amerískum háskólum. Þetta var m.a. gert vegna þess að rit- hans væru góðar voru þær einnig mjög harkalegar og krefjandi. Ég vissi auðvitað ekki fyrirfram hvers andmælendur mínir myndu spyrja, en sem betur fer komu þeir mér aldrei beinlínis á óvart, og mér tókst að komast klakklaust frá þessu. Á meðan á þessu stóð ríkti grafar- þögn í salnum og einhver raf- mögnuð spenna var í loftinu. Síðasti andmælandinn leysti svo þessa spennu. Hans hlutverk var að mistúlka verkið og byggðist fyrst og fremst á hefði og átti því ekki að takast alvarlega enda að nokkru leyti grin. Hann gerði þessum þætti ekki höfðu áður komið fram. Nú var sjálfri vörninni lokið, klukkan orðin hálf sex og dómnefndin köll- uð til fundar. Á þessum fundi var dómurinn yfir mér felldur. Ég fékk þó ekkert að vita fyrr en tveimur klukkustundum síðar í formlegu kvöldveraðarboði sem háskóla- deildin bauð til. Þar tók formaður dómnefndar til máls og lýsti yfir að kandidatinn hefði staðist prófið. Þetta var stórkostlegt augnablik og að sjálfsögðu mikill léttir eftir alla þá gagnrýni sem verk mitt hafði fengið fyrr um daginn. Síðan héldu allir andmælendurnir og dóm- nefndarmenn ræður og þá fékk ég fyrst að heyra ýmislegt jákvætt um ritgerðina frá þessum mönnum. Einkum þótd mér ánægjulegt hve þeir töldu hana geta haft mikil áhrif á framtíðina og þá aðila sem siðar meir myndu fjalla um þessi efni. Að lokum hélt ég svo ræðu sjálfur, þá síðustu sem ég hélt þennan erfiða en eftirminnilega dag. Nú þegar þessum áfanga er lokið, hvað er þá framundan? I rauninni er ég rétt að átta mig á því að þessu verki sé lokið. Ég lagði á mig mikla vinnu við samningu doktorsritgerðarinnar og síðustu mánuðina tók ég mér ekki einn einasta frídag. Það situr því í mér gífurleg þreyta og mér finnst ég þurfa langan tíma til þess að átta mig á stöðunni. Þetta var mikið átak fyrir mig, ekki síst þar sem ég varð, hugmyndanna vegna, að draga sjálfan mig meira inn í þetta verk en gerist og gengur með önnur samabærileg verk. Þetta verk er í rauninn uppgjör við 10-15 ára skeið í lífi mínu og umhverfi. Eitt af því sem ég kem til með að vinna að á næstunni er útbreiðsla minna kenninga, hugsanleg útgáfa ritgerðarinnar hér og erlendis, utan Bandaríkjanna, þar sem hún kemur út sjálfkrafa. Þá þarf ég að huga að ýmsum til- boðum um fyrirlestraferðir, en þau berast mér af og til, m.a. frá Ástra- líu, þar sem mér hefur verið boðið til hálfs árs fyrirlestra og vísinda- ferðar. Þá mun ég áfram halda góðu sambandi við fólk sem ég hef kynnst erlendis og hugsar á svipaðan hátt og ég um þessi mál. Þá þarf að sinna skrifum í tímarit og þannig mætti áfram telja. Það er því alveg ljóst að þótt þessum áfanga sé lokið held ég áfram á sömu braut- er reyndar þegar byrjaður að lesa aftur. Með þessum orðum endum við spjallið við Ólaf, óskum honum til hamingju með glæsilegan áfanga og allra heilla í framtíðinni. Npariiaður er uppliaf auð§ isriBÚNAÐARBANKI ÍSLANDS Útibú í GARÐABÆ Sveinatungu við Vífilsstaðaveg sími 53944 Gleðileg jól Farsælt komandi ár. Þökkum viðskiptin á árinu sem er að líða. ELKO — ELKO — Opið 9-12 og 13-18 laugard. 9-12 * VIÐGERÐAR- ÞJÓNCISTA Á HEIMILISTÆKJGM ELKO — ELKO — ELKO Jólaseríur og lit- aðar perur. Gtbúum útiljósa- seríur eftir óskum. * Gjafavörur. * * CJrval af raflagna- efni. KOMIÐ — SJÁIÐ OG SANNFÆRIST scan alarm ais Reykjavíkurvegi 22, Hafnarfirði, simi 54988 OLLUBÚÐ Suðurgötu 71 — Hafnarfirði — sími 51226 Mjólkur- og nýlenduvörur tóbak, sælgæti, öl og gosdrykkir. Opið til 23.30 alla daga Pökkum viðskiptin
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Fjarðarfréttir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fjarðarfréttir
https://timarit.is/publication/1526

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.