Morgunblaðið - 12.03.2021, Page 19

UMRÆÐAN 19
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 12. MARS 2021
VINNINGASKRÁ
377 11838 24079 34702 42214 51773 61568 71186
626 12337 24406 34733 42431 51795 61598 71453
810 12726 25178 34794 42663 51800 62396 71528
882 12867 25364 34859 43032 51827 62770 72101
1117 13042 25379 35023 44027 51828 63130 72602
1482 13254 25769 35157 44154 51848 63350 73011
1586 13799 25887 35182 44290 52524 63682 73202
1867 14009 26075 35967 44635 52638 63689 73327
1918 14315 26392 36023 45206 53235 63846 73450
2594 14691 26987 36352 45329 53375 63870 73520
2659 15217 27157 36395 45808 53936 64039 73587
2764 15445 27579 36791 46086 53940 64168 73894
2839 15801 27687 36995 46167 53953 64169 74225
3460 15855 28177 36997 46319 54896 64220 75062
4052 16110 28442 37198 46524 55264 64234 75530
4090 16914 28576 37276 46776 55449 64406 75533
4322 17169 28646 37324 47326 55472 64919 75751
4341 17305 28773 37474 47746 55493 64957 75977
4799 18447 28822 37587 47894 56022 65605 76104
5089 18520 29080 37725 47911 56122 65769 76704
5376 18986 29748 37741 48005 56490 66157 76879
5671 19247 30180 37779 48443 56617 66285 76931
6546 19288 30264 38653 49041 57324 66374 77170
6894 19556 30267 38677 49443 57327 66975 77662
7332 19678 30642 38827 49607 57451 67232 78254
7417 19972 31577 39446 50147 57560 67271 78263
7643 20193 32304 39706 50204 57604 67749 78348
7846 20489 32666 39861 50483 57927 67849 79106
8322 20526 32779 40238 50680 58472 68238 79310
8910 20596 32900 40495 50693 58474 69245 79795
9413 21453 33204 40614 50887 58702 69515 79934
9435 21896 33594 40690 50960 59612 69704
10337 22553 33985 40706 51011 60120 69844
10522 22629 34006 41184 51146 60240 70057
10859 22830 34172 41355 51335 60629 70500
10930 22949 34242 42099 51423 61058 70729
11834 23454 34457 42189 51563 61256 71127
778 11411 18675 27412 40139 45506 54172 72685
1074 11655 18965 27873 41394 46217 54295 73750
1378 12420 19101 28131 41475 46624 55422 74271
1854 12616 19998 31156 42355 46698 55945 74454
2097 12998 20657 32217 42630 46763 57408 76059
2635 13299 22375 34967 43218 47128 58983 76617
4881 13433 22809 35460 44100 47551 60972 79207
7232 13932 23149 36179 44238 48936 61216 79448
7462 15283 23650 39161 44601 48963 62992 79465
7946 16625 24850 39280 44693 49140 67502
10233 16648 24964 39524 44966 49520 70032
10808 17608 25097 39552 45002 52374 70247
11349 17705 26260 39639 45483 54161 72272
Næstu útdrættir fara fram 18., 25. & 31. mars 2021
Heimasíða: www.das.is
Vinningur
Kr. 12.000 Kr. 24.000 (tvöfaldur)
Vinningur
Kr. 25.000 Kr. 50.000 (tvöfaldur)
Vinningur
Kr. 150.000 Kr. 300.000 (tvöfaldur)
3584 9342 64764 66755 79410
Vinningur
Kr. 50.000 Kr. 100.000 (tvöfaldur)
1469 7671 19877 30893 39998 60043
3797 8321 22785 32385 44397 66152
6315 11727 23382 38468 47136 66400
7491 17730 25581 39968 59061 77759
Aðalv inningur
Kr. 2.000.000 Kr. 4.000.000 (tvöfaldur)
4 8 4 0 6
45. útdráttur 11. mars 2021
Sundhöllin við Bar-
ónsstíg hefur verið
borgarbúum mikil
heilsulind síðan hún var
tekin í notkun árið
1937. Hún var líka
börnum og unglingum
mikil afþreying á þeim
tímum þegar fátt var
við að vera í Reykjavík
og fjárhagur foreldra
var knappur. Húsið var
teiknað af Guðjóni
Samúelssyni, sem var afar snjall
arkitekt. Hann hagaði húsaskipan að
þörfum notenda ekki síður en að
þörfum smekkvísinnar. Búnings-
klefar og sturturými kvenna var
einkar vel hannað og þægilegt. Kon-
ur taka gjarnan smábörnin með sér í
sund og í sturtuklefunum eða sturtu-
básunum höfðu þær góða yfirsýn yfir
umsvif þeirra.
Fyrir nokkrum árum var ráðist í
viðbyggingu og breytingar á Sund-
höllinni við lítinn fögnuð kvenna, því
þær voru sviptar sínu hefðbundna
búnings- og sturturými. Karlarnir
fengu að halda sínum búningsklefum.
Enn einu sinni í Íslandssögunni er
hallað á konur. Þeim er gert að nota
nýja búnings- og sturtuaðstöðu, sem
er öllu nöturlegri en búningsklefar
Guðjóns Samúelssonar. Sturturýmið
er of lítið og sturtur alltof fáar. Hins
vegar er þarna alrými, sem lítið er
notað. Miklir ranghalar valda því að
barnakonur missa sjónar á litlu
krökkunum þegar þau eru að rann-
saka þessa baðheima og dæmi til að
þær þurfi fáklæddar að elta þá uppi
fram að hliði – eða jafnvel lengra – og
geta sundlaugargestir fylgst með
þeim eltingaleik gegnum gluggarúð-
ur, sem ná niður á gólf. Hefði ekki
verið ráð að hafa þarna veggi til
hálfs?
Þá er komið að aðalmálinu. Til
þess að komast í gömlu heitu pott-
ana, sem veita skjól, og innilaugina
verða konur að ganga hálfa þing-
mannaleið til þess að komast í stiga-
húsið. Í vetrarhörkum geta þær hæg-
lega orðið úti á leiðinni. Nú er það svo
að sundleikfimi, sem eldri borgarar
sækja, fer einmitt fram í innilauginni.
Ef eldri frúr ætla að taka þátt í henni
verða þær að leggja út í þennan lífs-
háska þegar illa viðrar. Barnakonum
er ókleift að komast með ung börn
sín í litlu laugina að vetrarlagi. Þess
vegna er lífsnauðsyn fyrir konur að
þær fái aftur sturtuklefa sína í kjall-
aranum – og ætli það sé þeim of gott!
Svo er annar ókostur á þessari ný-
byggingu, sem reyndar
er ekki lífshættulegur
heldur bara leiðinlegur.
Sundhallargestum þyk-
ir mörgum hverjum
gott að fá sér kaffisopa
eftir sundið, líta í blöðin
og spjalla við náung-
ann. Í hinu glerjaða al-
rými fyrir framan af-
greiðslubúrið er komið
fyrir borðum og stólum
og til þess ætlast að fólk
setjist þar og fái sér
kaffi. Það gerir fólk
varla, því þarna er álíka
óvistlegt að drekka kaffi og lesa blöð
og að sitja í uppljómuðum búðar-
glugga. Það vill enginn maður. Hins
vegar er í Sundhöll Reykjavíkur mik-
ið ágætisrými, sem Guðjón Samúels-
son hannaði, og er það fordyrið að
byggingu hans – veggir þykkir og
gluggar hæfilegir. Þarna er hlýtt og
þarna er notalegt að sitja og drekka
kaffi og spjalla við kunningjana. En
þetta dásamlega rými er búið að fylla
af klunnalegum svörtum geymslu-
skápum og sjálfsölum fyrir gos og
sætindi. Það er unnendum Sundhall-
arinnar mikið hjartans mál að losna
við þessi skápaferlíki úr þessu hús-
verndaða rými og setja þar inn borð
og stóla fyrir sundgesti. Þá fengi
Sundhöllin aftur sitt félagslega hlut-
verk, sem nú um stundir á erfitt upp-
dráttar. Skápana mætti setja fram í
hið óvistlega glerrými. Það myndi
ekki trufla neinn nema kannski hönn-
uðina, sem kynni að finnast skápa-
ferlíkin skyggja á hönnunarsnilld
sína. Þótt skömm sé frá að segja er
þessi viðbygging ekkert snilldarverk,
hvorki á mælikvarða fagurfræðinnar
né nytsemdarinnar. Og seint verður
sú vísa of oft kveðin að íslenskum
arkitektum ber að líta til veðurs. Og
gott væri að þeir ættu samtal við not-
endur húsa sinna. Með því mætti
losna við margt klúðrið. Ég skora á
borgarstjórn að gera gangskör að
nauðsynlegum breytingum á við-
byggingu Sundhallarinnar svo að
sundhallargestir – einnig konur –
megi vel við una. Þetta er jafnrétt-
ismál.
Nokkur orð um Sundhöllina
Eftir Vilborgu
Auði Ísleifsdóttur » Þótt skömm sé frá að
segja, þá er þessi
viðbygging ekkert
snilldarverk, hvorki á
mælikvarða fagurfræð-
innar né nytsemd-
arinnar.
Vilborg Auður
Ísleifsdóttir
Höfundur er sagnfræðingur og sund-
hallargestur. Hann er líka kona.
Það vekur sífellt
undrun mína hve
margir Reykvíkingar
aka á nagladekkjum.
Það er skiljanlegt að
þeir sem erindi eiga
út fyrir borgarmörkin
að vetri til vilji
tryggja sig sem best
gegn hálku á vegum.
En mér segir svo hug-
ur að þeir séu mun
fleiri sem aka á nagladekkjum að
óþörfu. Mörg ár eru síðan ég hætti
sjálfur að nota slík dekk og hef ekki
saknað þeirra. Nú vita allir að
nagladekkin slíta yfirborði gatna
miklu meira en ónegld dekk og
valda jafnframt umtalsverðri meng-
un. Stjórnendur umferðarmála virð-
ast ekki hafa séð leið til að mæta
þessum vanda. Hvernig væri að
leggja skatt á þá sem nota nagla-
dekk? Skatturinn þyrfti að vera
nægilega hár til þess
að menn notuðu ekki
nagladekk að óþörfu.
Slík skattlagning væri
réttlætanleg, því að
þeir sem aka á nagla-
dekkjum valda kostn-
aði sem samborgarar
þeirra þurfa að greiða,
hvort sem þeir sem
nota nagladekk eða
ekki. Vonandi taka rétt
yfirvöld þetta sem fyrst
til athugunar. Skatt-
lagning hefur yfirleitt ekki vafist
fyrir ráðamönnum þótt rökin séu
stundum vafasamari en í þessu til-
viki.
Nagladekkin
Eftir Þorstein
Sæmundsson
Þorsteinn Sæmundsson
»Ætti ekki að leggja
skatt á þá sem nota
nagladekk?
Höfundur er stjörnufræðingur.
halo@hi.is
Allt um sjávarútveg
Fyrir löngu er kominn tími til
að tryggja betur land og þjóð.
Ég pláganna hættum varna vil
og varast þeirra ógnarslóð.
Andvaraleysi í ástkærri borg
illt er að vitna um og heyra.
Þar stjórnvöld vilja að stræti og
torg
stíflist og öngþveitið verði meira.
(ÓFM 27. janúar 2020)
Ofanskráð ljóð mitt var
samið í byrjun skjálftahrinu
við Grindavík og á Reykjanesskaga á
liðnu ári. Þá var aðeins mánuður í að
kórónuveiruplágan næði til landsins
og hefur hún valdið þungum búsifjum
fyrir efnahag landsmanna.
Jarðskjálftahrinan hefur síðan tekið
sig upp eftir nokkurt hlé á Reykja-
nesskaga og kvikumælingar sýna að
lítið gos gæti hæglega orðið þar á
næstu misserum.
En mitt í þessum ólgusjó beini ég
nú athyglinni að borgarstjórnar-
meirihlutanum í Reykjavík, sem hag-
ar sér eins og ribbaldar og hamast
gegn flugvellinum
í Vatnsmýri, sem
víst skal fluttur út
í Hvassahraun,
milli Hafnar-
fjarðar og Keilis.
Síðast rann hraun
yfir ætlað flug-
vallarstæði í
Hvassahrauni og
niður í Hafn-
arfjörð fyrir 800
árum. Og margt
bendir nú til þess
að aftur sé að
kvikna á jarð-
eldum á Reykjanesi eftir 800 ára hlé.
Í miðri þessari átakahrinu þurfum
við enn og aftur að horfa upp á aðfarir
Dags Eggertssonar og félaga hans í
borgarstjórnarmeirihlutanum í garð
flugreksturs og flugöryggis í Vatns-
mýrinni, þó að það hafi lengi mátt
vera „Dagljóst“ að flugvöllur í
Hvassahrauni er enginn valkostur í
samgöngumálum. Verandi bæði í
veðravíti og í kjaftinum á væntanlegu
eldgosi!
Dagur borgarstjóri hefur líka gert
allt sem hann hefur mátt til að tefja
lagningu Sundabrautar og hindra
umferð víða í borginni, sem myndi
tefja rýmingu hennar í neyð.
Ég segi því: Tryggjum nú Reykja-
víkurflugvöll og alla aðstöðu þar í
sessi og hættum öllu hjali um að
flytja hann á brott. Flýtum Sunda-
braut og nauðsynlegum samgöngu-
bótum í Reykjavík. Reynum frekar
að tefja hina ónauðsynlegu og rán-
dýru „borgarlínu“ og önnur gælu-
verkefni Dagsmeirihlutans.
Það væri mikil gæfa fyrir Reykvík-
inga og aðra landsmenn ef ribbalda-
hætti og skemmdarverkum vinstri-
manna í Reykjavík myndi ljúka eftir
borgarstjórnarkosningarnar á næsta
ári.
Andvaraleysi og ribbaldahátt-
ur borgarstjórnarmeirihlutans
Eftir Ólaf F.
Magnússon » Tryggjum nú
Reykjavíkurflugvöll
og alla aðstöðu þar í
sessi og hættum öllu
hjali um að flytja hann á
brott.
Ólafur F.
Magnússon
Höfundur er læknir
og fv. borgarstjóri.