Eintak - 28.04.1994, Blaðsíða 6

Skóli er ekki hús heldur fólk!
Hrottaleg líkamsárás
í skólaferðalagi
Innanhússmál, segir skólastjórínn
Framhaldsskólinn í Reykholti
„Skóli er ekki hús heldur fólk“ er yfirskriftin á auglýsingabæklingi frá Framhaldsskólanum ÍReykholti. Einn nemendanna fékk svo sannar-
lega að finna fyrir því.
Hrottaleg líkamsárás var framin
síðastliðið fimmtudagskvöld á Sel-
fossi á rúmlega tvítugan nemanda
við Framhaldsskólann í Reykholti í
Borgarfirði. Þrjátíu og fimm nem-
endur skólans voru í skemmtiferð
og höíðu leigt sumarbústaði í bæn-
um til að dvelja í um nóttina. Að
sögn eins ferðalanganna voru máls-
atvik þau að þrír piltar og þrjár
stúlkur úr skólanum héldu einum
samnemanda sínum föngnum í
einum bústaðanna og pyntuðu
hann illþyrmilega í tvær klukku-
stundir án þess að nokkur skýring
sé kunn á athæfi þeirra. Stúlkurnar
voru aðsópsmeiri við misþyrming-
arnar og létu þær högg og spörk
ríða á líkama fórnarlambsins sem lá
varnarlaust á gólfinu. Að minnsta
blaðinu getur verið öflugur vett-
vangur skoðanaskipta. í dálkinn
skrifaði kona sem fann stað hans
flest til foráttu og minnkuðu við-
skiptin nokkuð við það. Eingöngu
er um heimsendingarþjónustu að
ræða og ekki kannaðist eigandinn
við að kona þessi hefði pantað hjá
honum pizzu. Hafði hann þá sam-
band við blaðið og var lofað að
málið yrði athugað. Skömmu síðar
hringdi annar ritstjóra Morgun-
blaðsins í eigandann og bað hann
afsökunar á þessum skrifum, enda
mun kona þessi hafa logið til um
nafn og tilskrifin því að öllum líkind-
um einnig uppspuni...
ELENA ALBERTSDÓTTIR,
dóttir ALBERTS heitins
Guðmundssonar, giftist
nýlega aftur. Sá lukkulegi er
SVEINJÓN JÓHANNESSON, en
þetta er í annað sinn sem þau tvö
láta pússa sig saman. Þau voru áð-
ur gift fyrir einum 20 árum síðan...
W
Oformleg könnun Viðskipta-
biaðsins á íslenskum fyrir-
tækjum hefur valdið nokk-
urri kátínu meðal forráðamanna
verðbréfafyrirtækja. í könnuninni
var rætt um fyrirtæki sem talin eru
best í því að laða til sín hæfileika-
fólk, þjálfa það og halda því. Kaup-
þing var nefnt til sögunnar í þessu
sambandi en þar hafa mannaskipti
verið tíð undanfarin misseri. Meðal
þeirra sem hætt hafa hjá fyrirtækinu
á síðastliðnu ári má nefna JÓN
Kjartansson sérfræðing í er-
lendum verðbréfum sem hefur snú-
ið sér að fjárbúskap upp í Borgar-
firði, Dr. Sverri Sverrisson
sem stofnað hefur eigið ráðgjafar-
fyrirtæki, ELVAR GUÐJÓNSSON
sölustjóra verðbréfa sem réð sig til
Skandia á íslandi og JÓN
Snorra Snorrason sem áður
gengdi stöðu Elvars en er nú kom-
inn til Lýsingar hf. SlGURLAUG
HlLMARSDÓTTIR starfsmanna-
stjóri Kaupþings segir að slíkar
breytingar séu ekki óeðlilegar á
þessum markaði því hann sé á
fleygiferð og háður sífelldum breyt-
ingum...
kosti tvö rifbein brotnuðu í piltin-
um við átökin auk þess sem hann er
marinn og bólginn víðsvegar um
skrokkinn. Stúlkurnar voru í há-
hæluðum skóm. „Ef þær hefðu ver-
ið í strigaskóm með Nike-merki
hefði það örugglega verið markað í
bak fórnarlambsins," eins og einn
samnemenda hans orðaði það.
Drengnum sem varð fyrir árásinni
var hótað að ef hann svo mikið sem
reyndi að verja sig mundu félagar
stúlknanna ganga til liðs við þær og
þá hæfust misþyrmingarnar fyrst
fyrir alvöru. Árásarfólkið var allt
mjög drukkið en því hefur ekki ver-
ið vísað úr skólanum þrátt fyrir að
hann sé vimulaus, eins og segir í
kynningarbæklingi. Eina ráðstöf-
unin sem skólayfirvöld hafa gripið
til er að kalla til sálfræðing til að
tala við árásarfólkið og ekki er útlit
fyrir að um frekari refsingu verði að
ræða.
Forsvarsmenn skólans hafa reynt
að þaga málið í hel og líkamsárásin
hefur ekki enn verið kærð til lög-
reglu. Einungis vika er þangað til
próf hefjast í Framhaldsskólanum í
Reykholti og er andrúmsloftið á
vistinni í skólanum lævi blandið.
Nemendur skólans taka málstað
fórnarlambsins en eru vonsviknir
yfir því að ekki hafi verið gripið til
harðari aðgerða gegn árásarmönn-
unum.
Oddur Albertsson skólastjóri
Framhaldsskólans í Reykholti sagði
í samtali við EINTAK að hann vissi
allt urn þetta mál en vildi ekki
greina frá málsatvikum í fjölmiði-
Jón Magnússon, hæstaréttar-
lögmaður og verjandi Ólafs
Gunnarssonar meints höfuð-
paurs ístóra fíkniefnamálinu, telur
það ekki þjóna hagsmunum um-
bjóðanda síns að leita til mannrétt-
indadómstólsins í Strassbourg
vegna dóms hæstaréttar á þriðju-
daginn í síðustu viku, samkvæmt
heimildum EINTAKS Þótt meiri-
hluti verjendanna sem flytja mál
sakborninganna átján vilji fara með
málið fyrir mannréttindadómstól-
inn eru nokkrir þeirra sama sinnis
og Jón.
Hæstiréttur ógilti sem kunnugt
er úrskurð héraðsdóms Reykjavík-
ur þess efnis að sakborningunum í
málinu væri heimilt að kynna sér
framburð hinna áður en yfirheyrsl-
ur hefjast fyrir dóminum 9. maí
næstkomandi. Hæstaréttardómar-
arnir Haraldur Henrysson og
Pétur Kr. Hafstein og Ingibjörg
Benediktsdóttir, settur hæsta-
réttardómari, féllust því á kröfur
ákæruvaldsins sem héraðsdómur
hafði áður hafnað. Rökin eru þau
að vegna ósamræmis í framburði
ákærðra og skorts á sýnilegum
sönnunargögnum fái framburður
fyrir dómi aukið vægi við sönnun-
arfærslu í málinu.
Nú hvílir sú skylda á verjendum
að gera það sem í þeirra valdi
stendur ti! að halda fram máli
um. „Þetta er ekkert stórmál," segir
hann.
En rifbeinsbrotnaði pilturinn
ekki?
„Það er talið jú að einhver rif-
skjólstæðinga sinna fyrir dómstól-
um. Þar sem verjendurnir fá að sjá
öll gögn málsins eiga þeir mögu-
leika á því að upplýsa skjólstæðinga
sína um framburð hinna, en dóm
hæstaréttar er varla hægt að skilja á
annan veg en þann að þeir megi
það ekki. Staðan sem komin er upp
er því vægast sagt þversagnakennd.
„Þetta er óttalega vandræðaleg
staða sem komin er upp,“ sagði
einn verjendanna sem rætt var við.
„Við megum segja skjólstæðingum
okkar ákveðna hluti og aðra ekki.
En mér sýnist við verða að vega það
og meta sjálfir hvar mörkin liggja.
Mér þykir afar ólíklegt að svona
niðurstaða fengist hjá áfrýjunar-
dómstólum annars staðar á Vestur-
löndum."
Á mánudaginn héldu verjendur
sakborninganna með sér fund til að
ræða hvernig bregðast ætti við
dómi hæstaréttar sem kom þ'eim í
opna skjöldu. Ýmsum hugmynd-
um var velt upp á fundinum án
þess þó að samstaða næðist.
Vilji flestra þeirra stendur þó til
þess að fara með málið fyrir mann-
réttindadómstólinn í Strassbourg,
enda telja þeir niðurstöðu hæsta-
réttar brjóta í bága við mannrétt-
indasáttmála Evrópu og telja nær
útilokað að áfrýjunardómstóll ann-
ars staðar á Vesturlöndum gæti
komist að sömu niðurstöðu. En
beinsbrot hafi verið á ferðinni. Það
er hinsvegar bara kjaftasaga að
krakkarnir hafi haldið honum í tvo
tíma og beitt hann pyntingum.
Þetta var bara uppgjör þeirra á milli
bent var á að þar sem hæstiréttur
hefur endanlegt úrskurðarvald þá
sé ekki hægt að búast við því að
beðið verði niðurstöðu mannrétt-
indadómstólsins þótt málinu verði
skotið til hans. Þar af leiðandi væri
ekkert því til fyrirstöðu að rétta í
málinu á forsendum hæstaréttar-
dómsins.
Ein hugmyndin var á þá leið að
sakborningar neituðu að tjá sig fyr-
ir dómi fyrr en þeir fengju að sjá
vitnisburði hinna. Þá var rætt hvort
ekki væri rétt að sakborningar
verðu sig sjálfir en þá fengju þeir að
sjá framburð hvor annars. Sú áætl-
un gengur hins vegar ekki upp þar
sem hægt er að skikka lögmennina
til að verja sakborningana. Þótti
þeim einsýnt að það yrði gert og
ástæðulaust að standa í slíku stappi
þótt þeir væru afar óánægðir með
niðurstöðu réttarins.
Skýringanna á ólíkum viðhorf-
um innan verjendahópsins er fýrst
og fremst að leita í því að sakborn-
ingarnir eru ákærðir fyrir mismikl-
ar sakir og sumir hafa að fullu játað
sinn hlut. Efasemdir Jóns byggja þó
ekki á þeim grunni. Ólafur Gunn-
arsson, sem fíkniefnalögreglan og
ákæruvaldið telja vera höfuðpaur-
inn, hefur setið í varðhaldi frá því í
byrjun september á síðasta ári og
neitaði því allan tímann meðan á
rannsókninni stóð að hann væri
út af ákveðnu ágreiningsefni. Það
hafa orðið innanhússsættir og það
er skilningur á því sem gerðist.“
Stendur þá ekki til að kœra þessa
árás til lögreglunnar?
höfuðpaurinn. Líldegt má því telja
að hann sjái sér lítinn hag í því að
hinir sakborningarnir eigi mögu-
leika á að laga sinn framburð fyrir
dómi að framburði hans sjálfs í lög-
regluskýrslum. I viðtali við EIN-
TAK sem birtist 10. febrúar síðast-
liðinn gaf hann einmitt í skyn að
hinir sakborningarnir hefðu sam-
mælst um að benda á hann sem
„Nei. Við erum með hópmeð-
ferð í gangi á þeim einstaklingum
sem áttu hlut að máli og þurfum
ekki að leita annað til að leysa það.“
ö
höfuðpaur í málinu.
Þrír verjendanna, Páll Arnór
Pálsson, Örn Clausen og Jón
Magnússon, hafa haldið áfram að
ræða mögulegar leiðir til að ná
samstöðu um viðbrögð. Hópurinn
allur mun funda með fulltrúa
ákæruvaldsins og héraðsdóms í
dag, fimmtudag.©
Ólíkir hagsmunir sakborninga í stóra fíkniefnamálinu koma í veg fyrir samstíga viðbrögð verjenda
eftir ógildingu hæstaréttar á dómi héraðsdóms.
Hagsmunir „höfiiðpaursins" að
hinir sjái ekíd framburð hans
Jón Magnússon hæstaréttarlögmaður
telurþað ekki þjóna hagsmunum umbjóðanda síns, Ólafs Gunnars-
sonar meints höfuðpaurs ístóra fíkniefnamálinu, að leita til mann-
réttindadómstólsins í Strassbourg vegna þeirrar niðurstöðu
Hæstaréttar að sakborningar fái ekki að sjá vitnisburði annarra fyrr
en að loknum yfirheyrslum fyrir dómi.
Flestir verjendanna viija þó fara þá leið.
6
FIMMTUDAGUR 28. APRÍL 1994