Tíminn - 25.01.1986, Blaðsíða 2

2Tíminn
Lau'gai'dagúr 25. januar 1 ð'Ó6
LAUSAR STÖDUR HJÁ
REYKJAVÍKURBORG
Reykjavíkurborg vill ráöa starfsfólk til eftirtalinna
starfa. Starfskjör samkvæmt kjarasamningum.
• Bókasafnsfræðingar - Bókaverðir viö Borg-
arbókasafn Reykjavíkur (m.a. stööur í hinu nýja
útibúi í Gerðubergi.)
Upplýsingar veittar á skrifstofu Borgarbóka-
safns í síma 27155.
Umsóknum ber aö skila til starfsmannahalds
Reykjavíkurborgar, Pósthússtræti 9, 6. hæöásér-
stökum umsóknareyðublöðum sem þarfástfyrir kl.
16.00 mánudaginn 3. febrúar 1986.
M LAUSAR STÖÐUR HJÁ
WJ REYKJAVIKURBORG
Reykjavíkurborg vill ráö starfsfólk til eftirtalinna
starfa. Starfskjör samkvæmt kjarasamningum.
• Deildarmeinatæknir í 100% starf við Heilsu-
verndarstöð Reykjavíkur. Upplýsingar gefur
framkvæmdastjóri heilsugæslustöðva í síma
22400, kl. 9-10 alla virka daga.
Umsóknum ber aö skila til starfsmannahaids
Reykjavíkurborgar,Pósthússtræti9, 6. hæö á sér-
stökum umsóknareyðublöðum sem þar fást, fyrir
kl. 16.00 mánudaginn 3. febrúar 1986.
LAJUSAR STÖÐUR HJÁ
REYKJAVIKURBORG
Reykjavíkurborg vill ráða starfsmenn til eftirtalinna
starfa. Starfskjör samkvæmt kjarasamningum..
• Mælaálesara fyrir Hitaveitu Reykjavíkur.
Verksvið þeirra yrði álestur af mælum Hitaveit-
unnar vegna eftirlits með ástandi mælanna, og
vegna athugana á innheimtukerfi Hitaveitu
Reykjavíkur. Starfsmenn þurfa að leggja til bif-
reið. Upplýsingar gefur Eysteinn Jónsson í
síma 82400.
Umsóknum ber að skila til starfsmannahalds
Reykjavíkurborgar, Pósthússtræti 9, 6. hæð ásér-
stökum umsóknareyðublöðum sem þar fást, fyrir
kl. 16.00 mánudaginn 3. febrúar 1986.
TIL SÖLU
notaðar dráttarvélar
MF. 135 .....................árg. 1970
Ford 4610....................árg. 1983
Ursus 362 C..................árg. 1981
IH.574 ......................árg. 1978
MF. 165 .....................árg. 1972
MF. 165 M.P..................árg. 1977
Allt vélar með húsi og í góðu lagi
Gott verð og greiðslukjör.
Járnhálsi 2
110 Reykjavík
Sími 83266.

OÍQ
Borgarbúar sjá stundum þykkan, svartan reykjarmökk bera við himin sunnan við Öskjuhlíðina. Hér sjáum við menn-
ina að baki mökksins, slökkviliðsmenn að æfingu. Tímamynd Árni Bjarna
„Auglýsingin mistök“
Er sparifjárstríð banka og pen-
ingastofnana að fara úr böndunum?
Svo mætti ætla út frá þeirri áminn-
ingu sem Siðanefnd um auglýsingar
sendi þessum stofnunum og greint
var frá í Tímanum í gær. Þetta er þó
ekki í fyrsta skipti sem peningastofn-
anir fá áminningu af þessu tagi, því
þann 30. októbers.l. sendi Verðlags-
stofnun þeim áminningu í svipuðum
dúr. Gísli G. ísleifsson lögfræðingur
Verðlagsstofnunar sagði þegar Tím-
inn innti hann eftir tildrögum þeirrar
áminningar, að hún hefði komiö í
kjölfar kvörtunar frá Ríkissjóði út af
auglýsingu eins viðskiptabankanna.
Gísli sagði Verðlagsstofnun fylgj-
ast með auglýsingum þessum, en
vegna mannfæðar og vegna þess hve
lögin um þctta væru ný og enginn
dómur fallinn sem nota mætti til við-
Lánasjóðsmálið:
Forsætis-
ráðherra
sammála
Sverri
„Ég hef rætt málefni Lánasjóðs ís-
lcnskra námsmanna við Svcrri Her-
mannsson menntamálaráðhcrra.
Við ræddum saman m.a. um stöðu
fulltrúa stúdenta í stjórn sjóðsins,”
sagði Steingrímur Hermannsson
forsætisráðhcrra í samtali við Tím-
ann í gær. Ráðherrarnir tveir fund-
uðu í gær um deilu Sverris við meiri-
hluta Stúdentaráðs Háskóla íslands
vegna áframhaldandi setu Ólafs
Arnarsonar í stjórn LÍN, en stúdent-
ar hafa nú tilnefnt Guðmund Auð-
unsson.
Steingrímur sagði það alrangt sem
hefði komið fram í blöðunt að um
einhverja „hirtingu" hefði verið að
ræða. Menntamálaráðherra hefði
skýrt sér frá því að Ólafur hefði falliö
frá fyrri afsögn sinni og á það hefði
verið fallist af hálfu ráðherra. Þegar
svo væri komið gæti Ólafur setið út
það tímabil sem hann var tilnefndur
til.
„Þetta á t.d. við um Ragnar Árna-
son sem var tilnefndur af Ragnari
Arnalds á sínum tíma. Hann situr
ennþá og núverandi fjármálaráð-
herra getur að sjálfsögðu ekki seít
hann frá af tilefnislausu.“ sagði
Steingrímur. Hann bætti því við að
stúdentar hefðu óvefengjanlega
rétt til að tilnefna fulltrúa í stjórnina
þegar sæti þeirra losnaði, en ekki að
öðrumkosti. _gs
miðunar, hefði stofnunin aðeins
gripið inn í ef óskað hafi verið eftir
því. Þó væri Ijóst að oft væri vafi
hvort um heiðarlega viðskiptahætti
væri að ræða.
Auglýsingasamkeppnin fór síðan
yfir mörkin í fyrradag, en þá kom
auglýsing frá Útvegsbankanum í
dagblaði, sem gerði samanburð á
vaxtaútreikningi bankansog Búnað-
arbankans. Afleiðingin var skyndi-
fundur í samstarfsncfnd viðskipta-
bankanna, haldinn að ósk Búnaðar-
bankans. Þar samþykkti Halldór
Guðbjarnarson bankastjóri Útvegs-
bankans að biðjast afsökunar á þess-
ari auglýsingu, enda hafði hún birst
án samþykkis bankastjórnarinnar.
Halldór Guðbjarnarson sagði um-
rædda auglýsingu ckki vera í anda
þess sem bankinn óskaði og þarna
hefðu verið gcrð mistök. Halldór
taldi hins vegar nauðsynlegt að koma
föstum reglum um auglýsingar á inn-
lánsreikningum, til að auðveldafólki
að gera sér grein fyrir því hvcnær um
sambærilega reikninga væri að ræða.
-BG
Yfirlýsing
forstjóra Sambands ísl. samvinnu-
félaga vegna opinberrar ákæru
ríkissaksóknara
Ég hefi ávallt verið þeirrar
skoðunar að þeir sem ákærðir eru
eigi að reka mál sitt fyrir dómstól-
um, en ekki í fjölmiölum. Ég Itefi
ekki skipt um skoðun, þótt mál hafi
verið höfðað á hendur mér og
öðrum, en þar sem ég er í forsvari
fyrir fjöldahreyfingu, snýst málið
um meira en mig persónulega og
því þykir mér rétt að koma eftirfar-
andi atriðum á framfæri:
1. Dómsmál þaðsem hérertil um-
fjöllunar er vegna meintra brota
Sambandsins frá árunum 1979-
1981, en ekki þaðan í frá.
Ákæra er frá ríkissaksóknara-
embættinu sjálfu, en engir aðrir
- hvorki einstaklingar né fyrir-
tæki - gera neina bóta- eða
áfelliskröfu í málinu.
2. Athygli er vakin á því að ckki er
ákært fyrir tolla- eða verðlags-
brot, né brot á skattalögum, en
verðlagsyfirvöld hafa staðfest
rétt neytendaverð á kaffi á um-
ræddu tímabili.
3. Öll bókhaldsskil Sambandsins
hafa reynst í fyllsta lagi og
hvergi er hægt að benda á auðg-
unarbrot þeirra sem nú sæta
opinberri ákæru, né að fé hafi
verið haft af samfélaginu, Iteld-
ur snýst málið um það hvernig
staðið var að tckjufærslu milli
Sambandsins og samstarfsfyrir-
tækis þess.
4. Umboðslaun Sambandsins hafa
frá árinu 1982 numið 4% af inn-
flutningsandvirði kaffikaup-
anna, en voru 8% árið áður.
5. Sambandið varð að lúta reglum
stjórnvalda Brasilíu um hin
svokölluðu tvíþættu reikn-
ingsskil á kaffiútflutningsvið-
skiptum. en þar sem þau fólu
m.a. í sér útgáfu afsláttarstað-
festinga „Avisos“, sem giltu ein-
ungis gagnvart sfðari vöru-
afskipunum eða sendingum,
mun Sambandið í nokkrum til-
vikum hafa orðið að lcita að-
stoðar erlendra aðila til að nýta
þessa „Avisos“ vegna kaffi-
kaupa þeirra, ella hefðu af-
slættirnir tapast. Allt var þetta
ítarlega bókfært og gjaldeyris-
skil gerð, enda mun enginn
ágreiningur um þau uppgjör.
6. Árið 1981 ákvað Sambandið að
lækka umboðslaun sín af kaffi-
kaupum og var það mörgum
mánuðum fyrir bókhaldsrann-
sókn skattrannsóknarstjóra. En
vorið 1984 var uppgjör af eldri
viðskiptum tekjufært Kaffi-
brennslu Akureyrar með sam-
þykki stjórnar fyrirtækisins, en
Kaffibrennslan er í eigu sam-
vinnuhreyfingarinnar.
7. Kaffibrennsla Akureyrar var
ekki viðmiðunaraðili þegar
hántarksverð á kaffi var ákveðið
af verðlagsyfirvöldum og seldi
því á verði sem þau ákváðu;
stundum neðan við hámarks-
verð.
Þar sem verið er að birta mér
hina opinberu ákæru í dag, hefi ég
ekki haft tfma til að leita lögfra:ði-
legs álits á ákæruatriðum, en ég fæ
ekki betur séð en meðal þeirra sé
ávirðingaratriði um að hlíta við-
skiptakjörum Brasílíumanna á al-
þjóðlegum kaffimarkaði, eins og
rakið er í lið 5 hér að framan.
Að lokum vil ég taka fram að ég
álit að það sé fyrir bestu, bæði okk-
ur sem nú sætum opinberri ákæru,
svo og samvinnuhreyfingunni, að
þetta mál verði rekið fyrir dómstól-
um, svo endanlega verði skorið úr
sök eða sýknu manna í málinu.
E. Einarsson