Morgunblaðið - 10.06.1976, Síða 14

14
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 10. JUNf 1976
Miklar umræður 1 borgarstjórn:
Ákveðið hlutfall stórra íbúða í
fjölbýlishúsum í Breiðholti IQ
Á borgarstjórnarfur.di 3.
maí urðu 3 klst. langrr um-
ræður um íhúðaskiptingu
fjölbýlishúsa í austurhluta
norðurdeildar í Breiðholti
III. Einnig var ræit um
bréf Einhamars s.f. varð-
andi íbúðaskiptinpu í f jöl-
ovlishúsum á svæ< imi.
Fyrstur tók til
máls Markús
Orn Antonsson
(S) oí> saííði aó
lífk'jíar umræð-
ur hefðu orðið
um skipulags-
mái í F’ella- o«
Hólahverfi.
Vaxtarverkir nýrra íbúðahverfa í
Rovkiavík hafa ávallt uert vart
við sig og nú síðast í Arbæjar- og
Breiðholtshverfum. Sagði Mark-
ús, að þar hefði orðið vart miður
æskilegra fylgifiska hraðvaxtar í
byggingarmálum á afmörkuðum
svæðum. Opinberar aðgerðir í
húsnæðismálum hafa stuðlað að
því, að stærðir íbúðanna eru of
staðlaðar og samsetning ibúa-
hópsins of einhæf. Sagðist Mark-
ús bess fullviss að af feneinni
Bætid Blautjunkt í bílinn
Blaupunkt Tempelhof CR
Sambyggt bíltæki og stereo kass-
ettuspilar. Tóngæði frábær. Spól-
un áfram, stöðvast þegar á enda
er komið. Hefur LB og MB. Þér
getið sjálf valið yðar eigin óskalög
af kassettubandi og leikið það
hvar og hvenær sem er.
Blaupunkt Hamburg
í þessu tæki koma fram aukin
þægindi, sem eru forval á stöð
„sjálfstilling".
Hægt er að velja stillingu fjögurra
stöðva á MB einnar á LB.
KJÖRDÆMAFUNDIR
FORSÆTISRÁÐHERRA
Geír Hallgrimsson, forsætisráöherra
flytur ræöu og svarar
fyrírspurnum fundargesta
Takíö þátt í fundum
forsætísráðherra
reynslu myndu borgarfulltrúar
hafa viljað haga skipulagi öðru
vísi en gert var. Æskilegt hefði
verið að félagsleg vandamál og
tekjulægsta fólkið hefði ekki
safnast saman á svo þröngu svæði
sem raun ber vitni. Nú væru því
síðustu forvöð að koma við nauð-
synlegum úrræðum til breytinga.
Skipulagsnefnd hefur þvi sam-
þykkt tillögu þess efnis að hlut-
fall stórra íbúða (yfir 4 herb.)
skuli verða 12.5% í þeim fjölbýlis-
húsum sem senn munu hefjast
byggingarframkvæmdir við í
norðausturdeild Breiðholts III. í
upphafi var gert ráð fyrir að hlut-
fallið yrði 20%. Mál þetta er til
komið vegna óska Einhamars um
að fá að byggja 4 herb. íbúðir og
smærri í fjölbýlishúsum sinum.
Þá sagði Markús að það væri stað-
reynd að ibúar Reykjavíkur skipt-
ust í tekjuflokka en með bygg-
ingu stórra íbúða væri von til að
jafnvægi skapaðist milli mismun-
andi tekjuhópa.r
Magnús L.l
Sveinsson, (S)|
sagði að nýtingl
íbúða í Reykja-f
vík minnkaði sí-l
fellt og meðall
íbúafjöldinn
væri 3 á íbúð, og að það ætti öllum
að vera ljóst að ákvörðun borgar-
stjórnar um byggingu stórra
ibúða stjórnaði ekki nýtingunni.
Hann sagðist alls ekki vilja meina
mönnum að byggja stórar íbúðir
heldur ættj hverjum og einum að
vera það í sjálfsvald sett og í raun
ætti lögmálið um framboð og eft-
irspurn að ráða. Orsök þess,
hversu fáir ibúar eru tiltölulega á
íbúð i eldri borgarhlutum er lána-
pólitíkin sem stuðlar að því að
fjármagnið renni nær eingöngu
til nýrra íbúða. Magnús gat þess
að nú væri af sem áður var að
kjallarinn eða risið væri innréttað
fyrir ungu hjónin heldur byggðu
þau jafnvel strax upp úr tvítugu.
Óskaíbúðirnar væru litlar og sem
dæmi nefndi hann að af 1027 um-
sóknum um íbúðir í verkamanna-
bústöðum i Breiðholti voru 75%
sem sóttu um 3 herb. eða minna.
Hann sagði síðan, að aðalrökin
fyrir byggingu stórra íbúða væri
að fólkið gæti búið lengi innan
sama hverfis. Nefndi hann Mela-
og Hagahverfin sem dæmi um
íbúðahverfi með stórum íbúðum
þar sem þó hefði fækkað um
20—30% frá 1960—1970. Það
væri því augljóst, að þó að kvaðir
yrðu settar um að ákveðin %íbúða
Alca.VSINGASÍMINN KR:
22480
jRlorjjmibinbib
skyldu vera yfir 4 herbergi næðist
ekki stjórnun.
Sigurjón Péturs-|
son (Alb) sagði,f
að þetta væri al-
varlegt mál ogjjg
nóg væri af|
skipulagsmis- |
tökum í Breið-i
holti III. Þarll
væru að meðaltali 5 íbúar í íbúð
og aldursdreifing íbúanna að
mestu 20—30 ár. Hann sagði
mjög æskilegt að blanda saman
láglaunafólki og öðru fólki í borg-
inni. Tók hann síðan fram að
stundarhagsmunir byggingarfyr-
irtækis mættu ekki ráða ferðinni.
Einhamar væri gott fyrirtæki sem
byggði vel og ódýrt en þrátt fyrir
það mætti ekki falla frá skilyrð-
um sem allir sérfræðingar borgar-
innar hafa óskað eftir.
Ólafur B.
Thors sagði aug-
ljóst. að ungt
fólk hefði oftast
minni mögu-
leika en það
eldra til að njótaL
efnahagslegra
gæða. Astæða|
væri fyllilega til þess að miða við
einhverja stýringu og þá væri
12.5% kannski ekki svo fráleitt.
Guðmundur Magnússon (A)
sagði að skipulagsmálin þyrfti að
ræða miklu betur áður en stór
ákvörðun sem þessi yrði tekin.
Hér deildu menn um leiðir en
ekki markmið. Þá minnti hann á
hversu mjög skólamál tengjast
skipulagsmálunum. Kristján
Benediktsson (F) gerði grein fyr-
ir afstöðu sinni
og sagðist vilja
hnekkja tillöguj
skipulagsnefnd-
ar. Kristján sagði?
ákaflega hæpið,”
ef borgarstjórn
ætlaði nú að.
setja hnefann í|
borðið ekki sízt með tilliti til, að
Einhamar hefur greitt gatnagerð-
argjöld og látið teikna fjölbýlis-
húsin. Hann varpaði fram þeirri
spurningu hvort í raun væri þörf
fyrir stórar íbúðir? Þá sagði hann
að með tillögu skipulagsnefndar
væri einstaklingum bundinn
baggi með byggingu umframhús-
næðis.
Þá væri það mikilvæg spurning
hvort það væri þjóðhagslega hag-
kvæmt að byggja mikið af um-
framhúsnæði.
Hann sagði Sigurjón og fleiri
ekki vera að hugsa um fbúðir
fyrir barnmargt fólk, nei heldur
íbúðir fyrir roskið og virðulegt
fólk sem e.t.v. fer ekki á venjuleg-
um tíma í vinnu, ekur á fínum
bílum — slíkt setti jú svip á um-
hverfið. Ef þetta fólk lægi ein-
hvers staðar í kippum þá bjargaði
það sér. Kristján sagði síðan að
sín skoðun væri, að byggja ætti
meðalstórar íbúðir og varast að
byggja mikið af umframhúsnæði
því lítil fjárráð væru til þess í því
ástandi sem rikir í dag.
I)avíð Odds-
son (S) sagði, að
ef borgarstjórn
legði það í vana|
sinn að segja1
aldrei neitt um
réttmæti til-
lagna frá nefnd-
um og ráðum á|
vegum borgarinnar þá væri
ITromhnlH 5 hU 18