Morgunblaðið - 24.04.1980, Blaðsíða 10

Morgunblaðið - 24.04.1980, Blaðsíða 10
10 MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 24. APRÍL 1980 Á hverfanda hveli í Gamla bíói: Þrátt fyrir að Á hverf- anda hveli hafi kannski oilu frekar komist á blöð kvik- myndasögunnar fyrir frá- bæra fagmennsku og feikna- vinsæidir en fádæma kvik- myndalist, má fullyrða að hún á fáa eða engan sinn líka. Fullvíst má telja að hún er mest sótta mynd allra tíma (á vinsældalista Variety, sem byggður er á brúttó tekjum af aðgangseyri, er hún nokkru neðar, en hafa ber í huga að megin innkoma myndarinnar var á árunum 1939—41, þegar miðaverðið var langt innan við dal). Auk fyrsta sýningar- tímabilsins, hefur ÁHH verið margoft endursýnd um heimsbyggð alla, við feiki- legar vinsældir hverju sinni. Um hana hefur verið skrif- aður fjöldi bóka, og enn þann dag í dag eru sígild gæði hennar og orðspor slíkt að hún dregur að sér fjöldann. Og enn einu sinni stendur hún okkur til boða, í fjórða skipti, að því ég best veit. Staðist tönn Ein kunnustu hlutverk kvikmyndasögunnar: Clark Gable og Vivian Leigh sem Rhett Butler og Scarlett 0‘Hara, í miðri ógn þrælastríðsins. Mörg stórstirni síns tíma prýða Á IIVERFANDA HVELI; hér má sjá Oliviu Dellavilland, Ward Bond, Gable og Leslie Howard. tímans Gone with the Wind er fyrir löngu hafin yfir venju- lega gagnrýni, tugmilljónir manna um allan heim, hafa kveðið upp sinn óhagganlega dóm í fjóra áratugi. Hér verður aðeins tæpt á sögu og inntaki myndarinnar. Á hverfanda hveli er fyrir marga hluti ein frægasta og vinsælasta mynd kvikmynda- sögunnar. Strax í upphafi ollu örðugleikar við gerð myndarinnar talsverðu um- tali. Þeir stöfuðu af þröng- sýni gamla Hollywood-kerfis- ins — framleiðandi myndar- innar David 0. Selznik sá engan annan en Gable í hlutverki Rhett Butler, en meinið var að Gable var samningsbundinn MGM, en Selznik United Artists. Þá var það ærið verk að semja kvikmyndagerð hinnar löngu metstölubókar Margaret Mitchell og komu þar á Fyrir túlkun sína á þrælnum ...Mammy" varð Hattie McDaniel fyrsti þeldökki leik- arinn til að hljóta Oscarsverðlaunin. þriggja ára tímabili ekki ófrægari pennar við sögu en F. Scott Fitzgerald og Ben Hecht, áður en Sidney How- ard Iauk við það. Mikið auglýst leit að hæfri leikkonu í hlutverk Scarlett O’Hara jók mjög á áhuga manna fyrir myndgerðinni, og að lokum gat Selznik hafið gerð myndarinnar. Kvik- myndagerðin var nú í hönd- um MGM kvikmyndafélags- ins, sem þá var á miklu blómaskeiði. Hvergi var til sparað, um það bera mikil gæði myndarinnar vitni enn þann dag í dag. En erfiðleik- arnir voru samt ekki langt undan. Upphaflega átti George Cukor að annast leik- stjórnina, en hann varð fljót- lega að hætta sökum veik- inda, og í hans stað kom Sam Wood. Það var þó Victor Fleming sem var eignuð leik- stjórnin að lokum, en fram hefur komið í ævisögu Selzn- icks („Memo From David 0. Selznick", 1972), að það var hann sjálfur sem bar hita og þunga hvað varðaði allflestar listrænar sem fjárhagslegar ákvarðanir varðandi ÁHH. En þar kom að frumsýn- ingardagur þessarar epísku, rómatísku þrælastríðsmynd- ar rann upp við slíkar viðtök- ur að þess höfðu ekki áður þekkst dæmi. Myndin gekk fyrir fullu húsi hvar sem hægt var að sýna hana um árabil. Hinn langi sýningar- tími (220 mín. sem þá var sá lengsti sem um gat í kvik- myndasögunni) virtist frekar laða fólk að en hitt. Hér lagðist allt á eitt að útkoman varð svo eindæma góð. Efnið vel þekkt sökum metsölu bók- arinnar, gerð myndarinnar í alla staði til mikils sóma, leikurinn yfir höfuð langt yfir meðallagi, stjörnur myndar- innar nutu geysilegra vin- sælda, notkun litar markaði tímamót, slík voru gæði hans, og svo mætti lengi telja. Auk vinsælda almennings rakaði ÁHH einnig til sín fjölda verðlauna. Árið 1939 hlaut hún fleiri Oscarsverðlaun en áður höfðu þekkst dæmi til, eða 9 talsins, það var einnig mct sem var ekki slegið út fyrr en löngu síðar. Auk þess að vera kjörin besta mynd ársins 1939, hlaut ÁHH einnig Oscar fyrir besta leistjórn: Victor Fleming; besta leikkonan var kjörin Vivian Leigh (Scarlett O’Hara); Hattie McDaniel sem besta leikkonan í auka- hlutverki; besta handritið; Sidney Howard; besta lit- kvikmyndataka: Ernest Hall- er; þá fékk myndin einnig verðlaun fyrir bestu klipping- una, leikmuni og ein auka- verðlaun. Hér voru veitt í fyrsta skipti verðlaun fyrir kvikmyndatöku í lit, þá voru einnig söguleg verðlaun Hattie Mc Daniel, hún var sem sé fyrsti þeldökki leikar- inn sem hlaut náð fyrir aug- um bandarísku kvikmynda- akademíunnar. Þá hefur það löngum verið undrunarefni hví Gable hlaut ekki hin eftirsóttu verðlaun fyrir einkar glæsilega frammist- öðu sína sem kvennagullið Rhett Butler, eða Max Stein- er fyrir eftirminnilega tónl- ist. Og enn yljar þessi róm- antíska (og sjálfsagt í augum margra af þeirri kynslóð sem alin er upp í ofbeldi nútíma kvikmynda- og sjónvarpsefn- is, barnalega) stríðssaga okk- ur íslendingum, og enn virð- ist hún falla okkur í geð, því ungir sem gamlir hafa séð til þess að uppselt hefur verið á flestar sýnigar, frá því þær hófust um páska. Og er það vel. „Gagnrýnd dómnefnd á kvikmyndahátíð S.Á.K.“ Nú er nýlokið kvikmynda- hátíðinni árlegu, á vegum S.Á.K. Gaman var að sjá hve mörg ungmenni hafa áhuga á kvikmyndagerð, en ekki get ég annað en lýst furðu minni á niðurstöðum dómnefndar. Kvikmyndin MYNDUN OG MÓTUN ÍSLANDS hlaut við- urkenningu hæstvirtrar dóm- nefndar og hvílíkt hneyksli ... Myndin var langt fyrir neðan þær gæðakröfur sem settar voru. Fyrir það fyrsta var hljóðsetningin vægast sagt afleit. Kom þar bæði til að hljóðið var óskýrt og svo var greinilega ekki nægilega vel „þurrkað út“, ef gerð voru mistök. Auk þess var illa lesið inná myndina og oft hökti lesarinn á ýmsum orðum. Klipping var heldur ekki við- unandi. Efnið var að vísu gott og fræðandi, en alltof oft sáust hendur inná myndinni, þegar einstakir rammar voru teknir. DIMMUR HLÁTUR var vel framsett, og hefði, án kinnr- oða dómnefndar, átt að fá eitthvað meira en pappírsvið- urkenningu. Efnið gott, hljóð- setning, upplestur og klipping stórgallalaus og greinilega efnilegur myndatökumaður á baki við vélina. Svo kemur mynd sem ekki komst á blað (dómnefndinni til skammar). ZÚPERMANN var dómnefndinni greinilega þyrnir í augum. Vegna „tæknigleði", eins og að orði var komist. Það atriði sem oftast nær misheppnast hjá ungum kvikmyndagerðar- mönnum er nær undantekn- ingarlaust hljóðsetningin, en svo var ekki í þessu tilfelli. Stórgóð hugmynd, tækni- brellur, húmor í meira lagi og snyrtilegar klippingar auð- kenndu ZÚPERMANN. Að vísu var var efnisþráðurinn nokkuð snúinn, en sé litið á heildina er ZÚPERMANN margfalt betri mynd en MYNDUN OG MÓTUN ÍS- LANDS. Ég finn mig knúinn til að sneypa dómnefndina fyrir þessi vinnubrögð. End- urskoðið hug ykkar. HEIMSENDIR var vel leik- in og þrælskondin, og BAD LOOKING GANG, einnig góð, svo og TORFUBRUN- INN. Sú síðastnefnda var mjög vel tekin og frá mjög skemmtilegum sjónhornum, enda fullorðinn maður á ferð- inni (Sá eini ofan við tvítugt í keppninni). FYRSTA ÁSTIN, sem hafnaði í fyrsta sæti í yngri fokknum, var góð afþrey- ingarmynd og vel hljóðsett, en varla svo góð að hún ætti það skilið að lenda bæði í fyrsta og öðru sæti í keppn- inni. Það er líkt og einn og sami maðurinn hlyti bæði gull og silfur í sömu keppnis- greininni, allir aðrir fengju aðeins viðurkenningu fyrir að hafa tekið þátt í henni. Þá hefðu ZÚPERMANN eða DIMMUR HLÁTUR, átt að koma á eftir FYRSTU ÁST- Bréfa- dálkur INNI með silfurverðlaun, en j óska nýkjörinni stjórn gæfu „ástin“ var held ég sú besta. og góðs starfs í þágu S.Á.K. á Ég þakka öllum hlutaðeig- komandi ári. andi fyrir gott framlag og ; 3385 — 8639

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.