Morgunblaðið - 13.04.1994, Qupperneq 33

MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 13. APRÍL 1994
33
Opið bréf til Braga Mikaelssonar
— vegna greinar Braga í Vogum, „Félagsmál unglinga“
eftir Kristínu Ottesen
Það kom mér virkilega á óvart
þegar ég las í marsblaði Voga að
þú varst allt í einu búinn að móta
nýja stefnu fyrir Sjálfstæðisflokk-
inn í unglingamálum hér í Kópa-
vogi.
I grein þinni „Félagsmál ungl-
inga“ byrjar þú að fjalla um grein
Ágústs Hauks Jónssonar sem stýr-
ir félagsmálum Digranes- og
Hjallaskóla núna í vetur. Þú virðist
ekki vera mjög hress með Ágúst
eða hans skoðanir í unglingamál-
um, vakti það þó nokkra undrun
mína þar sem ég ætla að skóla-
nefnd, og þá þú sem formaður
skólanefndar, hafi mælt með hon-
um í þetta starf. Þurfa ekki að
vera góð tengsl á milli þessara
starfsmanna og skólanefndar til
þess að þetta starf skilaði þeim
árangri sem til var ætlast?
Næst í grein þessari verður þér
tíðrætt um Guðmund Oddsson og
stefnu krata í unglingamálum og
segir orðrétt: „Ekki varð hama-
gangur þeirra krata minni, í upp-
hafí þessa kjörtímabils sem nú er
senn liðið, þegar fram komu hug-
myndir um félagsmiðstöð á mið-
bæjarsvæðinu, og þá yrði að ein-
hveiju leyti að draga úr starfsemi
í Þinghólsskólanum."
Og langar mig í framhaldi af
þessum orðum skrifuðum að spyija
þig:
1. Hve langt voru þessar hug-
myndir um félagsmiðstöð á mið-
bæjarsvæðinu komnar?
2. Hvemig átti að standa að
framkvæmdinni?
3. Hverskonar félagsmiðstöð
var verið að tala um?
4. Hvað kostaði rekstur þessar-
ar félagsmiðstöðvar?
5. Hvað var það í raun og vem
sem stoppaði að opnuð yrði félags-
miðstöð á miðbæjarsvæðinu?
Mér er alveg óskiljanlegt ef það
hafa verið kratar sem hafa staðið
í vegi fyrir félagsmiðstöð, þar sem
kratar em í minnihluta en þú og
þínir menn í meirihluta, svo að ef
það hefði verið fullur vilji fyrir
félagsmiðstöð þá hefði meirihlut-
inn getað afgreitt það mál án sam-
þykkis krata og komma eins og
önnur mál sem afgreidd hafa verið
á kjörtímabilinu án samþykkis
minnihlutaflokkanna.
Undarlegt þótti mér er lengra
ég las að þú, svo reyndur bæjar-
stjómarmaður, skulir halda að þú
hagnist eitthvað á því að gera lítið
úr þeirri tilraun sem kratar og
kommar gerðu í sinni meirihluta-
tíð, er þeir reyndu að setja á fót
félagsmiðstöð fyrir unglinga í aust-
urbænum, og þótt að tilraunin
hafí mistekist, sjálfsagt vegna
fleiri þátta heldur en einum sófa-
settskaupum, þá allavega var þessi
tilraun gerð og er það meira held-
ur en hægt er að segja um núver-
andi meirihluta.
Þá eram við komin að þessari
skýra stefnu Sjálfstæðisflokksins
í Kópavogi sem þvi miður hefur
alveg farið fram hjá mér hingað
til, eins og kannski fleiri sjálfstæð-
ismönnum.
Við lestur greinar Amórs Páls-
sonar „Hvert á að stefna“ sem
einnig er í Vogum, þá er hann
með einhveija allt aðra stefnu í
unglingamáium heldur en þú og
þar talar hann um að kanna vilja
unglinga og foreldra í þessu máli
svo það virðist eins og hann hafi
ekki heldur áttað sig á þessari
nýju stefnu flokksins, frekar en ég.
Þú hlýtur að vera nýbúinn að
marka þessa stefnu fyrir flokkinn
sem einskonar kosningastefnu, því
fyrir einu ári þegar ég var að kanna
þessi félagsmiðstöðvarmál sem
formaður foreldrafélags Digranes-
skóla þá var stefna þín önnur.
Fyrir einu ári stóð stjórn for-
eldrafélagsins í Digranesi fyrir því
að kanna hug annarra foreldrafé-
laga í austurbænum og boðuðum
við stjómir eða unglinganefndir
allra foreldrafélaganna í austur-
bænum til fundar, einnig mætti á
þennan fund unglinganefnd Sam-
kóp. Fulltrúar mættu frá öllum
skólum nema Snælandsskóla,
kveðjurnar sem við fengum frá
stjóm foreldrafélagsins þar var að
þeir vildu ekki félagsmiðstöð mið-
svæðis, þeir væra í viðræðum um
félagsmiðstöð í skólann, einn kenn-
ari mætti frá þeim sem áheyrnar-
fulltrúi, en þótti okkur frekar mið-
ur að fá engan frá þessum skóla
inn í umræðumar því okkur fannst
mjög mikilvægt að kanna sjónar-
mið þessa hóps líka.
Niðurstaða þessa fundar var sú
að við vildum félagsstarf inn í skól-
ana og sjálfsagt væri að bæta að-
stöðu í skólunum þannig að það
væri hægt að hafa eitthvað félags-
starf þar, en við viljum líka félags-
miðstöð miðsvæðis.
Það er skylda Kópavogsbæjar
að sjá um að hægt sé að bjóða upp
á félagsstarf inni í skólunum og
þá sérstaklega fyrir yngri nemend-
ur en það er einnig skylda bæjaryf-
irvalda að sjá unglingunum fyrir
félagsaðstöðu utan skóla. Þetta var
svona í grófum dráttum niðurstaða
þessa fundar, og ég veit ekki ann-
að en þú hafir fengið vitneskju um
vilja foreldra í Kópavogs-, Hjalla-
og Digranesskóla í þessum málum.
Snælandsskóli hefur alltaf verið
svolítið sér á báti í þessu máli og
lagt mikla áherslu á að fá félags-
Vilhjálmur - þú átt leik!
eftir Ingibjörgu
Sólrúnu Gísladóttur
Sérstakur skattur á verslunar-
og skrifstofuhúsnæði í Reykjavík
hefur gefíð tilefni til umfjöllunar í
fjölmiðlum að undanfömu. Skattur
þessi er í fyrsta sinn á þessu ári
liður í tekjuöflun Reykjavíkurborg-
ar. Skattinn fengu borgaryfírvöld í
arf frá fjármálaráðherra sem hluta
af þeirri skiptimynt sem ríkið
greiddi sveitarfélögunum í landinu
fyrir aöstöðugjöldin sem nú hafa
verið aflögð.
Sjálfstæðisflokkurinn í Reykjavík
hafði ekki fyrr lagt þennan sérstaka
skatt á en hann lofaði því að leggja
hann af aftur - á næsta kjörtíma-
bili. Eins og fram hefur komið í
íjölmiðlum gef ég lítið fyrir þetta
loforð. Fyrir því eru aðallega tvær
ástæður.
Til bráðabirgða
í fyrsta lagi bar Sjálfstæðis-
flokknum engin skylda til að taka
upp þessa skattlagningu ef honum
er það svo mjög á móti skapi. Skatt-
urinn byggir á heimildarákvæði í
lögum um tekjustofna sveitarfé-
laga. Reynslan af þingi og lands-
stjóm kennir okkur hins vegar að
sjálfstæðismenn hafa ævinlega tal-
að hart gegn þessum skatti en ekki
lagt hann af þó að þeir hafí verið
í aðstöðu til þess.
I öðru lagi var heimildin til þess-
arar skattlagningar sett inn í lögin
um síðustu áramót með sérstöku
bráðabirgðaákvæði. Og eins og gef-
ur að skilja er ákvæði til bráða-
birgða ætlað að gilda til bráða-
birgða. Það var því ekki ætlun lög-
gjafans að þarna yrði um varanlegt
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir
„í öðru lagi var heim-
ildin til þessarar skatt-
lagningar sett inn í lög-
in um síðustu áramót
með sérstöku bráða-
birgðaákvæði. Og eins
og gefur að skilja er
ákvæði til bráðabirgða
ætlað að gilda til bráða-
birgða.“
form á skattheimtu að ræða. Hitt
mun öllum hafa verið ljóst - ekki
síst sveitarstjórnarmönnum í
Reykjavík sem annars staðar - að
það þyrfti að tryggja sveitarfélög-
unum einhveija tekjustofna til að
vega upp á móti þeim sem vora af
þeim teknir.
Efndir Ioforða
í upphaflegum frumvarpstexta
var gert ráð fyrir að heimildar-
ákvæðið næði aðeins til ársins 1994
en við aðra umræðu um framvarpið
var ártalið fellt úr. Það var gert
að tiilögu meirihluta félagsmála-
nefndar sem rökstuddi þessa breyt-
ingu með eftirfarandi hætti:
„Markmiðið er að hinn sérstaki
fasteignaskattur verði aðeins lagð-
ur á á árinu 1994, en rétt þykir,
svo að réttarstaða sveitarfélaganna
sé ljós að þessu leyti, að leggja til
að við greinina bætist ný málsgrein
þess efnis að ákvæðið verði í gildi
þar til félagsmálaráðuneytið og
Samband íslenskra sveitarfélaga
hafa unnið að nánari útfærslu máls-
ins.“
Nú á formaður Sambands ís-
lenskra sveitarfélaga, Vilhjálmur
Þ. Vilhjálmsson borgarfulltrúi Sjálf-
stæðisflokksins í Reykjavík, næsta
leik. Það er í hans verkahring að
fínna Ieið til að fella þennan skatt
í einhvern þann farveg sem hann
og aðrir telja sanngjarnan og eðli-
legan, ekki bara í Reykjavík heldur
á landinu öllu. Þegar það hefur
verið gert leggst þessi skattur
væntanlega af í sinni núverandi
mynd og þá hefur kosningaloforð
Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík
verið uppfyllt - af löggjafanum.
Höfundur er þingmaður
Reykvíkinga og borgarsijóraefni
R-listans.
„Þú hlýtur að vera ný-
búinn að marka þessa
stefnu fyrir flokkinn
sem einskonar kosn-
ingástefnu, því fyrir
einu ári þegar ég var
að kanna þessi félags-
miðstöðvarmál sem for-
maður foreldrafélags
Digranesskóla þá var
stefna þín önnur.“
miðstöð við skólann, en ég gerði
mér engan veginn grein fyrir því
að það væri fastmótuð stefna Sjálf-
stæðisflokksins sem verið væri að
framfylgja þar, því ekki fyrir svo
löngu var ég á opnum fundi hjá
Kvennalista og þar flutti Birna
Siguijónsdóttir kennari við Snæ-
landsskóla tölu og var þetta eitt
af stefnumálum kvennalistans að
koma öllu félagsstarfi inn í skólana
því það væri vilji fólks í austurbæ
Kópavogs. Ég sé ekki betur, Bragi,
en að þú eigir þama skýra og fast-
mótaða stefnu með kvennalista-
konum.
Að sjálfsögðu gera foreldrar sér
fyllilega grein fyrir því að rekstur
félagsmiðstöðvar kostar peninga
og félagsstarf innan skóla kostar
líka peninga, en hverjir era það
sem borga þá peninga — eru það
ekki foreldramir. Því langar mig
að leggja nokkrar spurningar fyrir
þig í sambandi við kostnaðinn við
rekstur félagsmiðstöðvar:
1. Hvað kostar að reka félags-
miðstöð, og vonast ég til að þú
getir sundurliðað kostnað, og við
hvað langan opnunartíma á dag
er miðað?
2. Hvað kostar að ráða starfs-
menn við hvern skóla til að sinna
félagsmálum?
3. Hafa kennarar ekki hingað
til sinnt þessum málum með sóma
fyrir yngri bekkina?
4. í hveiju liggur helst þessi
12-15 milljóna króna kostnaðar-
munur sem þú talar um í grein
þinni?
5. Eru það ekki alltaf foreldrar
og aðrir skattgreiðendur sem
borga bæði rekstur félagsmið-
stöðva og rekstur skólanna þegar
upp er staðið?
6. Hve hár var styrkur Taflfé-
lagsins á þessu kjörtímabili?
7. Hvað hefur Skátafélagið
fengið mikla styrki á þessu kjör-
tímabili?
8. Hvað eru íþróttafélögin búin
að kosta bæjarfélagið sl. fjögur ár,
þ.e. Gerpla, HK, Breiðablik.
9. Hvað kostar leikfélagið bæj-
arfélagið á sl. kjörtímabili?
Mér þætti gaman að fá svör við
þessum spumingum, þetta era
helstu aðilar sem þú tíundar sjálfur
í grein þinni að bjóði uppá íþrótta-
og tómstundaaðstöðu. Hvað þá
með unglinga sem era ekki í nein-
VJterkurog
k-J hagkvæmur
auglýsingamiðill!
um þessum félögum og hanga bara
í sjoppunni við Engihjalla, fyrir
utan Digranesskóla, kringum
Kópavogsskóla og í sjoppunni niðri
í Snælandi, ráfa um götumar og
hafa ekkert við að vera, tiltölulega
ung leita þessir krakkar í bæjarlíf-
ið í Reykjavík og er það það sem
við foreldrarnir viljum? Af hveiju
skyldum við þá ekki bara flytja til
Reykjavíkur svo styttra sé fyrir
bömin okkar út á lífið, er Kópavog-
ur eingöngu fyrir foreldra sem eiga
börn sem era í einhveijum íþróttum
og passa inn í einhvern af þeim
hópum sem era á spena hjá bæn-
um.
Bragi, segðu mér, hvað vilt þú
gera við þennan hóp, þú veist að
hann er nokkuð stór? Hvernig
væri nú að hlusta á vilja ungling-
anna og vilja foreldranna í þessu
máli?
Sl. tvö ár hefur þessi meirihluti
Iofað unglingunum á unglingadegi
félagsmiðstöð og ýmsu fleira en
svo hafið þið ekki staðið við neitt,
unglingarnir eru reiðir og sárir því
þeir hafa verið sviknir og ekki
aðeins af pólitíkusum heldur
kannski einnig af foreldrum, höf-
um við foreldrar verið nógu hörð
í þessari baráttu, nei, alls ekki, og
ég ætla svo sannarlega að vona
að nú taki foreldrar við sér og styðji ■*
við bakið á unglingunum nú þegar
þeir þurfa á því að halda. Stöndum
saman öll sem eitt og fáum félags-
miðstöð miðsvæðis í Kópavogi. Það
eru hvort sem er við sem komum
til með að borga reksturinn við
hana.
Foreldrar, stöndum með ungl-
ingunum okkar, nú þegar þeir taka
sig saman og gera kröfu um að
staðið verði við gefín loforð.
Til þín, Bragi, vona ég svo sann-
arlega að þú endurskoðir þessa
kvennalistastefnu sem þú ert búinn
að móta fyrir Sjálfstæðisflokkinn.
Ef þetta er virkilega sú stefna sem
flokkurinn í heild vill þá er kannski
best að hann verði í minnihluta
næstu fjögur ár.
Höfundur er foreldri í Kópavogi.
Bamaskórfrá Bopy
Góðir fyrstu skór í st. 18—24.
Margir litir.
Ath.: Smáskór erfluttur
inní DÓ-RE-MÍ vid
Fákafen í eitt afbláu
húsunum.
smáskór
Suðurlandsbraut 52,