Fylkir - 01.04.1921, Blaðsíða 34

34
þó hún seldist á 27 aura kg. eða fatið á 40 krónur En, þar sC,
bærinn þarf einungis 80—100 h.öfl til ljósa eins og hann er
það er '/s —V3 minna en þeir gera ráð fyrir, svo yrði rafmag11^
ekki ódýrara en steinolía (ef ljósin ein bæru útgjöldin) Þe&
steinolía seldist á 50—60 kr. fatið, sem ekki er ómögulegt.
Petta ásamt fleiru held eg nægi til að sýna að lýsing
og áætlanir þeirra B. & W. eru í ýmsum atriðum rangar og sör"er
leiðis mælingar þeirra og teikningar. Kostnaður stöðvarinnar
mikið of hár til þess hún geti borgað sig á fáum árum.
Einu vissu tekjurnar, sem stöð með ekki meira afli getur ge 1
færu ekki mikið yfir 40 þús. kr., n. 1. um 18 — 20 þús. kr. ^
Ijós (80 — 90 h.öfl) og álíka það fyrir notkun aflsins til iðju.
því stöðin ekki kosta yfir 200 þús. kr., n. I. fimmfalt hennar a
Iegu útgjöld, afborganir og rentur með reiknaðar, helzt ekki ; ^
150—170 þús. kr. með einföldum vélum. En yrði hún
fyrir þá upphæð og gæfust vélarnar vel, þá mundi stöðin b°.*s
stíf';
inn'
sig á örfáum árum. En til þess stöðin geti orðið eins ódýr
og hér er sagt, verður steinverkið að vera sem ódýrast og
an sem lægst að unt er, án þess þó að fallhæðin verði m1 .
en svo, að stöðin gefi minst 100 h.öfl þegar áin verður h f
minst, en að meðaltali 120 h.öfl yfir veturinn. Á sumrurn ge^
hún gefið tvöfalt meira, ef vélarnar eru tvær, En til ÞesS
fá þetta afl, er nægilegt, ef stöðin væri sett í miðjan tiva,r ri
inn, 75 — 85 m. fyrir neðan fossinn, að efri brún stíflunnar v ^
16 mtr. hærri en starfsflötur túrbínanna, n. 1. um 5'/2 —6 mtf- ^
vatnsflöt árinnar við fossbrúnina, þar sem stíflan yrði
Betra stöðvarstæði held eg þó neðan við þjóðvegsbrúna, þv® s
an mætt> þá vera l'/2 m. -lægri.
Þessi stöð held eg þurfi ekki að kosta mikið yfir 150'*
þús. kr., en hún dugar einungis til Ijósa og smá-iðju.
Vilji menn fá afl til eldunar með afli tif Ijósa og iðju, þá vC gr
ur stöðin að hafa minst 900 h.öfl meira en til Ijósa, en það a