Dagblaðið Vísir - DV - 20.12.1984, Blaðsíða 16

16
DV. FIMMTUDAGUR 20. DESEMBER1984.
Spurningin
Ferð þú í kirkju á jólunum?
Elinborg Sigurðardóttir húsmóðir: Eg
fer stundum í kirkju á jólunum, annaö-
hvort á aðfangadag eða jóladag. Mér
finnst alveg sjálfsagt að fara í kirkju
yfir jólin.
Súsanna Halldórsdóttir simastúlka:
Nei, ég fer ekki í kirkju á jólunum. Ætli
aö það stafi ekki fyrst og fremst af
framkvæmdaleysi.
Anna Gránz kennari: Já, ég reikna
með að fara í kirkju um jólin. Eg hef
alltaf fariö í kirkju einhvem tima um
jólin.
Þórhallur Arason framkvæmdastjóri:
Auðvitað fer ég í kirkju á jólunum. Eg
fer á aðfangadagskvöld i Grensás-
kirkju eins og ég hef alltaf gert.
Slgurður Guðmundsson kennari: Nei,
ég fer ekki í kirkju um jólin og það
verður engin breyting þar á um þessi
jól.
Inga Gunnarsdóttir húsmóðlr: Nei, ég
er hætt að fara í kirkju á jólunum nú-
orðið en ég fór alitaf með foreldrum
mínum þegar ég var bam. Ástæðan
fyrir því að maður fer ekki lengur er
bara framkvæmdaleysi.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Afsláttur af
utanlands-
hringingum
NAHskrifar:
Mér þykir harla undarlegt að ekki
skuli vera afsláttur af kostnaði viö
hringingar tii útlanda eftir einhvem
ákveðinn tíma á daginn, til dæmis
eftir lokun skrifstofa. Simanum ætti
að vera kappsmál að dreifa álaginu
þannig að einkasimtöl til útlanda
færist yfir á kvöldin og helgar. Þetta
tíðkast erlendis. Gjöld vegna simtala
við útlönd hafa nú hækkaö geysilega.
Miklu ódýrara er að hringja hingað
frá útlöndum en þangað — hvers
vegna þessi skattlagning á Islend-
inga?
Þá vil ég spyrja hvers vegna síma-
kerfið er í sÚkum ólestri? Til dæmis
eru iðulega aukahljóð á línunni og
varla unnt að ná út á land nema
endrum og eins.
Sigríður Jónsdóttir, fulltrúi Pósts og
sima:
„Það hefur ekkert veriö um það
rætt að veita afslátt af símtölum til
útlanda einhverja ákveðna tima
dagsins. Viö eigum eins og er nokkuð
erfitt um vik i þessu máli vegna
aðildar okkar að norræna síma-
kerfinu og ég get því miður ekki sagt
um hvenær úr þessum málum gæti
ræst. Hvað varðar gjald á simtölum
til útlanda þá er þaö mishátt eftir
því til hvaða landa er hringt.
Astæðan fyrir því að í mörgum
tilfellum er ódýrara að hringja
hingaö frá útlöndum en að hringja út
liggur m.a. í því að mörgum þjóðum
tekst að nýta símakerfi sitt betur en
okkur. Þar af leiðandi geta þau boðið
upp á ódýrari símaþjónustu.”
Bréfritara finnst dýrt að hringja tí! útlanda.
Hvað varðar seinustu fyrirspurn-
ina þá kom það fram hjá Brandi
Hermannssyni, deildartæknifræðingi
Póstsog síma, hér á lesendasíðunni
fyrir skömmu að erfiðleikar við að
ná símasambandi út á land væru
bundnir ákveðnum svæðisnúmerum.
Nefndi hann sérstaklega svæðis-
númerið 99 í þessu sambandi.
Brandur baiti ennfremur á að oft
gengi erfiðlega að ná sambandi út á
land eftir kl. 7 á kvöldin þegar aöeins
þarf aö greiða hálft gjald fyrir
símtal.
Stöðugt er verið að vinna að úr-
bótum í símamálum hérlendis og
hafa svæðin 99, 96 og 93 þar
sérstaklega verið höfð í huga.
Aðalbjörn gerir ratsjárstöðvar að umræðuefni i bréfi sinu. Myndin er frá
ratsjárstöðinni á Reykjanesi.
„Endurreisn ratsjár-
stöðvará HeiðarfjaHi”
rErugyðing-
arekki
líka
menn?’
Jútta Anna Friðriksdóttir hringdi:
Eg ætla hér að láta i ljósi vanþóknun
mína á skrifum einhvers Loga sem
birtust á lesendasíðunni á mánudaginn
var. Þar gerir hann aö umræðuefni
jólaljós og segir orðrétt: „I staðinn
hafa komið sjöstjakaljósin frá Israel
og eru þau nú í hverjum glugga eða svo
til. Það er ekki furða þótt útlendingar
haldi að hér búi gyöingar í meiri-
hluta.”
Þessi grein undirritaðs kom mér
vægast sagt í mikið uppnám. Mér er
spum: Er ekki sama hvaðan ljósin
koma svo lengi sem þau lýsa upp?
Þessi Logi gerir lítið úr gyðingum eins
og kom fram hér á undan. Eg sé ekki
tilganginn í sliku. Eru gyðingar ekki
líka menn?
Astæðan fyrir því að ég tek þessi
skrif svo nærri mér er sú að ég er fædd
í Þýskalandi og var þar í stríðinu. Eg
get því ekki tekið svona ummælum
þegjandi og hljóðalaust.
Áað
standa
uppí
strætd?
„Ein nöldurskjóða” skrifar:
Mig langar til að kvarta undan
ókurteisi fuilorðins fólks í strætó.
Eg var aö koma úr skólanum um
daginn og sat dauðþreytt eftir erfiðan
dag. Þá ber að konu nokkra sem skipar
mér að standa upp fyrir sér. Eg spyr
hana hvers vegna ég eigi aö standa upp
og þá segir hún við mig að það sé
vegna þess að hún sé fuilorðin en ég
bam. Geta böm ekki verið þreytt eins
og aðrir?
Aðalbjöm Arngrímsson skrifar:
I blaðinu Degi birtist miðvikudaginn
7. nóvember grein um væntanlega rat-
sjárstöö í Heiðarfjalli. Einmitt þar.
dvaldi vamarliðið meðan það haföi
aösetur á Langanesi á sínum tima. Ég
kynntist vamariiðsmönnum allvel þau
ár sem þeir sáu um vörslu á Heiðar-
fjalli í gegnum starf mitt sem flug-
vallarstjóri en flugvöll minn notuðu
þeir mikiö og var góð samvinna okkar í
miili.
Þess vegna kemur okkur á óvart
þegar Dagur telur þær undirbúnings-
athuganir, sem geröar voru í rústum
gömlu varnarstöðvarinnar, hafaverið
gerðar gegn vilja flestra héraðsbúa.
Hygg ég að þar sé málum blandað og
jafnvel snúið við. Sannleikurinn mun
hins vegar vera sá að mikill meirihluti
þeirra lýðræðissinna sem að málum
hyggja munu óska að taka þátt i
vömum landsins og öryggisvörslu
þeirri sem endurreisn ratsjárstöðvar á
Heiðarfjalli feiur í sér.
Blaðiö telur ennfremur að þeir sem
komu að máli við mælingamenn þá
sem þama unnu hafi veriö fjárleitar-
menn á nýjum sauöfjárslóöum og sem
slíkir tilkynnt mæiingaliöinu aö hafa
sig á brott úr sauðfjárhögum sínum.
Eg hygg aftur á móti að mælingamenn
þessir hafi starfað þama með fullu
leyfi hinna raunverulegu landeigenda
og leigurétthafa sem með langtíma-
samningi hafa mikinn hluta fjallsins á
leigu. Ennfremur er sagt í nefndri
grein, og haft eftir fjárleitarmönnum,
að almenn andstaða sé rikjandi meðal
héraösbúa gegn endurreisn ratsjár-
stöðvar á Heiðarfjalli. Þar hygg ég að
málum sé einnig illa blandað.
Eitthvað hefur komiö til tals að
umrædd ratsjárstöð verði reist á
Gunnólfsvíkurfjalli sem óneitanlega
hefur marga góöa kosti upp á aö bjóöa.
En frá sjónarhóli leikmanns hefur
Heiðarfjall það umfram aö þangað upp
liggur sæmilegur vegur. Þar er til
staöar rafmagn og gömlu grunnar
húsanna svo og aðstaða til vatnsöfl-
unar og frárennslis.
En svo aö aftur sé vikið að greininni í
Degi er þar sagt að mælingamönnum
hafi verið neitað um nauðsynleg tæki
til rannsókna. Hiö rétta er að þeir
fengu það hjálpartæki sem þeir óskuöu
eftir. Það tæki var hins vegar tekið úr
öðru verki og reyndist fremur afkasta-
lítið. Því var annað tæki fengið frá
Húsavík.
Góð
Grafík
Guðrún, Ásta, Heiða og Hrönn skrifa:
Við erum héma 4 stelpur sem viljum
lýsa yfir hrifningu okkar á flutningi
hljómsveitarinnar Grafík í
Glugganum ó dögunum. Þar flutti hún
lagið „Þúsund sinnum segðu já".
Lagið var bæði skemmtilegt, vel flutt
og framkoma hljómsveitarmeðlima
lýtalaus. Því langar okkur til aö vekja
athygli á því hvort ekki væri mögulegt
aö endursýna þessa mynd, t.d. í Skon-
rokki.
Það yrði vel þegiö.
Unglinga-
þáttí
sjónvarpið
Þórunn Elfn Pétursdóttir skrifar:
Mig langar að kvarta yfir
sjónvarpinu. Það er hryllilega lélegt.
Sjónvarpið má sleppa þessum
kínversku og sovésku myndum sem
enginn horfir á nema kannski fáeinir
sérvitringar. Hins vegar má sýna
meira af tónleikum með t.d. Duran
Duran, Wham! Limahl og fleiri! Það
mega líka vera fleiri unglingaþættir en
Skonrokk sem mér og fleiri finnst að
mætti vera á dagskrá einu sinni í viku.
Nú er barnaefni sýnt á hverjum degi.
Getur sjónvarpið ekki sleppt því og
haft unglingaþátt einu sinni i viku?
Það finnst mér ekki of mikið.
Vinkona min var úti i Englandi i
sumar og þar sá hún þátt þar sem
nokkrar poppstjömur áttu að gera eitt-
hvað spaugilegt. Boy George átti t.d.
að leita að hlutum með bundiö fyrir
augu og Simon Lebon átti aö klofa yfir
brothætta hluti með bundið fyrir augu.
Væri ekki hægt að sýna einhverja
svona þætti í sjónvarpinu hér?
Þórunn vill að sýnt verði meira af
hljómleikum i sjónvarpi. Haft er
eftir áreiðanlegum heimildum að
von só á einum slíkum þætti með
Duran Duran íþessum mánuði.