Dagblaðið Vísir - DV - 29.04.1987, Blaðsíða 15

MIÐVIKUDAGUR 29. APRÍL 1987.
15
Gjör rétt
„Stóra spurningin er samt sú. Er
Kvennalistinn stjórnarhæfur?“
Sjö flokkar komu manni á þing í
kosningunum um helgina, allt niður
í einn mann: Það gæti því orðið
„ógæfa íslands" sem yrði hinn end-
anlegi sigurvegari kosninganna.
Glundroðinn næði undirtökunum,
verðbólgudraugurinn magnaðist
enn og ekkert réðist við erlenda
skuldasöfnun. Þetta þarf þó ekki að
fara svona.
Alþýðuflokkurinn
siggrvegarinn
Flestir telja Kvennalistann ásamt
Alberti Guðmundssyni sigurvegara
kosninganna. Aðrir benda á Al-
þýðuflokkinn og Stefán Valgeirsson.
Alþýðuflokkurinn, einn gömlu
flokkanna, kom sterkur út úr þessum
kosningum. Framsókn stóð í stað,
Alþýðubandalagið tapaði tveimur
mönnum, líklega báðum til Kvenna-
lista, og Borgaraflokkurinn tók sjö
þingmenn sína líldega mikið til frá
Sjálfstæðisflokki sem tapaði mest.
Auk þess ruglaði Borgaraflokkurinn
alla lokasókn kosningabaráttunnar
og kom þannig í veg fyrir enn stærri
sigur Alþýðuflokksins. Sé þessa gætt
ásamt því að Alþýðuflokkurinn var
eini sigurvegaraflokkurinn, sem
byggði á yfirgripsmikilli, meitlaðri
kosningastefiiuskrá, sem braut alla
málaflokka kosninganna til mergjar
og lagði fram ítarlegar tillögur til
úrbóta í hverju smáatriði, þá er það
ljóst að framtíðin mun að öllum lík-
indum dæma Alþýðuflokkinn
endanlegan sigurvegara þessara
kosninga.
Persónulegur sigur
Jóns Baldvins
Flokkurinn jók fylgi sitt meðal
þjóðarinnar úr 11,7% í 15,2% eða
um 3,5 af hundraði, en fylgisaukn-
ingin sjálf varð um þrjátíu af
hundraði. Sérstaklega varð þetta svo
persónulegur sigur fyrir formann
flokksins, Jón Baldvin Hannibals-
son, sem sté upp úr öruggu fyrsta
sætinu og fómaði sér í þriðja sætið,
til þess að styrkja baráttustöðu
flokksins. Viðurkennt var að Al-
þýðuflokkurinn var höfuðstjómar-
andstöðuflokkurinn á kjörtímabil-
inu og hafði alltaf foiystu fyrir
stjómarandstöðunni á þingi.
Fall ríkisstjómarinnar er því sér-
stakur sigur Alþýðuflokksins auk
þess sem komið var líka í veg fyrir
það að smáflokkakraðakið gæti
myndað meirihlutastjóm að kalli
Framsóknar.
Slíkar stjórnir hafa orðið íslenska
lýðveldinu líklega hvað dýrastar.
Kvennalisti og Sjálfstæðis-
flokkur
Formaður Alþýðuflokksins hefur
. lýst yfir áhuga sínum á stjóm með
Kvennalista og Sjálfstæðisflokki.
Þetta er mjög eðlilegt í stöðunni.
Margir telja Kvennalistann sigur-
vegara kosninganna sem áður segir
og Sjálfetæðisflokkurinn er enn
stærsti flokkur þjóðarinnar. í slíku
stjómarsamstarfi væri hægt að tak-
ast á við skuldasöfnunina, verð-
bólguna og ríkissjóðshallann. Stóra
spumingin er samt sú. Er Kvenna-
listinn stjómarhæfur?
Ráðherrakaliber?
Þetta er ekki sagt vegna þess að
innan þessa stjómmálaflokks séu
ekki hæfir einstaklingar til þess að
gegna ráðherradómi. Bæði Kristín
Halldórsdóttir og Guðrún Agnars-
dóttir em t.d. ásamt fleirum greini-
lega „ráðherrakaliber". En skipulag
Kvennalistans getur einfaldlega
hafhað þeim. Þær era t.d. hvorki
formaður né varaformaður og ætla
auk þess ekki að sitja á þingi nema
hálft kjörtímabilið. Úlfúðin í flokkn-
um, sem kæmi upp þegar til nauð-
synlegra efnahagsráðstafana þyrfti
að grípa, gæti líka einfaldlega gert
út af við þær. Svo er það líka stór
spuming almennt með Kvennalist-
ann hvort hann sé yfirhöfuð í pólitík
til þess að axla ábyrgð. Það er
kannski eitt að vera sæt og skemmti-
leg og annað að neyta vitsmunanna
til þess að axla stjómsýslulega
ábyrgð sem aðeins framtíðin sker
úr um hvort til vinsælda sé fallin.
Era bara ekki öll vandamálin karl-
remba?
Hrossakaup
Á hinn bóginn geta svona hug-
renningar orðið gersamlega óþarfar.
Gömlu stjómarflokkamir misstu
nefnilega ekki stærri meirihluta en
svo að þeim nægir einn þingmaður
í viðbót til þess að halda jöfnu í deild-
unum og hafa meirihluta í samein-
uðu Alþingi með fjárlög. Slikur
maður blasir við, Stefán V algeirsson.
Sögulegt verð á honum er t.d. ca
eitt bankaráð. Það finnst Framsókn
ábyggilega ekki hátt verð núna. Síð-
an má bjóða í einn borgara. Sögulegt
verð á Albert Guðmundssyni var t.d.
ráðherradómur. Væri það ekki til-
vinnandi til þess að klekkja á „kröt-
unum, kommunum og kellingun-
um?“ Nú, ef það er of áberandi að
Kjállarinn
Guðlaugur Tryggvi
Karlsson
hagfræðingur
taka Albert, þá til dæmis Júlíus Sól-
nes. Enginn efast um gáfúr prófess-
orsins. Nema þá að Þorsteinn
Pálsson reyndist enn gáfaðri og neit-
aði að ákveða eigin pólitíska aftöku
með því nokkuð að vera að daðra
við borgarana yfirleitt.
Láta tímann vinna verkið
-nýjarkosningar
Þá er sá kostur að drepa öllu mál-
inu á dreif og gera bókstaflega ekki
neitt í nokkra mánuði. Láta bara
allt danka og skella sér síðan aftur
í kosningar í vetur. Vona að Borg-
araflokkurinn dalaði, Framsókn
væri orðin blönk og gæti ekki aug-
lýst, Alþýðubandalagið næði sér
ekki á strik og Kvennalistanum fat-
aðist flugið. Viðreisn væri þá borð-
leggjandi, en verðið væri óðaverð-
bólga og mikil skuldasöfnun á
tímabilinu, auk óvissu um alla fram-
tíðina. Svona tala bara ævintýra-
menn.
Hótel Griðastaður
Þá er það spumingin um nýsköp-
unarmunstrið. A, D og G. „Sögulegar
sættir" og „aðilar vinnumarkaðar-
ins“ sjónarmið koma þarna til
athugunar. Spumingin er bara ein-
faldlega þessi: Er Alþýðubandalagið
einhver sérstakur aðili að vinnu-
markaðinum? Með Ásmund Stefans-
son utan þings og Guðmund J. utan
pólitíkurinnar yfirleitt þá blasir það
ekki beint við. Svavar í sárum og
Geir Gunnarsson á móti ráðherra-
dómi, ef marka má fyrri reynslu.
Ekki beint greinilegur kostur í stöð-
unni, en kemur þó sterklega til
greina, enda slær Ólafur Ragnar
vefinn ótt í títt á Hótel Griðastað.
Hvað kostar Framsókn
þjóðina?
Að lokum er sá kostur, sem mörg-
um finnst koma til greina, sérstak-
lega sjóuðum efhhagsmálajálkum,
en síður hefur kennt bjarma í
áhyggjufúllum brám formanns Al-
þýðuflokksins, þótt honum séu ristar
rúnir höfúðrullunnar. Hér er boðið
upp á Alþýðuflokk, Sjálfetæðisflokk
og Framsóknarflokk. Vandkvæðin
era augljós þar sem Alþýðuflokkur-
inn taldi Framsóknarflokkinn
höfuðandstæðing sinn í kosninga-
baráttunni. Málin skipuðust bara
einfaldlega þannig að hæstvirtir
kjósendur hér í þéttbýlinu vora ekki
sammála og gulltryggðu t.d. per-
sónulegan stórsigur Steingríms
Hermannssonar og þannig vamar-
sigur Framsóknar á öllu landinu.
Auðvitað neitar enginn að Stein-
grímur hafi fádæma hæfileika og
atfylgi að taka glærblankan Fram-
sóknarflokk með allt NT-tapið á
herðunum og bókstaflega auglýsa
hann upp til sigurs. Þá vann Halldór
Ásgrímsson stórsigur fyrir austan
og Guðmundur Þórarinsson góðan
vamarsigur hér í Reykjavík. Spum-
ingin er bara einfaldlega þessi. Hvað
kostar Framsókn þjóðina? Er Fram-
sókn tilbúin að styðja forystu
Alþýðuflokksins í svona samstarfi
og hvað þá um Þorstein Pálsson?
Auðvitað væri frábært fyrir hann
að geta talað til borgaranna úr
sterku ríkisstjómarsamstarfi, sem
stjóm efiiahagsmála léki í höndun-
um á og ætti alla framtíðina fyrir
sér. En togarasjómaðurinn af Hala-
miðum og ísafj arðarkratinn lýnir í
fjárlagahalla og skuldasöfhun. Hvað
kostar Framsókn?
Guðlaugur Tryggvi Karlsson
Svikin við Sverri h/f
hjálp - hjálp
Ég undirritaður er búinn að vera
að berjast við undarlega menn eða
vofúr í þessu margrómaða embættis-
mannakerfi um þau svik og þjófnað
er áttu sér stað í júlí ’82, þegar þeim
tókst að stela 150 tonna skipi frá
Sverri hf. upp á 50 milljón kr. og
færa það til Ólafsvíkur sem eins
konar viðbit við þann flota sem þar
var fyrir.
Þriðjudaginn 11. nóvember ’86
lagði ég nokkrar spumingar fyrir
opinbera starfsmenn sem hafa af ein-
hverjum ástæðum ekki svarað mér
ennþá, eða geta það ekki sóma síns
vegna, eða era á einhvem hátt með-
sekir þessum þjófúm frá ísafirði.
Vegna hvers neitar tollstjórinn í
Reykjavík, Kristinn Ólafsson, að
svara mér, hvort skipasmíðastöð
M.B. hf. hafi haft heimild til að nota
stöðina sem tollvörageymslu og
skipasmíðastöð í senn á árunum
’79-’82. Vegna hvers þorir hinn ungi
sýslumaður á Isafirði ekkert að gera
meira í málinu en raun ber vitni,
hefúr hann einhverra hagsmuna að
gæta í þessu máli?
Fyrirspurnir
Saksóknaraembættið og sérstak-
lega Jónatan Sveinsson, útgerðar-
maður og samherji minn í útgerðar-
braskinu, hefúr neitað mér um
rannsókn á þessum þjófnaði og
svikamyllu sem Skipasmíðastöð
M.B. hf. setti á svið með aðstoð
stjómar Fiskveiðasjóðs.
Mig langar að spyrja Jónatan
Sveinsson:
1. Samræmist það íslenskum
lögum að skipasmíðastöð láti
hækka allar vélar um 40% hér
heima, láti Fiskveiðasjóð borga
brúsann og flytja síðan 40% til
KjaUaiirm
Magnús Þ. Sverrisson
framkvæmdastjóri
landsins aftur sem skipasmíðaaf-
slátt og leggja það inn á einka-
reikning hjá Gunnari Emi
Gunnarssyni og Fýlki Ágústs-
syni hjá Útvegsbankanum á
Isafirði?
2. Samræmist það íslenskum
lögum að bankastjóri viðskipta-
banka Sverris hf. í Grindavík
gefi skipasmíðastöð M.B. hf. upp
stöðu Sverris hf. þegar stöðin
óskar upplýsinga?
Ég vona að Jónatan Sveinsson sjái
sér fært að svara mér eða kanna
málið á annan hátt.
Svika- og þjófnaðarmál
Hvar er lögregla og/eða dómsvald-
ið, er það eitthvað sem var til í landi
þessu, eða era þetta allt frímúrarar,
ég spyr.
Ætlar bæði lögreglan og dómsvald-
ið í þessu landi að sleppa sýslu-
mannssyninum frá Isafirði, Gunnari
Emi Gunnarssyni, og félaga hans,
Fylki Ágústssyni, með þann tug-
milljóna þjófriað er þeir frömdu í
gegnum umboðslaun og Fiskveiða-
sjóð, með dyggilegri aðstoð þeirra
Stefáns Péturssonar, lögmanns
Landsbanka íslands, Ólafe Stefáns-
sonar, lögmanns Fiskveiðasjóðs, og
hins umdeilda lögmanns Útvegs-
banka íslands, svo ekki sé meira
sagt, Axels Kristjánssonar og Guð-
mundar Malmqvist hjá Byggða-
stofnun. Vegna hvers þora þessir
opinbera starfsmenn ekki, ef þeir era
saklausir, að koma fram í dagsljósið
og skýra frá mínum ósannindum, ef
era, í þessu svika- og þjófnaðarmáli?
Ég fæ ekki með nokkra móti skilið
vegna hvers stjóm Fiskveiðasjóös
og frændi minn, Sverrir Júlíusson
framkvstj. (frændur era frændum
verstir stendur einhvers staðar)
vildu Sverri hf. feigan í þessu máli.
En ég hafði 15 ár að baki í viðskipt-
um við Fiskveiðasjóð og borgaði öll
mín lán þar skilmerkilega, þrátt fyr-
ir það setti stjóm Fiskveiðasjóðs
„Það get ég sagt ykkur, lands-
menn góðir, það eru ekki allir
jafnir til vina hjó Rannsóknarlög-
reglu ríkisins."
mitt fyrirtæki á hausinn, eða svo
gott sem, til þess að bjarga M.B. hf.
frá gjaldþroti er stöðin var komin í
er þetta gerðist.
Lokað augum og eyrum fyrir
skjalafalsi
Það merkilegasta í málinu er það
að þeir lögmenn og qpinbera aðilar,
sem hafa fjallað um málið, hafa bara
hlustað á þá að vestan, lokað augum
og eyrum fyrir skjalafalsi, þjófnaði
upp á tugi milljóna, þó svo að þeir
hinir sömu viti það mætavel að
Sverrir hf. á allan rétt til eignar á
skipi nr. 51 frá M.B. hf., það var af-
hent til Ólafevíkur í júlí ’82 án þess
að borga svo mikið sem eina krónu
í skipinu, en Sverrir hf. þurfti að
sanna fyrir Fiskveiðasjóði sinn hlut
upp á 12 millj. kr. á árinu, sem við
og gerðum, en samt stálu þeir skip-
inu frá okkur.
Gunnar Öm og Fylkir Ágústsson
vora því miður bara klókari, þeir
þurftu ekki að sanna neina fjár-
mögnun, þeir stálu því í gegnum
umboðslaunakerfið og Fiskveiða-
sjóð.
Heldur þykir mér það nöturlegt
að í þeim hildarleik svika og þjófnað-
ar, er átti sér stað í júlí ’82, skuli
forsætisráðherra vor vera dálítið ill-
yrmislega viðriðinn þau málalok er
urðu er hann skipaði fjárhæðanefnd
fiskiskipa svo fyrir að skipið skyldi
tryggt fyrir 14 hærra verð en það
var virt á, hann var enn þingmaður
þeirra fyrir vestan og vann þeim
vel, en þar sem kosið hefur verið og
ráðherra er væntanlegur á suðvest-
urhomið býð ég hann ekki velkom-
inn og vonast ég til að hann þvælist
ekki fyrir fótum manna hér á Suð-
ur- eða útnesjum Þó að ég viti að
hann á ekki einn sök á því hvemig
fór.
Það get ég sagt ykkur, landsmenn
góðir, það era ekki allir jafnir til
vina hjá Rannsóknarlögreglu ríkis-
ins.
Að lokum
Að lokum þetta. Ég er búinn að
vera með lögmann í hlutastarfi í ein
4 ár til að berjast við aðra lögmenn
og allt helvítis fjármála- og mafíu-
kerfið sem heldur aðallega til í
Útvegsbankanum, en ekkert hefur
gengið nema þokkaleg peningaútlát.
Er einhver lögmaður harður, ófyr-
irleitinn, helst hjartalaus, eða jafh-
ingi þeirra sem á undan er getið, til
í að aðstoða mig eða að reyna að
.ná mínum rétti í þessu máli. Ég neita
því alfarið að gefast upp fyrir þess-
ari fjármálamafíu, sem stjóm Fisk-
veiðasjóðs er, fyrr en tæmar verða
kyrrar upp í loft.
Magnús Þ. Sverrisson
„En ég hafði 15 ár að baki í viðskiptum
við Fiskveiðasjóð og borgaði öll mín lán
þar skilmerkilega, þrátt fyrir það setti
stjórn Fiskveiðasjóðs mitt fyrirtæki á
hausinn, svo gott sem.“