Dagblaðið Vísir - DV - 22.06.1991, Blaðsíða 4

4
LAUGARÐAGUR 22. JÚNÍ 1991.
Fréttir
Nánast engar eignir eftir upp í skuldir forsvarsmanna Ávöxtunar sf.:
Kröf ur í þrotabúin nema
rúmum hálfum milljarði
- af 170 kröfuhöfum eru flestir kaupendur Avöxtunarbréfa
Skiptastjórar í þrotabúum Avöxt-
unar sf., Pétiu-s Bjömssonar, Ár-
manns Reynissonar og Hjartar Niels-
en hf. hafa nýlega sent dreifibréf til
aUra kröfuhafa um stöðu þrotabú-
anna. Þar kemur fram að heildar-
kröfur námu röskum 550 milljónum
króna. Forgangskröfur og veðkröfur
upp á tæplega 31 milljón króna hafa
þegar veriö greiddar. Það sem eftir
stendur af eignum þrotabúsins nær
aðeins 37 milljónum króna.
Af þeirri upphæð, sem eftir er, átti
hlutafélagið Verðbréfasjóður Ávöxt-
unar kröfu á um 160 milijónum
króna. Kröfuhafar eru um 170. Flest-
ir þeirra eru fyrrverandi viðskipta-
vinir sem keyptu svokölluð Ávöxt-
unarbréf á sínum tíma. Einnig er um
að ræða kröfuhafa sem forsvars-
menn Ávöxtunar sf. vora í öðrum
viðskiptum við.
Lokkuðu og
blekktu almenning
Ákæra á hendur Pétri og Ár-
manni, fyrrverandi meðeigendum,
er til meðferðar í Sakadómi Reykja-
víkur. Búist er við að dómsyfir-
heyrslur hefjist í haust. Forsvars-
mönnunum er meðal annars gefið
að sök að hafa lokkað og blekkt al-
menning til viðskipta við sig og hag-
nýtt sér og fyrirtækjum sínum fé úr
verðbréfasjóðum Ávöxtunar sf. með
auglýsingum á árunum 1987 og 1988.
Þar var háum vöxtum lofað umfram
Forsíða á auglýsingabæklingi frá Ávöxtun sf. árið 1988.
verðbólgu. Ákæruvaldiö telur að
mönnunum hefði ekki átt að dyljast
að þeir gætu ekki staðið við loforð
um 12-15 prósent ávöxtun umfram
verðtryggingu.
Mennimir eru ákærðir fyrir að
hafa brotið lög um viðskiptabanka,
verðbréfamiðlun, bókhald, hlutafé-
lög, löggilta endurskoðendur og
óréttmæta viðskiptahætti. í ákæru-
skjah ríkissaksóknara segir að bók-
hald fyrirtækjanna hafi verið mark-
leysa ein. Endurskoðandi fyrirtækis-
ins er ákærður fyrir að hafa ásamt
Pétri og Ármanni staðið að rang-
færslum á ársreikningum 1987 og
ofmeta tekjur og eignir til að leyna
skuldastöðunni. í ákæruskjali er tal-
inn upp fjöldi eigna sem taldar voru
ofmetnar að hluta eða öllu leyti. Rík-
issaksóknari taldi að reikningsskil
fyrirtækisins hefðu verið til þess fall-
in að villa um fyrir Bankaeftirhti
Seðlabanka íslands og viðskipta-
mönnum, svo og almenningi, um
efnahag félagsins og rekstraraf-
komu.
Hagnýttu sér fjármuni
í einkafyrirtæki sitt
Pétur og Armann eru auk þess
ákærðir fyrir að hafa hagnýtt sér
fjármuni í ávinningsskyni frá Verð-
bréfasjóði Ávöxtunar og notað þá í
þágu einkafyrirtækis síns. Mennim-
ir eru sakaðir um að hafa valdið
fólki, sem keypt hafði hlutdeildarbréf
í verðbréfasjóðum, fjártjóni. Ríkis-
saksóknari ákærir Armann einnig
fyrir að hafa skotið undan málverk-
um af heimili sínu skömmu áður en
hlutafélagið var lýst gjaldþrota -
komið málverkunum í geymslu og
leynt þeim þar til bústjóri þrotabús
hans fékk vitneskju um þau. Kröfu-
höfum í þrotabúið nýttist því ekki
verðmæti málverkanna. Þetta voru
samtals 37 málverk.
Ákærðir fyrir fjársvik
Forsvarsmenn Ávöxtunar sf. eru
auk framangreinds ákærðir fyrir
fjársvik ásamt fyrrverandi stjómar-
formanni og framkvæmdastjóra
Kjötmiðstöðvarinnar hf. Árið 1988
seldu mennirnir fyrirtækið Veitingá-
manninn sem var deild í hlutafélag-
inu. Fyrir afhendingu vora allar
eignir á ábyrgð seljendanna. Menn-
imir era ákærðir fyrir að hafa leynt
kaupendunum því að hlutafélagið
hafði ekki eignarrétt á ýmsum áhöld-
um, svo sem grænmetiskvöm, gufu-
suðupottum, rekkum og grindum.
Samkvæmt innkaupareikningum
nam verðmæti áhaldanna röskum
tveimur milljónum króna.
í þessu sakamáU er þess krafist að
Pétur Björnsson verði sviptur leyfi
til verðbréfamiðlunar og Reynir
Ragnarsson verði sviptur leyfi til
endurskoðunarstarfa.
-ÓTT
Rangir próflyklar notaöir viö bókleg ökupróf:
Náði ökuprófi en
var samt felld
„Ég fór með tvo nemendur í bók-
legt próf um daginn sem ekki er í
frásögur færandi. Annar nemand-
inn komst í gegn en hinn, stúlka,
féU. Ég fór aö spyijast fyrir um í
hveiju mistökin hefðu legið þar
sem mér fannst mjög skrýtiö að
stúlkan skyldi faUa. FalUð kom aUs
ekki heim og saman við það sem
stelpan sýndi í mínum verkefnum
og yfirferð með henni á námsefn-
inu. Einn prófdómari sýndi mér
próf stelpunnar og ég sá næstum
strax að henni höfðu verið gefnar
4-5 viUur fyrir rétt svör. Hún haíði
aUs ekki falUð. Ástæðan var að
prófdómaramir notuðu rangan
svarlykil, sem lagður var yfir
krossaprófin, þannig að svörin
komu rangt út hjá henni,“ sagði
Sigurður Gíslason ökukennari í
samtaU við DV.
Sigurður hefur kennt á bU í
Reykjavík í 20 ár. Hann er einn
fárra sem ekki hafa annan starfa
en ökukennslu og hefur fylgst náið
með þeim málum í nágrannalönd-
unum.
Umrætt atvik, þar sem nemandi
var feUdur án þess í raun að faUa,
var reyndar leiðrétt hjá ökuprófun-
um. Að sögn Sigurðar héldu menn
því fram þar á bæ að þetta hefði
verið einstakt tilfeUi.
\ „Ég er alls ekki viss um það. Það
parf að endurskoða þessi próf mjög
gaumgæfilega, fá menn með þekk-
ingu tíl að skoða prófin og athuga
hyað sé þama á ferðinni. Á sama
hátt og nemendur, sem hafa í raun
náð prófinu, eru feUdir getur alveg
eins verið að þeir sem í raun hafa
falUð hafi náð ökuprófum. Þetta
hefur ekki verið athugað af neinni
alvöra. Guðni Karlsson, deUdar-
stjóri í dómsmálaráðuneytinu, fór
inn í ökupróf og tók stikkprufu eft-
ir að próflyklamir höfðu verið leið-
réttir. Það era engin vinnubrögð.
Það tekur ekki nema dagsstund að
fara yfir próf langt aftur í tímann
tíl að komast að því hvað verið
hefur í gangi. AUt annað er hálf-
kák.“
Sigurður segir að trúnaðarbrest-
ur hafi alltaf verið í gegnum árin
miUi ökukennara og ökuprófanna.
Hafi prófdómarar aldrei vUjað sýna
ökukennurum eitt né neitt varð-
andi próf eða hvaða vUlur nemend-
ur hafi gert. Hann gagnrýnir prófin
almennt og bendir meðal annars á
flókiö og þungt orðalag þar sem
fágæt orð og orðasambönd komi
fyrir sem nemendur ráði hreinlega
ekki við og misskUji þannig nokkr-
ar veigamiklar spumingar. Hafi
lengi verið barist fyrir leiðréttingu
á þessum hlutum en ekki gengið
nema að því leyti að um tíma fengu
fulltrúar ökukennara að lesa yfir
próf og gera athugasemdir við
orðalag.
„Erfiðum spumingum hefur
sumum verið kippt út i stað þess
að laga þær og í heUd sinni era
bóklegu prófin í raun aUt of létt.
Það er hneyksU að þetta skuU ekki
vera tekið í gegn og unnið á fagleg-
um granni. í dómsmálaráðuneyt-
inu er aUt of lltið gert úr þessum
pætti ökuprófanna." -hUi
Það var mikið um að vera á Lækjartorgi i gær þegar hið árlega útiskákmót Skáksambands íslands fór fram.
Fulltrúar 40 fyrirtækja tóku þátt. Hannes Hlífar Stefánsson, sem keppti fyrir Smíðajárn Guðmundar Arasonar, sigr-
aði á mótinu og hlaut 6,5 vinninga af 7 mögulegum. í öðru sæti urðu Hótel Loftleiðir, keppandi Sigurður Daði
Sigfússon, með 6 vinninga. í 3. og 4. sæti urðu Eimskip og Visa ísland með 5,5 vinninga. Keppendur fyrir þau
fyrirtæki voru Helgi Áss Grétarsson og Þröstur Þórhallsson. Umhugsunartími í hverri skák var 7 minútur og voru
kepptar sjö umferðir eftir Monradkerfi. Þetta var í 10. skiptið sem Lækjartorgsmótið er haldið. DV-mynd Brynjar Gauti
Hlaup á Skeiðarársandi
Einar R. Sig., DV, Önefum:
Að kvöldi þriöjudagsins 18. júní var
bjnjað að hlaupa á Skeiðarársandi í
A-Skaftafellssýslu. Ekki urðu þó
miklar náttúruhamfarir eins og
venjulegt er í Skeiðarárhlaupum því
að þetta hlaup var af völdum Fijáls-
íþróttasambands íslands. Þetta var
nefnilega Landshlaup FRÍ 1991 sem
hófst í Reykjavík 17. júní. Hlaupið
er dag og nótt og áætlað er að loka
hringnum í Rvík 27. júní.
Markmið hlaupsins era að kveikja
og efla áhuga ungra sem aldinna Is-
lendinga á almenningsíþróttum og
að kynna FRÍ og tengja það traustari
böndum við sambandsaðila sína um
allt land. Að sögn Guðmundar Gísla-
sonar, fulltrúa Trímm-nefhdarinnar
í hlaupinu og Halldóra Gunnarsdótt-
ur, starfsmanns UMFÍ, hefur hlaupiö
farið mjög vel af stað, veðrið hefur
leikið við þátttakendur og ýmsar
skemmtilegar uppákomur hafa orðið
á leiðinni.