Dagblaðið Vísir - DV - 08.01.1993, Blaðsíða 2

2
FðSTÚDAGUR 8. JANÚÁR 1993.
Fréttir________________________
Sjóyá-Almennar bauð tjónþola hálfa milljón 1 bætur vegna slyss:
Dæmt til að greiða
þrefalda upphæðina
- héraðsdómur féllst ekki á rök tryggingafélaganna um nýjar verklagsreglur
Héraðsdómur Reykjavíkur hefur
kveðið upp dóm þar sem skýrar línur
eru lagðar að því að nýlegar verk-
lagsreglur tryggingafélaganna
standist ekki við uppgjör á slysabót-
rnn vegna örorku sem taiin er minni
en 15 prósent.
í málinu bauð Sjóvá/Almennar
bótaþeganum, 18 ára pilti, 500 þús-
und krónur vegna 10 prósent varan-
legrar örorku vegna slyss sem hann
lenti í - að öðrum kosti yrði pilturinn
að bíða í 2 ár með að varanleg örorka
yrði metin. Þetta sætti pilturinn sig
ekki við og stefndi tryggingafélaginu.
Héraðsdómur Reykjavíkur hefur nú
dæmt honum 1,4 miUjónir króna í
bætur, auk vaxta, nær þrefalda þá
upphæð sem tryggingafélagið bauð
fyrst. Allan Vagn Magnússon héraðs-
dómari kvað upp dóminn.
Hér er um að ræða eitt af hátt í
eitt hundrað stefnum sem komnar
eru fyrir dómstóla þar sem bótaþegar
hafa ekki sætt sig við verklagsreglur
tryggingafélaganna sem þær tóku
einhliða upp í nóvember 1991. Máhnu
hefur verið skotið til Hæstaréttar.
Þar verður málið þingfest í dag og
úrlausnar þaðan að vænta á næstu
mánuðum. í nóvember var kveðinn
upp hæstaréttardómur í öðru slysa-
máh þar sem ýmsir lögmenn töldu
að Hæstiréttur hefði gefið ábendingu
um að verklagsreglumar giltu ekki.
Frámangreindur héraðsdómur er
hins vegar mun skýrari.
Vildu bíða í 3 ár
Pilturinn hlaut talsverðan hnykk á
háls og efri hluta brjóstbaks þegar
bíl var ekið aftan á hifreið hans í
Hafnarfirði í febrúar 1991. í örorku-
mati læknis, sem lá fyrir héraðs-
dómi, kom fram að varanleg örorka
frá og með október 1991 væri 10%.
Þegar lögmaður piltsins krafði
tryggingafélagið um bætur sagði m.a.
í svarbréfi: „Nú nýlega hefur félagið
tekið upp þaö verklag að bætur fyrir
15 prósent örorku eða lægri verða
ekki greiddar samkvæmt örorku-
tjónsútreikningi nemá raunverulegt
varanlegt tekjutap sé sannað. Til
þess að unnt sé að sannreyna raun-
verulega skerðingu aflahæfis (mögu-
leika á tekjuöflun) sem leiði til var-
anlegs tekjutaps þurfa að mati félags-
ins að hða a.m.k. 3 ár frá slysdegi."
Phtinum voru boðnar 500 þúsund
krónur í bætur en því hafnaði hann.
Engin rök fyrir
breytingu á dómvenju
Niðurstaða héraðsdóms var á þá
leið að ekkert hefði komið fram í
málinu sem hnekkti mati læknisins
eða sýndi að það hefði verið fram-
kvæmt of snemma. í niðurstöðunni
segir:
„Ekki verður fahist á það með
stefnda (Sjóvá-Almennar) að efni séu
tíl að breyta sönnunarmati dómstóla
aö þessu leyti. Er og th þess að taka
að gagnstæð niðurstaða færi í bága
við þá grundvaharreglu að gæta jafn-
ræðis og samræmis í niðurstöðu
dómsmála enda liggur hvorki fyrir
ný lagasetning né breyting á öðrum
réttarheimhdum á sviði skaðabóta-
réttarins. Þá hafa ekki komið fram
rök sem renna stoðum undir að
breyta beri út af áratuga langri dóm-
venju sem th skamms tíma hefur
verið lögð th grundvahar við uppgjör
líkamstjóns."
„Dómvenja er fyrir því að örorku-
tjón sé áætlað með hhðsjón af út-
reikningi tryggingafræðinga á því
hverjar þær vinnutekjur séu sem lík-
legast er að tjónþoh hafi í framtíðinni
án skerðingar starfsorku."
Framangreindur piltur fór fram á
mun hærri bótaupphæð en þær 1,4
mhljónir króna, auk vaxta frá 24.
febrúar 1991, sem honum voru
dæmdar. Þegar héraðsdómur
ákvarðaði upphæðina var tekið mið
af hundraðshluta metinnar örorku,
skattfrelsis bótanna og þess hagræð-
is sem stafar af eingreiðslu bótanna.
Sjóvá-Almennum var jafnframt gert
að greiða phtinum 320 þúsund krón-
urímálskostnað. -ÓTT
Natoerennþá
þaðbestasem
viðhöfum
„Sameinuðu þjóðirnar eru í for-
svari fyrir þvi aö leysa vandamál
Júgóslavíu en við munum gera
allt sem viö getum th að hjálpa.
Ef leitað yrði eftir aðstoð okkar
þá höfum við fulla getu th þess.
■ Þetta er ltins vegar fyrst og fremst
póhtiskt vandamál en ekki hern-
aðarlegt. Við biðum því eftir
beiðni frá Sameinuöu þjóðun-
um,“ segir John M.D. Shalikas-
hvih, yfirmaður herafla Nato í
Evrópu.
Shalikashvih átti i gær viðræð-
ur við Jón Baldvin Hannibalsson
utanríkisráðherra þar sem íjallað
var um ýmis mál sem tcngjast
bandalaginu, svo sem ástandið í
Júgóslavíu, framtíðarhorfur í
Austur-Evrópu og Mutverk ís-
lands sem tengiliðar mihi Banda-
ríkjanna og Evrópu.
Aðspuröur hvort hlutverki
Nato væri ekki lokið með enda-
lokum kalda stríðsins svaraöi
Shahkashvih að það væri ótíma-
bært aðleysabandalagið uppnú. ;
„Við erum að leita bestu leiða
til að eiga viö þau nýju vandamál
sem upp hafa komið og við sjáum
í Júgóslavíu. Nato er ennþá besta
öryggistækið sem við höfum til
að leysa þessi mál. Það að við
höfum ekki enn fundið lausnir
þýðir ekki að við eigum að losa
okkur við Nato og finna eitthvað
annað,“ sagði Shalikashvili.
-ból
Þeir eru herramannslegir, lögregluþjónarnir á Laugaveginum, og telja ekki eftir sér að skipta um dekk fyrir fólk
í vandræðum. Lögreglumennirnir á myndinni réttu þungaðri konu hjálparhönd fyrir skömmu. Hún var komin sjö
mánuði á leiö og þá er betra að taka það rólega og reyna ekki of mikið á sig. DV-mynd Sveinn
4 hundar dauðir úr smáveiruveikinm:
Hundasjúkdómar í endurskoðun
„Bólusetningin hefur gengið mjög
vel og við höfiim að öhum líkindum
komist fyrir smáveiruveikina núna.
Við höfum fengið staðfestingu á fjór-
um tílfehiun þar sem hundar hafa
veikst en höfum heyrt um fleiri th-
felh án þess að fá það staðfest. Ég tel
að með bólusetningunni og auglýs-
ingum mn að fólk héldi hundum sín-
um sem mest einangruðum frá öðr-
um hafi útbreiðsla veUdnnar stöðv-
ast,“ segh' Brynjólfur Sandholt yfir-
dýralæknir.
Smáveiruveikin í hundum er ekki
eini hundasjúkdómurinn sem náð
hefur að stinga sér rnöur hér á landi.
Að sögn Brynjólfs hafa undanfarin
ár komið upp nokkur lifrarveikitíl-
felh í hundum. TU eru bólusetningar-
efni sem hafa tvöfalda virkun og
vinna bæði á smáveirusóttínm og
lifrarveikinni.
- Hvers vegna var slíkt bóluefni ekki
pantað tíl landsins og tvær flugur
slegnar í einu höggi?
„Þessi UfrarbólgutilfeUi eru svo tíl-
tölulega sjaldgæf hér á landi að hing-
að til höfum við ekki tahð ástæðu tíl
bólusetja við því. Núna þegar ljóst
er að farið verður að bólusetja aUa
hunda árlega kæmi vel til umræðu
að fá bóluefni sem hefði tvöfalda
virkni og bólusetja einmg við lifrar-
veikinm. Þaö var ekki gert núna
meöal annars vegna þess að þetta er
ekki þaö algengur sjúkdómur sem
um er að ræða. Það má Wns vegar
segja að í kjölfar þessa faraldurs sem
kom upp núna séu viðbrögð við
hundasjúkdómum í endurskoðun
hjá okkur,“ sagði Brynjólfur.
-ból
Jón Steinar Gunnlaugsson um dóm Héraðsdóms:
Verklagsreglurnar
haf a ekkert gildi
- á ekki að koma tryggingamönnum á óvart
„Afstaða dómstólsins um þessar
svoköhuðu verklagsreglur trygg-
ingafélaganna er að þær hafa ekkert
ghdi. Það er alveg augljóst mál -
reyndar hefur öllum verið það ljóst
frá upphafi. Ahir hafa vitað að það
var gersamlega út í bláinn hjá vá-
tryggingafélögunum að taka sig sam-
an og setja þessar reglur. Alhr hafa
vitað frá upphafi að dómstólar
myndu aldrei dæma eftír þessum
reglum. Einstakhngsbundmr aðilar
úti í bæ geta ekki einn góðan veður-
dag staðið upp og gefið einhhða yfir-
lýsingar um hvað sé gildandi réttur
á ákveðnu sviði,“ sagði Jón Steinar
GimWaugsson hæstaréttarlögmaður
sem er éinn þeirra sem mjög hefur
mótmælt svoköhuðum verklagsregl-
um vátryggingafélaganna vegna
slysabóta fyrir varaWega örorku
minW en 15 %.
„Það getur enginn starfandi lög-
maður, sem vinnur fyrir fólk að
svona málum, forsvarað það fyrir
sjálfum sér að gera bótasamWnga við
tryggingafélög á þessum grundvelh
Þá er viðkomandi lögmaður að
bregðast þeim trúnaði sem honum
er sýndur," sagði Jón Steinar. „Menn
ráða sér ekki lögmann til að selja
tryggingafélögum eitthvert sjálf-
dæmi um bætur. Lögmenn eru ráðn-
ir vegna þess að þeir eru tWdir vita
eitthvaö um hvaða lagareglur og
réttarástand gildir í landinu. Þess
vegna er það skylda okkar lögmanna
aö semja ekki fyrir skjólstæðmga
okkar við tryggingafélögin nema við
teljum að bætumar séu í samræmi
við það. Þess vegna er auðvitað ekki
hægt að semj.a í einu einasta máli á
gmndvehi verklagsreglnanna. Þessi
dómur er bara dæmi um þetta pg
kemur auðvitað ekkert á óvart. Ég
held að hann komi tryggingamönn-
um ekkert á óvart heldur," sagði Jón
Steinar. -ÓTT
Lögmaður Sjóvár-Almennra:
Hæstiréttur þarf
að kveða upp úr
um þetta mál
„Héraðsdómur Reykjavíkur telur
að dómvenja Hæstaréttar hafi ekki
breyst varðandi bætur fyrir líkams-
Ijón þar sem örorka er hth. Það var
auðvitað öhum ljóst að það var mjög
ósennhegt að Héraðsdómur í þessu
máh, eða öðrum hhðstæðum málum,
myndi taka af skarið um þetta atr-
iði. Þetta þarf Hæstiréttur að kveða
upp úr um ef breyting á að verða
á,“ sagði Jakob R. Möher hdl. sem
með fór með mál Sjóvá-Almennra í
Héraðsdómi Reykjavíkur.
„Það eru tveir kostir fyrir hendi til
að breyta dómvenju í skaðabótamál-
um. Annars vegar setning löggjafar,
ems og gert hefur verið m.a. á öhum
Norðurlöndunum nema íslandi, og
hins vegar með því að Hæstiréttur
breytí sínum fordæmum. Þess ber
þó að gæta að mjög fá skaðabótamál
hafa farið fyrir Hæstarétt á undan-
fómum árum þar sem örorka er mjög
lág,“ sagði Jakob R. Möher. -ÓTT