Dagblaðið Vísir - DV - 02.02.1993, Blaðsíða 12

12
ÞRIÐJUDAGUR 2. FEBRÚAR 1993.
Spumingin
Er þig fariö að lengja
eftir vorinu?
Helgi Helgason nemi: Já, en ekkert
nýög mikið.
Sigurjón Karlsson sölumaður: Já,
það má eiginlega segja það. Þetta er
þúinn að vera langur og erfiöur vet-
ur.
Hlaðgerður íris Bjömsdóttir nemi:
Nei, nei, mér líður mjög vel.
Daníel Þorgeirsson verslunarmaður:
Já, mjög mikið.
Berglind Ingvarsdóttir nemi: Já svo-
lítið.
Pétur Halldórsson atvinnulaus: Nei
ails ekki.
Lesendur dv
Kannski nokkur
hundruð störf í boði?
„Með skipulagðri veiði allra tegunda sjávarspendýra stuðlum við að upp-
byggingu fiskistofnanna... “ segir m.a. í bréfinu.
Jón Pálmi Pálmason vélstjóri skrifar:
Vera kynni að nokkur hundruð
istörf yrðu í boði ef Alþingi sam-
I þykkti þingsályktunartillögu um
hvalveiðar. Um 500 störf standa alla
vega þeim til boða sem annars stunda
hvalveiðar; á hrefnu og háhyrningi.
En þetta er ekki nema brot af allri
þeirri vinnu sem skapast við hval-
Iveiðar. Miðað við hvert starf sem
sjávarútvegur skilar getum við
margfaldað hvert það starf sem skap-
ast vegna hvalveiða þegar mest eru
umsvifin í þeirri atvinnugrein.
Árið 1985, síðasta árið sem hval-
veiðar voru stundaðar í atvinnu-
skyni, skiluðu hvalveiðar samtals
um 2100 milljónum króna, fram-
reiknað til dagsins í dag. Eru þetta
u.þ.b. 2,5% af útflutningsverðmæti
sjávarafurða. Með hvalveiðum náum
við inn gjaldeyri og minnkum um
leið ásókn þessara dýra í fiskinn.
Vargurinn í hafinu er okkar helsti
keppinautur, ekki EB-togarar. Taliö
er að háhymingur éti um 70 kg á dag
en þeir eru um tíu þúsund hér við
land að talið er. Þetta gerir 250.000
tonn á ári og eru þá allar aðrar teg-
undir hvala sem éta fisk, svo og
margar tegundir sem éta annars
staðar úr lífkeðjunni, ótaldar.
Til lengri tíma htið hlýtur ofijölgun
hvala og annarra sjávarspendýra að
bitna svo alvarlega á okkur að erfitt
verður að snúast frekar gegn hval-
veiðum. Með skipulagöri veiði allra
tegunda sjávarspendýra stuðlum við
að uppbyggingu fiskistofnanna og
búum í haginn fyrir framtíðina.
Verði hins vegar ekkert gert nú, hvað
Helga Jónsdóttir skrifar:
Mér finnst fjölmiðlar hér á landi,
a.m.k. sumir hverjir, ekki taka á
hinu svokallaða Mikson-máli eins og
skyldi. í fréttum Stöðvar 2 sl. mið-
vikudagskvöld, daginn sem fréttin
kom um heimsókn fulltrúa Wiesent-
halstofnunarinnar hingað, var ekki
minnst á málið, heldur ekki í dag-
blöðunum daginn eftir, sl. fimmtu-
dag. Kannski hressist Eyjólfur dag-
ana sem heimsókn Efraims Zuroff
stendur yfir, 1. og 2. febr. nk.
En hvers vegna forðast fjölmiðlar
hér umræðuna um hið svokallaða
Ólafur Sigurðsson skrifar:
Allir reyna að komast hjá því að
greiða fullt verð fyrir hlutina? Þar
er ríkiö sjálft ekki undanskilið. Ný-
lega hefur fjármálaráðuneytið bent á
fjórar ferðaskrifstofur sem það telur
verðugri öðram til að kaupa hjá
ætlum við þá að selja úr landi?
Kannski skuldir og kreppu?
Á ráðstefnu Sameinuðu þjóðanna
sl. sumar um umhverfi og þróun var
samþykkt að reglur um sjálfbæra
nýtingu skuli gilda bæði um fiski-
stofha og sjávarspendýr með þeim
takmörkunum að ekki verði veitt úr
þeim stofnum sem taldir era í útrým-
ingarhættu. í raun er hafið að fyllast
af hvölum og því engin hætta á út-
rýmingu. Talning, sem fram fór á
árunum 1986, sýnir það glöggt en
þeim hefur öragglega fjölgað mikið
Mikson-mál? Era stríðsglægir
skyndilega orðnir feimnismál á ís-
landi síðan einn landa okkar var sak-
aður um aö eiga þátt í þeim? Mér
finnst heimsókn fiúltrúa Wiesenthal
stofnunarinnar hingað til lands ein-
mitt gefa íslenskum stjómvöldum
gott tækifæri til að brjóta máhö til
mergjar. Og um það má gera margs
konar samninga. Þeir sem standa
með hinum meinta stríðsglæpa-
maima gætu sem best krafist þess
að íslenskir ráðherrar settu það skil-
yrði fyrir réttarhöldmn yfir honum
að þau færa fram hér á landi. Síðan
flugfarseðla fyrir ríkisstarfsmenn og
maka þeirra. Flugfarseðla, því ekki
er öðrum samgöngmn til að dreifa frá
landinu. Og varla era sparaöir flug-
farseðlamir á ferðum erlendis því
ekki er starfsmönnum ríkisins ætl-
andi að ferðast meö lestum þótt þær
síðan vegna algjörrar vemdunar. Og
vargurinn hamast í hænsnakofanum
en við gerum ekki neitt!
Allar fasteignir, tæki og tól fyrir
hvalveiðar era til staðar. Bátar til
hrefnuveiða liggja kvótalitlir við
bryggju og bíða verkefna. Sama gild-
ir um hvalbátana. Á tiltölulega
skömmum tíma er hægt að manna
bátana og hefja veiðar - ef þingmenn
okkar hafa einhvem dug og sam-
þykkja tillöguna sem lögð var á borð
þeirra í desember.
væri það alfarið í okkar valdi hvort
um framsal yrði að ræða ef dómur
gengi á versta veg.
Þeir sem hins vegar vilja fá úr því
skorið sem fyrst hvort hér er um
refsiverðan verknað að ræða ættu
að skora á íslensk stjómvöld að láta
fara fram réttarhöld hér á landi eða
annars staðar. Það væri hörmulegt
fyrir hinn meinta stríðsglæpamann
að þurfa að bíða í það óendanlega
eftir að fá nafn sitt hreinsað. Finnst
íslenskum ráðamönnum það við
hæfi? Hvað er það sem íslensk stjóm-
völd óttast í þessu leiðindamáli?
séu einn hagkvæmasti ferðamátinn.
Það sem vekur þó athygli umfram
annað í þessari ákvarðanatöku ríkis-
ins er það að útboðsskilmálar ríkis-
ins stæðust ekki lög hefði EES-
samningurinn tekið gildi. Hann kem-
ur í veg fyrir að beina útboöi til eins
samgöngufyrirtækis. En ríkið hefur
svör við þessu og segir sem svo. Þar
sem EES-samningurinn er ekki kom-
inn í gildi fara menn eftir þeim regl-
um sem nú gilda og við ætlum að
gera samning til tveggja ára - og den
tid, den sorg, eða eitthvað í þá áttina.
Er einhver furða þótt almenningur
reyni hvað hann getur að komast hjá
að greiða hvaðeina fullu verði sem
greiða þarf? Er einhver furða þótt
menn reyni að svíkja undan skatti,
komast hjá virðisaukaskatti til verk-
taka o.s.frv.? Eftir höfðinu dansa lim-
imir. En hvemig er það annars með
þennan EES-samning. Átti ekki allt
að vera auðveldara með tilkomu
hans? Er ríkið virkilega farið að
hamstra, gera „hagkvæma" samn-
inga tvist og bast áður en EES tekur
gildi, í þeim tilgangi að spara? Fjár-
málaráðuneytið getur því glaðst með
glöðum meðan við höfiim ekki EES.
Kolbeinn hringdi:
Seint á sl. ári gengu í gildi ný
gjaldeyrislög sem áttu að tryggja
óheít fjármagnsflæði til og frá
landinu. Einnig var reiknaö með
að gjaldeyrisviðskjpti yrðu að
mestu fijáls frá og með síöustu
áramótum. Hins vegar var svo
sett ný reglugerð rétt fyrir jólin
sem álcveöur enn um sinn vera-
legar takmarkanir, t.d. til fjár-
festinga erlendis, og er hún gjör-
breytt frá þeirri reglu sem fýlgdi
lagaframvarpinu. Þetta þýðir að-
eins eitt; stjórnvöld eru hrædd
um veruiegan fjármagnsflótta frá
landinu og gæti þaö endað sem
efnahagsöngþveiti að sköramum
tima liönum. - Nýju gjaldeyris-
lögin era því enn óvirk.
Þeirbíðaeftir
tékkunum
P.K. skrifar:
Manni blöskrar að horfa upp á
forsvarsmenn útgerðarfyrirtækj-
anna og talsmenn LÍÚ vera að
herma loforð upp á stjórnvöld
sem þau eiga að hafa gefið um
að útdeila hiuta hins svokallaða
Hagræðingarsjóös til verst settu
fyrirtækjanna. Manni sýnist eig-
inlega aö öll sjávarútvegsfyrir-
tæki séu í hópi hinna verst settu
ef míð er tekiö af offorsinu sem
forsvarsmenn þeirra sýna er þeir
ganga eítir loforðinu. Það er ekki
furða þótt fréttamenn ljósvaka-
miðlanna verði sposkir þegar
þeir spyrja hvort suma sé farið
aö lengja eftir téklcunum.
Ingólfur hringdi:
Sem fyrrverandi skáti finnst
mé heldur ósiðlegt að sjá nafn
skátahöfðingjans yfir Isiandi og
mynd af honum næstum vikulega
með vínglas í hendi i einu viku-
blaðanna. Auðvitað getur hér
verið um hreint vatn að ræða en
annaö er gefið í skyn með vín-
glasinu. - Vonandi era vinglös
ekki höfð um hönd á skátafund-
um, að ekki sé nú talað um hjá
ylfingum þvi mér þykir ekki frá-
leitt að þar alist upp væntanlegur
skátahöföingi yfir íslandi.
Þjóðinogþjóð-
kirkjan
Helgi Sigurðsson hringdi:
Nýlega hefur verið stofnað félag
sem hefur að markmiði að skilja
aö ríki og kirkju. Hér er mál sem
landsmenn hafa e.t.v. ekki sinnt
'sem skyldi. Hvað skyldu vera
margir sem láta sig þjóökirkjuna
varða að nokkra ráði? Þeir sem
ekki sinna kirkjunnar málefhum
eru engu að síður skráðir í þjóð-
kirkjuna. Hvernig væri að gera
könnun á því hverjir vilja vera í
þjóðkirkjunni og hverjir ektó?
Fáir vita kannski aö hægt er að
segja sig úr þjóökirkjunni með
því að fylla út sérstakt eyðublað
á Hagstofu og leggja inn þar. i
Hollandi t.d. era skattar iagðir á
til kirkjunnar samkvæmt undan-
genginni skoðanakönnun um
hveijir viija vera skráðir undir
hennar merki. Þannig mætti
einnig fara að hér á landi.
AðsioðíOrlando?
Sigríður skrifar:
Ef einhver getur gefið mér upp-
lýsingar um fólk sem býr í Or-
lando í Bandaríkjunum og aug-
lýsti í DV einhvem tírna á síðustu
þremur mánuðum um að það
aðstoðaði aðkomufólk við að út-
vega sér húsnæði þættl mér afar
vænt um að viðkomandi hefði
samband við mig i síma 39323 hið
fyrsta til frekari upplýsinga. Með
fyrirfram þakklæti.
Eru stríðsglæpir feimnismál hér?
Rikið sparar í farseðlakaupum:
Gott á meðan EES gildir ekki