Dagblaðið Vísir - DV - 26.02.1993, Blaðsíða 14

Dagblaðið Vísir - DV - 26.02.1993, Blaðsíða 14
14 FÖSTUDAGUR 26. FEBRÚAR 1993. Frjálst.óháÖ dagblað Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF. Stjórnarformaður og útgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELlAS SNÆLAND JÓNSSON Fréttastjóri: JÓNAS HARALDSSON Auglýsingastjórar: PÁLL STEFÁNSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiðsla, áskrift, ÞVERHOLTI 11, 105 RVlK, SlMI (91)63 27 00 SlMBRÉF: Auglýsingar: (91 )63 27 27 - aðrar deildir: (91)63 29 99 GRÆN NÚMER: Auglýsingar: 99-6272 Áskrift: 99-6270 AKUREYRI: STRANDGÖTU 25. SlMI: (96)25013. Blaðamaður: (96)26613. SlMBRÉF: (96)11605 Setning, umbrot, mynda- og plötugerð: PRENTSMIÐJA FRJÁLSRAR FJÖLMIÐLUNAR HF„ ÞVERHOLTI 11 Prentun: ÁRVAKUR HF. - Áskriftarverð á mánuði 1200 kr. Verð I lausasölu virka daga 115 kr. - Helgarblað 150 kr. Hrun hjá krötum Félagsvísindastofnun héfur framkvæmt skoöana- könnun fyrir Morgunblaöiö um fylgi stjórnmálaflokk- anna og ríkisstjómarinnar og niðurstööurnar hafa ver- iö birtar í fjölmiðlum. Þær eru aö mörgu leyti keimlíkar niðurstööum skoöanakönnunar sem DV efndi til fyrir nokkrum vikum, með þeirri undantekningu þó aö fylgi Alþýöuflokks mæhst miklum mun minna í könnun Fé- lagsvísindastofnunar. Meginniðurstöðurnar em hins vegar þær sömu: uppsveifla hjá stjómarandstöðuflokk- unum og mest hjá Alþýöubandalagi sem státar af fylgi yfir 20% og er þaö veruleg aukning. Sjálfstæöisflokkurinn mæhst með 33% fylgi sem er svipaö útkomunni í DV-könnuninni en kosningaspá DV reiknaði Sjálfstæðisflokkinn niður í 26% fylgi og vakti sú ályktun mikla athygh eins og mönnum er í fersku minni. Niðurstaöan er sú aö í skoöanakönnununum sjálfum mæhst Sjálfstæöisflokkur meö 31 til 33% sem ekki er marktækur munur. Th viöbótar er vert aö benda á aö Félagsvísindastofnun reynir aö fækka óákveðnum með því að spyrja hvort hinir óákveönu teldu hklegt að þeir mundu kjósa Sjálfstæöisflokk annars vegar eða hina flokkana hins vegar ef þeir kysu á annað borð. Það hggur hins vegar skýrt fyrir aö Sjálfstæðisflokk- urinn er kominn verulega niöur fyrir heföbundið fylgi sitt og munar þar kannski mestu aö fylgi í Reykjavík mæhst eingöngu um 35% en Reykjavík hefur jafnan veriö sterkasta vígi flokksins. í könnun Félagsvísindastofnunar vekur mesta at- hygh aö Alþýðuflokkurinn geldur mikið afhroð. Ríkis- súómarflokkur, sem fær aðeins 6,8% fylgi, er nánast ekki lengur til. Þetta hlýtur að vera mikiö áfah fyrir Alþýöuflokkinn sem hingaö til hefur haldiö sæmilega utan um sitt í skoðanakönnunum og mælst meö 10 til 15% fylgi. Hverjar em skýrmgarnar? Ljóst er aö stjórnaraöUd er flokkum ekki tU framdráttar. Ríkisstjómin sjálf hefur ekki nema fjórðungs fylgi kjósenda í könnun Félagsvís- indastofnunar og er í samræmi viö fyrri kannanir þar sem fylgi stjómarinnar minnkar jafnt og þétt. Ráðherramir og flokkar þeirra hafa heldur ekki haft uppi neina marktæka tUburði tU að fá fólk tU aö faUast á aðgerðir sínar. Áróðurinn hefur misheppnast. Skýringarnar á fylgistapi stjórnarflokkanna og þó einkum Alþýðuflokksins era fólgnar í þessu. Sighvati hefur ekki tekist aö sannfæra þjóöina um sparnaðarað- geröir sínar í heUbrigöismálum en þess í staö haft lag á því að hta út sem offari og óðagotsmaður. HeUbrigöis- máhn era afar viökvæm meöferðar en ráðherrann hefur á stundum hagaö sér eins og fíU í postulínsbúð. Þaö var heldur ekki Alþýðuflokknum tU framdráttar þegar utanríkisráöherra og formaður flokksins lagði í dæmalausa langferð lil Malaví og gefur síöan gagnrýn- endum sínum langt nef. Umræöur og véfréttir um ráðherraskipti í Alþýðu- flokknum hafa virkað neikvætt. Þaö mun ekki styrkja stöðu Alþýðuflokksins ef Jón Sigurðsson hverfur úr rík- isstjóminni og hættir stjómmálaafskiptum. Hér era dæmi tilgreind sem era afmörkuð en afdrifa- rík og era í rauninni klaufaleg vegna þess að Alþýðu- flokkurinn hefur margt vel gert á undanfómum árum. Alþýðuflokkurinn er ef til vih sá stj ómmálaflokkur sem helst hefur sýnt ht í því að hrista upp og bjóða kerfmu birginn. Það er kaldhæðnisleg mótsögn að slíkur flokk- ur skuh vera minnstur. EUert B. Schram „Viö mótmæltum því þegar barnabæturnar voru skertar og þegar skattleysismörkin voru lækkuð,“ greininni. Hentistefna hátekjumanns Ellert B. Schram, ritstjóri DV, er án efa ágætur maður. Hann er líka á ágætum launum. Meira að segja mjög góðum launum. Og hann vill að aðrir fái góð laun, aUa vega sum- ir aðrir. Þess vegna skrifaði hann leiðara í blað sitt í ágúst. Þar sagði hann aö einkaskólar ættu að vera vel séðir af kennarastéttinni. „Þeir bijóta upp launamunstrið og með fleiri einkaskólum neyðist hið mið- stýrða kerfi til að sveigja af lág- launastefnunni.“ En hvað með alla hina, Ellert, hvað með alla þá sem eru á lágum launatöxtum, hvort sem þeir eru í miðstýrðum eða ómiðstýrðum launakerfum? Spurt er vegna þess að sami rit- stjóri skrifaði annan leiðara í blað sitt í síðustu viku, einnig um launa- mál. Að þessu sinni um þá sem eru á lágum launatöxtum og gera kröfu um að kaupmáttur þeirra verði ekki skertur heldur haldið í því horfi sem hann hefur verið síðustu misseri. Um málflutning undirrit- aðs segir ritstjórinn: „Ekki skal dregið í efa að maðurinn vill vel og sjálfsagt rétt aö opinberir starfs- menn eru ekki hátt launaðir. En í röksemdafærslu sinni er Ögmund- ur því miður seinheppinn. Megin- krafan er sú að hækka laun um 5% til að ná aftur kaupmættinum sem samiö var um í þjóðarsátt fyrir þremur árum.“ Tekjur taxtafólks rýrna umfram þjóðartekjur Þetta gengur ekki segir ritstjór- inn á meðan þjóðartekjur dragast saman. Sú staðreynd, sem Ellert nefnir ekki, er að ráðstöfunartekj- ur almenns launafólks eru að drag- ast saman langt umfram samdrátt í þjóðartekjum og gegn þessu vill BSRB spyrna við fótum. BSRB hefur ítrekað mótmælt nið- urskurði í velferðarkerfinu. Við mótmæltum því þegar bamabæt- umar voru skertar og þegar skatt- KjaUajiim ögmundur Jónasson formaöur BSRB á bug þótt undir lokin væri örlítið komið til móst við þær kröfur. Þá skrifaði Ellert B. Schram einnig leiðara í blað sitt. Það var svohljóð- andi: „Það veldur vonbrigðum að talsmenn verkalýðshreyfingarinn- ar og þá sérstaklega forysta opin- berra starfsmanna heggur sífellt í sama knérunn með kröfum í ríkis- hítina. Það kann ekki góðri lukku að stýra.“ Vel meinandi maður En hvað er það sem kann góðri lukku að stýra, EUert B. Schram? Kann það ekki góðri lukku að stýra að menn taki höndum saman og snúi við þeirri öfugþróun að kjör þeirra sem lakar standa í þjóðfélag- inu séu skert á meðan hlutur há- tekjufólks er bættur? Sú er nefni- „Sú staðreynd, sem Ellert nefnir ekki, er að ráðstöfunartekjur almenns launafólks eru að dragast saman langt umfram samdrátt í þjóðartekjum og gegn þessu vill BSRB spyma við fót- um. leysismörkin voru lækkuð. Við mótmæltum því þegar lyíjakostn- aður og lækniskostnaöur var auk- inn og þegar vaxtabætur í hús- næöiskerfinu voru lækkaðar og nú þegar í ráði er að vextimir í félags- lega húsnæðiskerfinu veröi hækk- aðir. Við höfum varað við þessu öllu og spurt hvort menn teldu það virkilega heppilegra að fólk krefð- ist launahækkana til að vega upp þessar álögur í komandi kjara- samningum. Á röksemdir okkar hefur ekki verið hlustað og í tengslum við síð- ustu sámningsgerð var kröfum BSRB um að undið yrði ofan af niðurskurði til velferðarmála visað lega staðreyndin. Og við hana vilja menn ekki búa. Þess vegna kynni það góðri lukku að stýra að þeir sem hafa háar tekjur eins og EUert B. Schram legðu þeim Uð sem eru á lágum launum í stað þess að reyna að bregöa fyrir þá fæti þegar þeir reyna að rétta sinn hlut. Ég veit að Ellert B. Schram rit- stjóri er vel meinandi maður. Það hef ég séð í ýmsum ágætum hug- leiðingum hans í laugardagspistl- um DV. Þaö hittist bara svo illa á að bestu pistlamir hans Ellerts um kjör láglaunafólks eru skrifaðir fiarri kjarasamningum. ögmundur Jónasson Skoðanir annarra Stéttarþing og ríkisútgföld „Fyrirspum Guðmundar Hallvarðssonar alþing- ismanns um opinberar greiðslur vegna þinga og funda einstakra starfsstétta fiallar ekki um þá út- gjaldaþætti sem þyngst vega í heildardæmi ríkisbú- skaparins. Hún varðar hins vegar grundvallaratriði. ... Ekki er réttlætanlegt að hreyfa ekki við útgjöldum af þessu tagi á sama tíma og staðið er á flestum bremsum í félags-, heilbrigðis- og skólamáliun. í ann- an stað mæla engin rök með því að skylda skattgreið- endur almennt til að standa straum af kostnaði vegna þinga eða funda einstakra starfsstétta." Úr forystugrein Mbl. 24. febr. Það gæti endurtekið sig „Enn er nokkur hluti Alþýðuflokksmanna sem á rætur í hugsjónum um jöfnuð og réttlæti. Það þarf ekki mikla spámenn til að gera sér í hugarlund hvert svar fólks við spumingum félagsvísindadeildar hefur verið. Það kann að fara svo að lokum að faðmlög Jafnaðarmannaflokks íslands, eins og Alþýöuflokk- urinn heitir nú, við Sjálfstæðisflokkinn verði ban- væn. ... Þegar Viðreisnartímabilinu lauk munaði minnstu aö Alþýðuflokkurinn þurrkaðist út af þingi. Slíkt gæti endurtekið sig.“ Úr forystugrein Tímans 25. febr. Af li krókabáta besta hráefnið „Fáir neita þyj, aö besta hráefnið sem fæst úr sjó er afli krókabáta.... Skoskar rannsóknir hafa líka sýnt, að stærri fiskur kemur á króka en í troll, sem stafar af því, að sá árgangur sem kemur nýr inn í veiðina er ári eldri í afla smábátanna. Sömuleiðis hafa verið færð að því sterk rök, sem byggja á rann- sóknum, að meira magn þorsks megi afla úr stofni af tiltekinni lífþyngd á króka en önnur veiðarfæri. “ Úr forystugrein Alþbl. 25. febr.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.