Þjóðviljinn - 25.01.1976, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 25.01.1976, Blaðsíða 6
6 SIÐA — ÞJOÐVltiJINN Sunnudagur. 25. janúar 1976. KJARTAN OLAFSSON Þaö er hægt að koma i veg fyrir allar veiðar breta á tslandsmið- um. Aðferöin er einföld. Hún er sú, að tilkynna bresku rikis- stjórninni og Atlantshafsbanda- laginu, að ráðistbresku herskipin enn á ný inn i islenska landhelgi, þá muni islendingar segja sig úr NATO og loka herstöðinni við Keflavik. Varðskipum okkar sé beitt án alls hiks til að hindra veiðar ránsmannanna. Engin nauður rekur okkur til uppgjafar Hagsmunir breta i sambandi við fiskveiðar hér við land eru svo ljóslega takmörk sett, hversu al- varlegu opinberu ofbeldi bretar teldu sér henta aö beita okkur Is- lendinga frammi fyrir öllum heiminum, fyrir svo óverulega hagsmuni, sem þeir eiga hér að gæta. Engan veginn má gleymast, að sjálfir hafa bretar lýst yfir stuðn- ingi við 200 mílna auðlindalög- sögu strandrikja á Hafréttarráð- stefnunni, þótt með skilyrðum sé. Þeir hafa sjálfir meö einhliða ráðstöfunum tekið sér allan rétt til auðæfa hafsbotnsins allt að 200 milum út frá ströndum Bret- lands, og krafan um að bretar taki sér sjálfir 200 milna auð- lindalögsögu á sivaxandi fylgi að fagna þar i landi. Hver hefur nú tekið að sér hlutverk herskipanna? — Þegar þær linur, sem hér verða skrifaðar, koma fyrir sjón- ir lesenda er þess að vænta að for- sætisráðherra íslands verði kom- inn til London á fund Wilsons til samninga um landhelgismálið. I bréfi þvi', sem breski forsætis- ráðherrann sendi Geir Hall- grimssyni i þvi skyni að stefna honum utan, þar er skýrt tekið fram, að framkvæmdastjóri NATO hafi tilkynnt breskum ráð- herrum, að það væri „sitt per- halda aftur af varðskipunum, þá yrði ný flotainnrás gerð. Nú er liðin nær vika siðan bresku herskipin héldu brott úr islenskri landhelgi. Samt hefur hreint ekkert heyrst um aðgerðir varðskipa gegn veiðiþjófunum þessa daga. Enginn maður á fs- landi trúir þvi lengur, að þaö séu áhafnir varöskipanna, sem sök eigi á aðgerðarleysinu, svo frá- bærlega sýndu varöskipsmenn okkar hæfni sýna til að trufla rán- skap veiðiþjófanna fyrr i vetur með nær daglegum togvlraklipp- ingum. Svo hörmulegt sem það er, komast menn vart hjá þvi að trúa frekar orðum framkvæmdastjóra NATO um þá eiöa, sem hann seg- ir Geir Hallgrimsson og Ólaf Jó- Sigrum breta, - en semjum ekki Suðurnesjamenn loka herstöðinni 11. janúar. óverulegir, að þeir eru að tiltölu margfalt minni en svarar til hlut- ar eins meðalskips i þjóðarbúi okkar Islendinga. Fyrir slikan hégóma mun breska kratastjórnin aldrei tefla hagsmunum NATO á Islandi i tvi- sýnu. Allar fullyrðingar tals- manna Sjálfstæðisflokksins um að við eigum engan annan kost en semja við breta, vegna þess að ella verði ránsfengur þeirra bara ennþá meiri, eru staðlausir stafir. Slika skoðun geta aðeins þeir menn haft, sem telja fullkomna auðmýkt gagnvart NATO verða aðgangafyrir lifshagsmunum is- lensku þjóðarinnar. En þótt hagsmunir NATO kæmu hér ekki til, þá eru þvi aug- Hér er einnig á það að lita, að þótt rikisstjórn breska Verka- mannaflokksins hafi staðið fyrir þvi að senda herskipin á okkur is- lendinga, þá hefur hins vegar miðstjórn þess sama flokks, þar sem vinstri menn flokksins hafa meirihluta, lýst sig algerlega andviga þeim ofbeldisaðgerðum. — Þegar allar þessar stað- reyndir eru skoðaðar i samhengi, þá blasirsústaðreynd viðaugum, aðallsengin nauöur rekur okkur til uppgjafarsamninga við breta. Þvert á móti eigum við islending- ar sigur i augsýn, ef viö aðeins hefðum I stjórnarráðinu menn, sem ekki falla á fjóra fætur strax og NATO-Luns skotrar til þeirra alvarlegum augum. sónulega mat”, aö færu bresku herskipin út fyrir landhelgislinu, þá myndi ríkisstjórn Islands sjá um að gera varöskipin Islensku ó- virk, svo breskir togarar fengju að veiða hér i friöi. Og breski forsætisráðherrann tekureinnig fram i utanstefnunni til Geirs, að herskipin séu kölluð út fyrir ,,i trausti þess”, að þetta mat NATO sé rétt. Aður hefur utanrikisráðherra breta svo lýst þvi opinberlega yf- ir, og frá þvi verið skýrt m.a i Morgunblaðinu, að reynist fram- kvæmdastjóri NATO hins vegar hafa „misskilið” tal Geirs Hall- grimssonar Og ólafs Jóhannes- sonar á leynifundunum i Reykja- vik um það að þeir ábyrgðust að hannesson hafa svariö sér um ao stoppa varðskipin, heldur en si- byljuyfirlýsingum formanns Framsóknarflokksins um að varðskipin hafi alls ekki fengið breytt fyrirmæli. Vilji Ólafur Jóhannesson reka af sér slyðruorðið á hann þann einn kost að láta verkin tala á miðunum. Islenskur almenningur hefur að undanförnu krafist þess aö bresku herskipin yrðu á brott úr Islenskri landhelgi skilyrðis- laust. Sérhverjum manni er þó, og hefur verið, ljóst, að brottför herskipanna er einskis virði, ef annar aðili tekur að sér með sama eða meiri árangri það hlut- verk þeirra, að vernda hér er- lenda veiðiþjófa og hindra varð- skipsmenn okkar i að halda uppi löggæsluaðgerðum. Togararnir fá að veiða i friði, þótt herskipin séu farin. Hver er það, sem gegnir þá hlutverki her- skipanna nú og heldur varðskip- unum frá togurunum? Vill söludólgurinn gefa sig fram og sýna sitt rétta andlit? Fólkið i landinu á rétt á þvi að feluleikn- um linni. Það á að vera sjálfsögð krafa til stjórnmálamanna, að samhengi sé finnanlegt milli orða þeirra og verka. Þess mættu þeir Geir Hallgrimsson og Ólafur Jó- hannesson minnast, þegar þeir verða næst spurðir um nýjustu fyrirmælin til landhelgisgæslunn- ar. Var ekki samið við þjóðverja til að einbeita sér gegn bretum? Þegar talsmenn stjórnarflokk- anna voru að minnast á hugsan- lega samninga við aðrar þjóðir um veiðar innan 200 milna mark- anna á mannfundum i sumar og haust, þá bættu þeir yfirleitt við, að auðvitað mætti þó alls ekki hleypa erlendu togurunum inn fyrir 50 milna mörkin. Þetta sviku þeir á hinn herfilegasta hátt, allir þingmenn stjórnar- Geir Hallgrimsson, forsætisráð- herra, á fundi með innlendum og erlendum fréttamönnuni: „Þess- ar aðgerðir eru andstæðar Is- lenskum hagsmunum og ég harma þær”. flokkanna, meö smánarsamning- unum við vestur-þjóðverja um meira aflamagn en likur eru á að þeir hafi náð á siðasta ári, eöa 60.000 tonna ársafla og heimild til veiða á nær öllum þeim veiði- svæðum, sem þjóðverjar fóru fram á, innan 50 milna og utan. — En þegar þetta var búið og gert, þá var ný plata sett á fóninn og nú sagði áróðurskór Sjálf- stæðisflokksins og Framsóknar- foringjanna: En þetta gerðum við nú bara til þess að geta einbeitt okkur gegn bretum, litið vit að berjast á tvennum vigstöðvum. Við breta verður hins vegar alls ekki samið. Og hvað svo nú? Hvað er Geir Hallgrimsson að gera til London, ef hann ætlar að neita samkomulagi um það til- boð, sem rikisstjórn hans setti fram i haust um 65.000 tonna árs- afla? Dettur máske einhverjum i hug, að hann sé bara að fara til London til að kaupa inn svo sem 100 nýjar tegundir af ensku kexi, sem fyrirtæki forsætisráðherrans býður almenningi til bragðsbætis með auglýsingum i Morgunblað- inu? Nei, það er stærri fóm en nokkrar kexkökur, sem forsætis- ráðherra Islands hyggst færa á altari NATO i ferð sinni til Lond- on að þessu sinni. Hann hefur reynst með öllu ófá- anlegur til að lýsa yfir að 65.000 tonna tilboðið yrði ekki tekið upp aftur, slikt boðar ekki gott. Geir Hallgrimsson hefur ekki gleymt þvi', aö þótt höfðingjar NATO hafi að visu klappaö hon- um á kollinn, þá hafa þau skurö- goð Morgunblaðsins þó séö á-

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.