Dagblaðið Vísir - DV - 12.10.1995, Blaðsíða 4

4
FIMMTUDAGUR 12. OKTÓBER 1995
Fréttir
Islendingar keyptu fyrir milljónir út á „heimatilbúinn pappír“ 1 Dyflinni:
Notuðu afsláttarmiða
eins og f ullgild pund
- leiðinlegt að þetta skyldi gerast, segir Helgi Jóhannsson, forstjóri Samvinnuferða/Landsýnar
„Það er leiðinlegt að þetta skyldi
gerast. Vinir okkar írar eiga það
ekki skilið að íslendingar skuli
nýta sér misskilning afgreiðslu-
fólks Ijl að hagnast á því,“ segir
Helgi Jóhannsson, forstjóri Sam-
vinnuferða/Landsýnar, í samtali
við DV.
í Dyflinnarferð um síðustu helgi
uppgötvuðu íslenskir ferðalangar
að í nokkrum verslunum og veit-
ingastöðum hafði komið upp sá
misskilningur að afsláttarmiðar,
sem Samvinnuferðir/Landsýn hafa
gefiö út í haust, væru fullgild írsk
pund. Heimildir DV herma aö í
einni verslun hafi íslendingar
keypt vaming fyrir andvirði einnar
milíjónar íslenskra króna út á mið-
ana.
Afsláttarmiðarnir eru kallaðir
„ferðamannapund" og eiga að gefa
rétt til 10 til 15% afsláttar í vissum
verslunum og veitingastöðum. Fær
hver farþegi í helgarferðum til
Dyflinnar „pund“ sem nema um 16
þúsundum íslenskra króna.
Fyrir misskilning afgreiðslufólks
voru afsláttarmiðamir teknir sem
fullgildir írskir peningar og í tvo
daga var í nokkram verslunum og
veitingastöðum hægt að greiða með
þeim einum.
Ekki liggur fyrir hve mikið var
keypt í heild út á pundin góðu og
verður að mati Helga Jóhannsson-
ar aldrei upplýst.
Fólk fékk samviskubit
„Fólkið fékk á endanum sam-
viskubit og taldi sig hafa svindlað
á saklausum írskum verslunar-
mönnum og eftir tvo daga höfðu
kaupmennirnir uppgötvað aö á þá
var leikið og hættu að taka viö af-
sláttarmiðunum sem peningum,“
segir íslenskur ferðalangur, sem
þátt tók í leiknum, í samtali við DV.
Maðurinn vildi ekki láta nafns
síns getið enda taldi hann sig hafa
hagnast nokkuð á mistökunum.
Kvaðst hann ekki fullkomlega sátt-
ur við sjálfan sig eftir heimkom-
una.
„Það vom alltaf fleiri og fleiri í
ferðinni sem uppgötvuðu þennan
möguleika og nýttu sér að hafa
fengið gefins peninga," segir við-
mælandi blaðsins.
—Helgi Jóhannsson sagði að ekki
hefði verið kvartað við hann beint
vegna þessa máls. Þó vissi hann til
að afgreiðslufólkið írska hefði feng-
ið skömm i hattinn fyrir mistökin
og ekki væri að vænta að þau end-
urtækju sig.
„Það er of seint að gera nokkuð
til að leiðrétta þetta núna. Mál af
þessu tagi spilla þó fyrir góðu sam-
komulagi okkar við Ira og mér þyk-
ir mjög miður að fólk skyldi taka
þátt í þessum leik,“ sagði Helgi.
-GK
Stofna félag fólks í félagslegum íbúðum:
Þetta er löngu orð-
ið tímabært
- segja Jónas Engilbertsson og Lárus Þórhallsson
„Ef við miðum við að í Reykjavík
einni séu um 4 þúsund félagslegar
íbúðir þá getum við gert ráð fyrir að
flöldi íbúa í kerfinu sé um 16 þús-
und. Allir mögulegir og ómögulegir
hópar eru með einhver samtök eða
þrýstihóp og við teljum löngu orðiö
tímabært að slíkt félag verði stofnað
meðal íbúa í félagslega kerflnu," seg-
ir Jðnas Engilbertsson en hann og
Lárus Þórhallsson eru í fararbroddi
fylkingar sem vill að félagið verði
stofnað. Stefnt er að stofnfundi á
Grand Hótel 19. október næstkom-
andi.
„Þörfin hefur verið til staðar í lang-
an tíma en nú þegar ráðherra hefur
skipað nefnd um að endurskoða þetta
kerfi finnst okkur viö þurfa að láta
í okkur heyra. Kerfið er að komast
í þrot og það er ljóst að mikið mis-
ræmi er í því hverjir njóta bóta og
hverjir ekki, t.d. húsaleigubóta. Við
sjáum að fólk í Búseta fær húsaleigu-
bætur en fólk í félagslega kaupleigu-
kerfinu, sem eignast ekkert í íbúðum
sínum og er því í raun bara að borga
húsaleigu, fær engar bætur. Þá mun-
um við þurfa að láta skoða vaxtamál
og afskriftamál íbúðanna," sagði
Lárus. Hann sagöi félagsmálaráð-
herra hafa tekið jákvætt í umkvart-
anir þeirra og lofað að líta á málið.
„Félagið kemur til með að gæta
heildarhagsmuna íbúa í þessu kerfi,
af nógu er að taka og aðalfundur fé-
lagsins mun taka á þeim þegar þar
að kernur," sagði Jónas Engilberts-
son. -sv
Jónas Engilbertsson og Lárus Þórhallsson segja mikla þörf á þvi að stofna
félag fólks I félagslegum íbúðum. Stefnt er að stofnfundi félagsins 19. októb-
er nk. á Grand Hótel t Reykjavík. DV-mynd BG
í dag mælir Dagfari
Dagfari var að skoða fjárlagafrum-
varpið um daginn, enda hefur fiár-
málaráðherra farið um það fögrum
orðum og þetta framvarp markar
tímamót að því leyti að fiármála-
ráðherra segir að það sé upphafið
að því að hann geti lagt fram halla-
laust frumvarp eftir tvö til þrjú ár.
Fjármálaráðherra hefur látið þess
getið að hallinn á frumvarpinu
núna sé minni en hallinn átti að
vera í fyrra. Þar að auki eru út-
gjöldin skorin niður.
Þegar Dagfari fletti frumvarpinu
sá hann hins vegar að heildarút-
gjöld samkvæmt því hækka úr 115
milljörðum króna í 123 milljarða
króna og auk þess minnti Dagfara
að hallinn á síðasta ári hefði verið
allnokkru hærri heldur en fiár-
lagafrumvarpið geröi ráð fyrir.
Þess vegna hringdi Dagfari í fiár-
málaráðherra til aö spyijast frekar
fyrir um þetta frumvarp hans,
einkum og sérílagi vegna þess að
Dagfari stendur með ráðherranum
og vildi hafa svör á reiðum höndum
þegar stjómarandstæðingar eru að
gagnrýna frumvarpið og bera
brigður á það sem ráðherrann hef-
ur sagt.
Dagfari: Hvemig er það, Friðrik,
er hallinn minni en hann var í
Jú, ráðherra
fyrra, ef hann hefur orðið hærri en
þið gerðuð ráð fyrir?
,, Friðrik: Það er eftir því hvernig
á það er htið. Hallinn er tvímæla-
laust minni mfili frumvarpa. Ég get
auðvitað ekkj borið annaö saman,
því það eru frumvörpin sem ég legg
fram. Ég ber ekki á ábyrgð á fiár-
lögunum sjálfum, það gerir þingið
og auk þess ræð ég ekki við útkom-
una á ríkisreikningnum. Það er
embættismannanna að stjórna því
hversu miklu þeir eyða. Ef þú lítur
á hallann eins og hann er og eins
og hann átti að vera þá er hallinn
verulega minni en sá hallli sem
reiknað var með. Hann er hins veg-
ar ívið hærri en hallinn sem varð,
sem segir okkur að viö höfum stað-
ið okkur vel miðað við þann halla
sem reiknað var með. Þess vegna
er hallinn í ár minni en hann var
í fyrra ef miðað er við þær áætlan-
ir sem við gerðum. Áætlanir stand-
ast hins vegar aldrei upp á punkt
og prik en það breytir ekki áætluri-
unum og það breytir auövitað held-
ur ekki þeim halla sem verður ef
menn taka þaö með í reikninginn
að halh getur breyst.
Dagfari: En nú eru útgjöldin
meiri heldur en í frumvarpinu í
fyrra. Hvar er þá niðurskurðurimtf
Friðrik: Tekjurnar eru meiri. Og
miðað við tekjurnar eru útgjöldin
hlutfahslega minni en þau voru í
fyrra. Hallinn verður minni sam-
kvæmt því. Mismunurinn á mihi
tekna og útgjalda er minni en hann
var í fyrra. I því felst niðurskurður-
inn.
Dagfari: En útgjöldin aukast
samt.
Friðrik: Þau aukast í krónutölu
en minnka hlutfahslega. Takmark-
ið er að ná hallalausum fiárlögum
og þá er það algjörlega án tillits til
fiárlaganna sjálfra eða ríkisreikn-
ingsins, vegna þess að alhr hljóta
að skilja að fiárlagafrumvarp
breytist og það er erfitt að bera
saman frumvarp við fiárlög eða
fiárlög við ríkisreikning. Þannig
geta til dæmis rekstrarútgjöld í
heilbrigðismálum farið langt fram
úr áætlun og ef ég miðaði við hin
raunverulegu útjgöld, þá er fiár-
lagafrumvarpið með verulegan
niðurskurð og miklu meiri heldur
en frá einu frumvarpi til annars.
Dagfari: Þýðir þá aukning út-
gjalda í frumvarpinu meiri niður-
skurð?
Friðrik: Já, það er hárrétt hjá
þér. Aukningin þýðir minnkun og
meira þýðir minna, akkúrat eins
og bent var á í leiðara DV um dag-
inn. Ef frumvarpið verður sam-
þykkt þá er það mikil framför frá
frumvarpinu í fyrra, en ég hef kos-
ið að miða við frumvörpin frekar
en ríkisreikninginn eða fiárlögin
vegna þeirrar óvissu sem gætir í
ríkisreikningum. Þeir eru yfirleitt
miklu hærri en reiknað er með og
þess vegna getur enginn fiármála-
ráðherra tekið mið af ríkisreikn-
ingum frá einu ári til annars.
Er þetta ekki fullnægjandi svar?
bætti Friðrik við.
Jú, ráðherra.
Dagfari