Dagblaðið Vísir - DV - 27.01.1997, Qupperneq 12

12
MÁNUDAGUR 27. JANÚAR 1997
Lesendur________________
Tími athafna verð-
ur ekki umflúinn
Kemst olíuborun hér og vinnsla aftur á dagskrá?
Spurningin
Hvaöa erindi átt þú í
Kringluna?
(spurt í Kringlunni á fostudegi)
Jón Viðar Viðarsson nemi: Ekkert
sérstakt. Ég er hér að bíða eftir fólki
og kíkja kannski á útsölu.
Ingvar Isfeld nemi: Ég er að kaupa
íþróttavörur.
Egill Hilmar Jónasson, starfs-
maður i fiskvinnslu: Ég er að
skipta buxum.
Hjörtur Örn Eiðsson nemi: Bara
skoða og leika mér.
Helga Björk Stefánsdóttir þjón-
ustustúlka: Bara skoða mig um. Ég
bý í New York og er í heimsókn á ís-
landi.
Sigriður Björg Sigurðardóttir
nemi: Ég var að láta laga armband.
Gísli Ólafsson skrifar:
Líklega er fátt meira sannleikan-
um samkvæmt en það að almenn-
ingur hér á landi er löngu búinn að
fá sig fullsaddan af einskis nýtu tali
stjórnmálamanna að meðtöldum
ráðamönnum þjóðarinnar. Og þótt
fyrr hefði verið.
Málæðið um skattalækkanir, sem
dæmi. Landsfundarsamþykktir
Sjálfstæðisflokksins birtust í blöð-
um, ekki einu sinni og ekki tvisvar
heldur i þrígang, þar sem sagði:
Stefnt skal að afnámi tekjuskatts ,í
áföngum. Hvað hefur gerst? Tekju-
skattur sífellt hækkað - í áfóngum!
Tími athafna verður ekki umflú-
inn. Einfaldlega vegna þess að það
er allt að komast í þrot. Ekkert lík-
legra en að verkfóll hefjist á næstu
vikum og þá er útséð um hvert
stefnir eftir það. Deilur um fiskveið-
ikvótann verða ekki leystar nema
með landlægum illdeilum um ófyr-
irsjáanlega framtíð. Stóriðja verður
aldrei sú búbót sem talin var. Því
miður. Landsmenn eru haldnir
þeim þvergirðingshætti að geta
aldrei sæst á viðunandi lausn í
þeim efnum. Þingmenn vinna hags-
munagæslustörf fyrir sjálfa sig en
láta þjóðamauðsyn lönd og leið.
Þetta er bara staðreynd sem blasir
við öllum.
Ef eitthvað á að verða þjóðinni til
bjargar þá er það einhver alveg ný
atvinnugrein sem gerir henni kleift
að greiða erlendar skuldir á skömm-
um tíma. Fyrir liggur m.a. að greiða
afborganir og vexti af stórlánum
rétt eftir aldamótin og þar er ekki
um neina smápeninga að ræða.
Nokkra milljarða króna á einu
bretti.
Á Alþingi flutti Guðmundur Hall-
Ingigerður Guðmundsdóttir skrif-
ar:
Eins og margir vita leiðir Anna
Margrét Guðmundsdóttir lista krata
í Reykjanesbæ. Hún situr sem for-
maður stjómar Sjúkrahúss og
heilsugæslu hér á Suðurnesjum, er í
bæjarstjórn og bæjarráði og situr í
minnst 18 nefndum fyrir bæjarfélag-
ið. - Ég tel vafasamt að hún geti ver-
ið samkvæm sjálfi sér og kjósend-
um sínum i öllu þessu. Á ég þá eink-
Guðjón hringdi:
Eins og margir vita sem aka dag-
lega um Hafnarstætið I Reykjavík
var á sínum tíma fjarlægt skilti sem
bannaði ökumönnum að aka þessa
götu. Kaupmenn höfðu forgöngu um
að fjarlægja skiltið og var það látið
kyrrt liggja af lögreglu og yfirmönn-
um gatnamála í borginni. Enda
sjálfsagt mál að leyfa akstur um göt-
una.
En hvað gerist? Eftir þetta hafa
ljósin sem stjóma umferðinni um
götuna og inn á Hverfisgötu eða
Lækjargötu verið stillt þannig að
einungis örfáir bílar komast yfir á
grænu hveiju sinni. - Gatnamálayf-
varðsson og fleiri þingsályktunartil-
lögu þess efnis að ríkisstjómin láti
ljúka könnun á hugsanlegri olíu-
vinnslu hér við land. Erlent olíufé-
lag fann jarðlög norðanlands sem
bentu til að þar væri vinnanleg olía.
En það er eins og dauð hönd hafi
lagst á mál Guðmundar og félaga
hans á Alþingi.
í viðtali við Finn Ingólfsson iðn-
aðarráðherra kom þó fram nýlega
að hann hefur þessi mál undir
höndum og segir að unnið verði að
þeim. Vonandi verður ekki þrýst á
hann til að láta kyrrt liggja. Það er
ekki vist að forsvarsmönnum í sjáv-
arúrvegi sé mjög annt um að flýta
rannsóknum um olíuvinnslu vit-
um við formannssætið í stjórn
Sjúkrahúss og heilsugæslu.
Enn hef ég ekki fengið svör frá
henni þrátt fyrir nokkuð margar
greinar um mín mál, er hún svo
listilega afgreiddi á sínum tíma. Það
sem ég má einnig þakka fyrir er svo
uppsagnarbréfið. Þannig get ég sagt
að ég hafi reynsluna af hennar
vinnubrögðum. - Það tókst að ryðja
mér í burtu, og ég segi einfaldlega:
Til hamingju með sigurinn.
irvöld hafa þarna hefnt sín illilega á
ökumönnum sem ekkert hafa til
saka unnið annað en það vilja kom-
ast eftir þessari tilteknu götu i aust-
urátt frá miðbænum. - Ég skora á
andi að fiskurinn verður ekki í
fyrsta sæti fyndist hér vinnanleg
olia. Það er opinbert leyndarmál að
vissir aðilar í þjóðfélaginu hafa hag
af því að halda í horfinu og sporna
gegn hvers konar framþróun og ný-
sköpun.
Hvort sem ráðamönnum (nú og
ævinlega) líkar betur eða verr þá
verður ekki komist hjá því að
kanna alla möguleika í atvinnumál-
um til aö bijótast út úr vítahringn-
um sem þjóðin er því miður föst í. -
Fátæklegum sjávarútvegi og fram-
leiðnisnauðum iðnaði. Það er dauð-
ur maður sem ekki sér hvert stefnir
hér á landi.
Það er spuming hvemig allt þetta
fari hjá oddamanni krata í Reykja-
nesbæ og hvað hún ætli að segja við
sitt fólk og aðstandendur þess í
næstu kosningabaráttu. Þetta fólk
sem stigið er á úr formannssætinu í
stjóm Sjúkrahúss og heilsugæslu.
Þá sem era að reyna að leita réttar
síns í þvi sem miður hefur farið á
þessari stofnun. Er hún eini kratinn
í Reykjanesbæ? - Er ekki Stalíntím-
inn liðinn? Ég hélt það.
gatnamálayfirvöld að taka nú söns-
um og stilla eðlilegan ljósatíma aft-
ur á homi Lækjargötu og Hafnar-
strætis, til að liðka fyrir umferð-
inni.
DV
Lýsing á
Reykjanes-
brautinni
Hjálmar Ámason skrifar:
í DV sl.mánudag fer Skarphéð-
inn Einarsson afar vinsamlegum
orðum um ofanritaðan. Þakka ég
þau orð. Hins vegar tel ég ástæðu
til að leiðrétta örlítinn misskiln-
ing í orðum Skarphéðins.
Ákvörðun um lýsingu Reykjanes-
brautar verður ekki kennd við
einn eða neinn þingmann. Allur
þingmannahópur Reykja-
nesskaga stóö að ákvörðuninni
einhuga. - Ég ítreka þakkir til
Skarphéðins, en hafa skal það er
sannara reynist.
Hin nýju líf
mjólkurferna
Svanhildur hringdi:
Þær ætla að reynast lifseigar
mjólkurfemumar hér á Reykja-
víkursvæðinu. Langvinn deila
um þær í fjölmiðlum og nú á að
bæta um betur og fá neytendur
til að halda upp á þær að lokinni
notkun. Það á að skola þær og
brjóta saman, binda utan um
þær og færa þær sérstaklega til
Sorpu. Em menn endanlega
orðnir snarbrjálaðir? Hver fer að
leggja vinnu í mjólkurfemusöfn-
un? Hvar endar þessi vitleysa?
Hvað kemur
íslendingum
Evróinn við?
Friðbjöm skrifar:
Það mætti halda að íslending-
ar væm að ganga í Evrópusam-
bandið. Svo mjög er fárast yfir
því að ísland sé ekki sjáanlegt á
hinni nýju mynt sambandsins,
Evróinu, að það er eins og allt
standi og falli með þvi að ísland
sé sjáanlegt á seðlunum. Það er
ósköp eðlilegt að íslandi sé ekki
flaggað á þessari mynt. Verðum
við notendur þeirrar myntar?
Hvers konar viðkvæmni er þetta
eiginlega? Og það hjá þeim sem
aldrei hafa séð nema allt nei-
kvætt við Evrópusambandið.
Hvað er greitt
fyrir lestur
Passíusálma?
Ingibjörg Magnúsd. hringdi:
Ég las frétt um að frú Vigdísi
fyrrverandi forseta heföi verið
falið að lesa Passíusálmana að
þessu sinni. Ég hef svo sem ekk-
ert út á það að setja. Hef þó alltaf
þá tilfinningu að þar eigi geist-
legur maður um að véla. Það er
oft ekki nóg að fá einhvern sem
hefur miklar mætur á þessum
skáldskap Hallgríms heitins Pét-
urssonar. En ákvörðun er
ákvöröun og RÚV hefur valið.
Mig langar til að fá upplýst hve
mikiö Ríkisútvarpið greiðir fyrir
lestur Passíusálmanna og við
hvað sú greiðsla miðist.
Taka mið af
samningum
Lesendasíða DV haföi sam-
band við skrifstofu Ríkisútvarps-
ins til að freista þess aö fá upp-
gefið hve mikið væri greitt fyrir
einstaka verk eins og t.d. lestur
Passíusálmanna. Dagskrárstjóm
segir ekki venju að gefa upp
greiðslur tO einstaklinga sem
lesa upp eða koma fram í út-
varpi. Hins vegar megi segja að
greiðslur fyrir upplestur og svip-
uð verk taki mið af samningum
við t.d. leikara og rithöfunda sem
inna störf af hendi hjá stofnun-
inni. - Hér er ekki hægt rúmsins
vegna að gera úttekt á samningi
þessara stétta eða útfærslu fyrir
einstök verk, en bíður um sinn
betri tíma.
Eini kratinn í Reykjanesbæ
Hegning á ökumenn í Hafnarstræti
Guöjón telur aö gatnamálayfirvöld séu aö hegna ökumönnum sem aka vilja
austur Hafnarstræti. - Úr Hafnarstræti - umrætt skilti sem sett var upp í des-
ember.