Dagblaðið Vísir - DV - 28.04.1999, Page 13

MIÐVIKUDAGUR 28. APRIL 1999
13
Ný Framsókn
- breyttar lífsskoðanir eða framsæknir flokkar?
Eins og flestum Suð-
umesjamönnum a.m.k.
er kunnugt hef ég
ákveðið að styðja
Framsóknarflokkinn í
alþingiskosningunum
sem framimdan eru.
Þetta er ekki skyndi-
ákvörðun eða að óat-
huguðu máli. Þetta á
sér langan aðdraganda
og lífsskoðanir minar
hafa ekki breyst. Ég
hef starfað í 25 ár með
Alþýðuflokknum og
finnst tími til að
breyta til, enda allt
flokkakerfið að breyt-
ast og riðlast.
Kjallarinn
kennari
þýðuflokknum og þá
er tími til að breyta
til og í ljósi þeirra
breytinga sem orðið
hafa á Framsóknar-
flokknum á síðustu
áram hef ég ákveðið
að reyna ágræðslu
við þá. Tíminn verð-
ur að leiða i ljós
hvort sú ágræðsla
tekst eða hvort ég
skjóti rótum aftur
sem græðlingur með
hinu nýja afbrigði,
Samfylkingunni.
Breyttur Fram-
sóknarflokkur
Lífsskoðanir
Það er ekki auðvelt að losa um
ræturnar eftir 25 ár. En ef við
höldum samlíkingunni áfram þá
kemur að því að tréð ber ekki
lengur ávöxt og þá er helst til ráða
að taka græðling og róta hann eða
reyna ágræðslu. Að þessum tíma-
punkti er komið hjá mér. Kjarni
lífsskoðana minna er öfgaleysi,
víðsýni, alþjóðahyggja og stuðn-
ingur við NATO. Einnig umhyggja
fyrir þeim sem minna mega sin í
þjóðfélaginu. Ég er á móti óheftri
auðhyggju og vil efla samvinnu-
hugsjónina. Samvinnustefhan á
mikið í mér og ég tel hana eiga
fullt erindi í því samfélagi sem við
lifum í.
Undanfarin ár finnst mér ég
hafa hætt að bera ávöxt með Al-
““Ef menn eru ekki
blindaðir af flokks-
klafanum og hafa fylgst vel með
pólitíkinni á síðustu árum verður
þeim ljóst að heilmiklar breyting-
ar hafa orðið á Framsóknarflokkn-
um. Hann hefur á síðustu árum
orðið opnari og víðsýnni og reynt
að sinna hagsmunum fólksins á
mölinni meira. Þróunin hófst á
síðustu árum í stjórnartíð Stein-
gríms Hermannssonar og henni
hefur verið haldið
stöðugt og öfga-
laust áfram undir
forustu Halldórs
Ásgrímssonar.
Hrun og niðurlæg-
ing Sambandsins
hefur losað um
kverkatök lands-
bygðarinnar og •
gefið flokknum
lífsrými. Flokkur-
inn er smám sam-
an'að breyta þeirri
neikvæðu ímynd almennings að
flokkurinn hafi bará verið póli-
tískur armur Sambandsins. Nú
hefur forusta flokksins opnað á að
skoða aðild að Efnahagsbandalag-
inu og sýnt ýmis merki um aukna
aþjóðahyggju.
Samvinnumenn
í Framsóknarflokknum eru
„Jónas Jónsson frá Hríflu stóð að
stofnun beggja flokkanna. Það er
kannski ekki eins langt á milli
krata og framsóknarmanna og
margir telja, eftir að landsbyggð-
in hefur linað tök sín á Framsókn-
arflokknum.“
„Þróunin hófst á síðustu árum í stjórnartíð Steingríms Hermannssonar
og henni hefur verið haldið stöðugt og öfgalaust áfram undir forystu
Halldórs Ásgrímssonar," segir Jón m.a. í grein sinni.
flestir samvinnumennirnir sem ég
hef unnið með á undanfómum
árum. Ég reyndi í mörg ár að fá
Alþýðuflokkinn til að taka upp
merki samvinnustefnunnar, en án
árangurs. Það er þó sú stefna sem
á uppruna sinn og uppgang í
breskri jafnaðarstefnu, sem Al-
þýðuflokkurinn hefur oft litið til
að öðru leyti. Jónas Jónsson frá
Hriflu stóð að stofnun beggja
flokkanna. Það er kannski ekki
eins langt á milli krata og fram-
sóknarmanna og margir telja, eftir
að landsbyggðin hefur linað tök
sín á Framsóknarflokknum.
Miðjan og stjórnarsetan
Ég kann vel við mig á miðjunni.
Alþýðuflokkurinn hefur færst frá
miðjunni með Samfylkingunni.
Mér sýnist Framsóknarflokkurinn
vera kominn í þá stöðu að geta set-
ið í ríkisstjórn, hvor stóru flokk-
anna sem myndar hana. Mér
finnst það ágætt. Samfylkingin tal-
ar ekki einni röddu með afstöðuna
til NATO og vamarmálanna, þótt
yfirlýst stefna sé óbreytt. Ég er
misánægður með ýmsa ráðherra
Framsóknarflokksins, en ég var
það lika með ráðherra Alþýðu-
flokksins á sínum tima. Mér fmnst
menn eins og t.d. Hjálmar Árna-
son vera að gera góða hluti og
verðskulda stuðning.
Sú breyting sem ég tel hafa orð-
ið á Framsóknarflokknum hefur
fylgt því að hann hefur fengið sín-
ar bestu kosningar í þéttbýlinu,
tvo þingmenn á Reykjanesi; Stein-
grím og Jóhann, Sif og Hjálmar.
Ef stuöningurinn hér á suðvest-
urhorninu dvínar herðast tök
landsbyggðarinnar að sama skapi
aftur. Mér fmnst rétt að leggja
mitt lóð á vogarskálarnar að þessu
sinni til að viðhalda hinni nýju
ímynd Framsóknarflokksins og
efla hana hér á Reykjanesi og á
suðvesturhorni landsins.
Jón Gröndal
Engar rúsínur í grjónagrautinn
„Heyrðu nú kona, sérðu hvemig
bamabömin okkar njóta sín? Öll
með derhúfu á ská dorgandi á
bryggjusporðinum. Þau ná sjálf-
sagt í marhnút eða ufsatitt. Og
þarna kemur hún Gunna hans
Jóns á Gulltoppi og kyssir hann
lika þessi ósköp um leið og hann
hoppar i land. Hún hefur líka held-
ur betur ástæðu til þess því hann
fór út í nótt með 20 bala og fékk
300 kíló á hvem. Þau geta heldur
betur slett úr klaufunum eftir ver-
tíðina. í kvöld sjáum við nýtt leik-
rit sem verið er að setja á fjalirnar
hér í Þorskavík. - Já, það er gam-
an að vera til.“
„Heyrðu gamli minn,“ svarar
konan. „Þetta er tálsýn. Það eina
sem þú sérð hér út um gluggann á
þessari 60 þúsund króna leigu-
kjallaraholu eru fætur á fólki sem
gengur hér eftir gangstéttunum.
Ertu búin að gleyma að við emm
flutt á Mölina. Þorskavík komin í
eyði ásamt annarri byggð á Vest-
fjörðum?"
Kannski kæmi betri tíð
Gamli maðurinn horfði dapur á
konuna. Þetta var rétt hjá henni,
en það haföi bara verið svo gaman
að vera til í góða einbýlishúsinu
þeirra á Þorskavík, með bömin og
bamabömin í kringum sig, að
hqnn gleymdi sér stundum og sá
þetta allt fyrir sér. Þau áttu þó enn
húsið. Kannski kæmi betri tíð.
Þau höfðu haldið að þau myndu
eiga eftir eftir 63 þúsund krónur af
þessum 123 þúsund króna eftir-
launum sínum, en þá kom babb í
bátinn. Borga þurfti 240 þúsund
krónur af eign þeirra á ári vegna
fasteignaskatts,
eignaskatts,
trygginga og
upphitunar. Þá
voru bara eftir
43 þúsund krón-
ur fyrir brýn-
ustu nauðsynj-
mn. Þau yrðu að
spara. Ekki einu
sinni rúsínur út
í grjónagrautinn
hans Steingríms.
Þetta var velferð
ríkisstjórnarinnar sem allir keppt-
ust við að hrósa í skoðanakönnun-
um. Við hvaða fólk var eiginlega
talað?
Hvern er talað við í skoð-
anakönnunum?
Jú, þau vissu það gamlingjamir
frá Þorskavík. Það vom kvóta-
kóngamir og þeirra niðjar. Þeirra
tölur vom upp á milljarða í tekjur
af alls konar kvóta-
braski. Kvótakóngar
sem fyrir höfðu gjafa-
kvóta höfðu ráð á að
kaup kvóta þótt dýr
væri. Þeir nýttu hann
svo til þess að borga
niður fiskvinnslu
sína eða seldu heila
klabbið til hæstbjóð-
anda. Þeir vom held-
m- ekkert að hugsa
um þorp í eyði á hinu
fljótandi móðurskipi
íslandi. Nei, það er
miklu skemmtilegara
að fara til Þýskalands
eða Chile og taka þátt
í uppbyggingu þar.
Það heitir að nema
land fyrir afurðir ís-
lendinga.
Ekkert sældarlíf
fyrir Reykvíkinga
En það er líka önnur hlið á mál-
inu. Þaö kostar neftiilega ekkert
smávegis fyrir Reykvíkinga að
taka á móti þessu flóttafólki af
landsbyggðinni. Það voru ekki
bara gamlingjar með nær engar
tekjur sem nú flæddu yfír suðvest-
urhornið. Þarna voru líka ung-
lingar, böm, barnafólk og bara
fólk á besta aldri. Það þyrfti auð-
vitað að byggja fleiri barnaskóla,
menntaskóla, stækka háskólann,
bæta samgöngur og byggja sund-
laugar.
Næst þegar við Reykvíkingar
ætlum að fara í sundlaugar á góð-
viðrisdegi er eins gott
að fara eldsnemma og
tryggja sér pláss svo
hægt sé að sleikja sól-
skinið dálítið. Ekki
verður hægt að taka
sér sundsprett vegna
fólksmergðar. Við
getum líka gleymt
skíðaiðkunum.
Á meðan kaupa
kvótakóngar sér hall-
ir og skraut og selja
útlendingum kvót-
ann. Sameignina. Það
á fara að hleypa út-
lendingum inn í sjáv-
arútveginn og er þeg-
ar byrjað þótt frekar
dult fari.
Stórfé fyrir kvót-
ann
Ungum mönnum
dettur í hug að fara í Stýrimanna-
skólann og vilja gera út. Hvílík
firra. Hvar er hægt að fá kvóta?
Jú, í útlöndum. Það em útlending-
ar sem eiga allan kvóta lands-
manna af þvi að núverandi stjórn-
arherrar náðu kosningu.
Já, ísland er orðið nýlenda
vegna þess að við gættum ekki
sameignar þjóðarinnar. Eini flokk-
urinn sem hefur komið með raun-
hæf markmið til þess að stöðva
þessa vitleysu og það strax er
Frjálslyndi flokkurinn. Kynnið
ykkur stefnu hans og þá mun bet-
ur fara en á horfist.
Ema V. Ingólfsdóttir
„Á meðan kaupa kvótakóngar sér
hallir og skraut og selja útlend-
ingum kvótann. Sameignina. Það
á fara að hleypa útlendingum inn
í sjávarútveginn og er þegar byrj-
að þótt frekar dult fari.“
Kjallarinn
Erna V.
Ingólfsdóttir
hjúkrunarfræðingur, 4.
maður á lista Frjálslynda
flokksins I Reykjavík
Með og
á móti
Á að hefja kísilgúrtöku í
Syðri-Flóa í Mývatni?
Fólkið njóti
vafans líka
„Þær vinnsluaðferðir sem notað-
ar hafa verið hafa haft það í for
með sér að talsverð yfirferð hefur
verið við kísil-
gúrnámiö úr
Ytri-Flóa. Mér
finnst koma til
greina að skoða
möguleikana
sem eru á þvi að
nýta kísilgúr á
miklu takmark-
aðra svæði en
jafnframt á Tómas lngi olrich-
meira dýpi.
Þess vegna
finnst mér koma til greina að fara
í Syðri-Flóa, einskorða náma-
vinnsluna þar við mjög takmarkað
svæði og fylgjast jafnframt mjög
náið með því hvernig áhrif sú nýt-
ing hefði á lífríkið.
Jafnframt teldi ég að rétt væri
að beina athygli rannsóknaraðila
að Ytri-Flóa, þar sem kísilgúrnám-
ið hefui' farið fram, og freista þess
að gera grein fyrir því á sem fyllst-
an máta hvemig áhrif námið hefur
haft á lífríkið í Ytri-Flóa þar sem
samband milli Ytri-Flóa og Syðri-
Flóa er takmarkaðra en menn hafa
gert sér í hugarlund.
Þessi rannsókn þyrfti að sýna
hvort námið hefur í raun haft
skaðleg áhrif á lífríkið í Ytri-Flóa,
en vísbendingar eru um það að
námið hafi að einhverju leyti
breytt lífríkinu þar til hins betra.
Þær vísbendingar felast fyrst og
fremst í því að staða fuglalífs og
sjaldgæfra fuglategunda, eins og
t.d. flórgoða, hafi batnað. Þar sem
enn hefur ekki tekist að færa sönn-
ur á það að kísilgúmámið hafi
skaðað lífríkið þá er mikils vert að
reyna að breyta vinnsluaðferðum
og einbeita sér að því að kalla þess-
ar upplýsingar fram. Þegar talað er
um að náttúran eigi að njóta
vafans skal haft í huga að fólkið
sem býr í Mývatnssveit er hluti af
lífríkinu og á að njóta vafa líka.“
Ekki gegn áliti
vísindamanna
„Eins og þetta mál stendur þá
lýkur starfsemi Kisiliðjunnar þeg-
ar núverandi námasvæði í Ytri-
Flóa er upp-
urið. Mín af-
staða er sú að ef
ekki skapast
nýjar forsendur
á grundvelli
nýrrar vinnslu-
tækni og nýjar
upplýsingar
breyta ekki því
mati að það
væri of áhættu-
samt gagnvart
lífríkinu að heimila námagröft í
Syðri-Flóa að mönnum beri að
halda sig við þá niðurstöðu. Ég er
ekki tilbúinn að ganga gegn áliti
vísindamanna og náttúruverndar-
yflrvalda ef það er á það lund aö of
mikil áhætta sé tekin gagnvart líf-
ríkinu og andvígur því að þvi sé
breytt með pólitísku vaidi.
Hins vegar ber að bregðast við
þessu, og þótt fyrr hefði verið, með
því að búa atvinnu- og mannlíf í
Mývatnssveit og Þingeyjarsýslum
undir þessar breytingar og það er
gagnrýni vert að mikill tími hefur
tapast frá 1993, þegar málin voru
sett í þann farveg af ráðherram Al-
þýðuflokksins sem þau eru í enn
og ekki hefur verið hróflað við af
ráðherrum Framsóknarflokksins.
Þeir sem þannig hafa staðið að
málum og ekkert gert bera auðvit-
að sína ábyrgð í þessu máli.“
Steingrímur J. Sig-
fú&son.