Dagblaðið Vísir - DV - 08.11.2001, Blaðsíða 14

Dagblaðið Vísir - DV - 08.11.2001, Blaðsíða 14
14 FIMMTUDAGUR 8. NÓVEMBER 2001 Skoðun , Menn bitu á agnið og keyptu / biðröö eftir bréfunum. Trúin á fyrirtækin fyrir bí Spurning dagsins Er snjórinn blessun eða bölvun? (Spurt í vetrarríki á Akureyri) Ingólfur Sigurðsson, fv. skipstjóri: Á þessum árstíma er allt í lagi að hafa snjó. Freydís Karlsdóttir, nemi: Bölvun, það er hrollur í mér þegar snjóar svona. Atli Hergeirsson, atvinnulaus: Mikil bölvun, maðurinn er hitabettis- dýr. Gústaf Oddsson, leigubílstjóri: Það er bara gaman að sjá snjóinn, þetta verður tekið upp um helgi. Ólöf Guðmundsdóttir, húsmóðir: Þegar snjórinn er lýsist upp skamm- degið. Eg horfi alltaf á björtu hlið- arnar. Jón Davíösson, rafvirki: Hann er bölvun, en samt hluti af iífs- ins gangi. Stefán Halldórsson skrifar: Það eru ekki nema nokkur misseri liðin, segjum svona fjögur eða fimm, í mesta lagi, frá því að ungir menn og snyrtilegir, íkiæddir svörtum jakka- fötum birtust á skjá sjónvarpstækj- anna og töldu landsmenn á að kaupa hlutabréf í hinum og þessum fyrir- tækjum. Menn bitu á agnið og keyptu. Sumir stórt og mikið, tóku jafnvel lán hér og þar, sóttu þau meira að segja á erlendan lánamarkað, með það fyrir augum að koma sér vel fyrir eins og það er kallað. Ég minnist sjónvarpsþáttar á Skjá einum, sem hét Skotsilfur, þar sem tveir eða fleiri af þessum ungu snyrtipinnum reifuðu stöðu fyrir- tækja. Þeir skiptu þeim niður í flokka, sem þeir kölluðu „Bola“ og „Birni“, og veðjuðu sín á milli um hver þeirra tilheyrðu þeim sem væru á uppléið og hver á niðurleið. íslendingar eru við- kvæmir fyrir því sem þeim er „bent á“ af einhverjum sem þeir telja að hafi sérmenntað sig á þvi sviði sem til umræðu er hverju sinni. Þeir kok- Þorsteinn Sigurðsson skrifar: Alltof lengi hafa menn haldið að verðbólga sé hækkun á vöruverði. Hið rétta er að verðbólga er verðfall á gjaldmiðli og þess vegna þarf að hækka vöruverð. Gjaldmiðlar falla í verði vegna þess að það er offramboð af þeim. Mér sýnist peningamagn i umferð (kallað M3) hafi stóraukist hér á árunum 1998-2000 og það sé ástæðan fyrir verðbólgunni. Það voru auðvitað mistök hjá Seðlabankanum að láta peningamagnið aukast umfram vöxt í hagkerfinu. Bankinn hefði átt að hækka vexti miklu meira og miklu fyrr til að draga úr peningamagninu en ef til vill átti hann óhægt um vik á meðan svonefnd fastgengisstefna var „Eftir svo mikla kollsteypu sem jyrirtœki hérlend hafa tekið á undanfömum misserum er til- gangslaust að halda að almenn- ingur sé tilbúinn að trúa hverju sem er þótt forsvars- menn fyrirtækja sé farið að lengja eftir nýju áhœttufjár- magni frá álmenningi.“ gleyptu spárnar drengjanna á Skot- silfri, á vefsíðunum og í bönkutjium, og bókuðu sig fyrir hlutabréfum í bak og fyrir. Flestir töpuðu stórt, aðrir töpuðu og sér ekki högg á vatni, en margir töpuðu sér til stórs skaða og sitja uppi með sárt ennið næstu árin. Einhverj- ir græddu, en það voru helst þeir sem létu spárnardiggja milli hluta, keyptu kannski ríkisskuldabréf eða önnur verðbréf eða komu ekki nærri neinu af þessu. Siðan hafa hlutabréf í fyrir- tækjum ekki verið mjög eftirsótt. Og era ekki enn. „Það voru auðvitað mistök hjá Seðlabankanum að láta peningamagnið aukast um- fram vöxt í hagkerfinu. - Bankinn hefði átt að hcekka vexti miklu meira og miklu fyrr til að draga úrpeningamagninu ..." við lýði og erlendur gjaldeyrir flæddi til landsins í lánaformi. Peninga- magnið minnkar nefnilega þegar vext- ir eru hækkaðir þar sem menn halda þá að sér höndum og sjá sér hag í því að spara. Ef hann hefði hækkað vexti Nú birtast fréttir um að verðmæti fyrirtækja í sjávarútvegi rjúki upp. Þar sé að baki hátt aflaverð, lækkun olíuverðs o.fl. Og nú sé mikiil verð- snúningur á verðbréfaþingum. En hver trúir þessum boðskap? Ég fagna því ef sjávarútvegsfyrirtæki ganga vel þessa stundina. Ekki veitir þjóðarbú- inu af. Ég er samt hræddur um að trú- in á fyrirtækin séu með veikara móti. Ég læt a.m.k. verðbólguna hjaðna verulega áður en ég reiði fram fé til kaupa á hlutabréfum i fyrirtækjum, hverju nafni sem nefnast. Eftir svo mikla kollsteypu sem fyr- irtæki hérlend hafa tekið á undan- förnum misserum er tilgangslaust að halda að almenningur sé tilbúinn að trúa hverju sem er þótt forsvarsmenn fyrirtækja sé farið að lengja eftir nýju áhættuijármagni frá almenningi. Þátttaka starfsfólks í kaupum á hlutabréfum í fyrirtækjum sem þeir vinna hjá og hefur verið boðið með „sérstökum kjöram" hefur ekki reynst þeim sérstakur happadráttur. - Sporin má sjá víðs vegar um þjóðfé- lagið og þau spor hræða. í tíma gæti hann verið búinn að lækka vextina aftur núna þegar hægist um i hagkerfinu. En þessi mistök eru ekki ný af nál- inni. Ástæðan fyrir „Kreppunni miklu" í Bandaríkjunum var af sama meiði. Seðlabanki Bandaríkjanna lét peningamagnið fara úr böndunum á þriðja áratug aldarinnar með tilheyr- andi ofþenslu, hlutabréfaverði í hæstu hæðum og röngum fjárfestingum. Hann hafði vextina nefnilega of lága. Þegar tók að kreppa að hækkaði hann vextina og dýpkaði og lengdi krepp- una. Bandaríkjamenn hafa lært af þessu og á meðan uppgangurinn var sem mestur vestra voru vextir hækk- aðir en hafa nú lækkað. - Öfugt við það sem Seðlabanki íslands gerir. M3 - leynivopn Seðlabankans íslenski draumurinn Mikið hefur verið fjallað um ungan íslenskan at- hafnamann sem ýtt hefur úr vör nýrri póstverslun undir vinnuheitinu „Costgo". Þessi ungi maður hef- ur í hyggju að selja íslendingum varning við svo ódýru verði að annað eins hefur ekki sést hér á landi fyrr. Era þá meðtalin öll Elkóin og Bónusin sem skotið hafa upp kollinum í gegnum árin. At- hafnamaðurinn ungi notaði tækifærið og auglýsti vaming sinn í Fréttablaðinu. Margir sáu þarna möguleika á að láta draum sinn um að eignast nýtt sjónvarp eða önnur heimilistæki rætast. Væntingar fjöldans höföu verið vaktar og fréttin flaug eins og eldur í sinu um landið - að nú væri hægt aö eign- ast 29 tommu sjónvarp fyrir 15 þúsund krónur! Fyr- ir lífsgæðakapphlaupssjúka þjóð var tilkoma „Costgo" slíkt lausnarorð að heilu fjölskyldurnar grétu af einskærri hamingju. Vafasöm viðskipti En Adam var ekki lengi í Paradís. Nú hafa fjöl- miðlar bent á að fyrirtækið Costgo er e.t.v. ekki eins traust og önnur póstfyrirtæki og allt eins lík- legt að hér sé á feröinni einhver vafasamur business. Þannig hafa fjölmiðlar keppst við að flytja fréttir af þvi að ekki sé hægt að ná tali af forsvars- manni fyrirtækisins, og að fátt af því sem þessi at- hafnamaður segi, þegar loksins næst í hann, stand- ist nánari skoðun. Þá eru Samkeppnisstofnun, lög- regluyfirvöld, Neytendasamtökin og fleiri í miklum vafa um gildi þessarar kjarabótar, og telja mjög ósennilegt aö farið hafi verið eftir lögum og reglum varðandi stofnun og starfsemi þessa merka fyrir- tækis. Öllu hefur þessu verið skilmerkilega haldið til haga í fjölmiðlum og DV bendir í gær á að at- hafnamaðurinn sjálfur á að baki nokkuð vafasama fortíð í dómskerfinu hvað svona nokkuð varðar. Engu að síður berast fréttir af því að landsmenn gerist áskrifendur að póstlistanum og borgi fyrir um 5000 krónur. Stóra fréttin Samkvæmt síðustu tölum höfðu um 7000 manns látið fimm þúsund kallinn af hendi rakna til að geta keypt sér ódýr heimilistæki hjá Costgo. Jafn- vel þótt sú tala hafi verið tífölduð er ljóst að tugir og hundruð íslendinga hafa stokkið til og keypt sér pöntunarlista og látið sér í léttu rúmi liggja þótt eitthvað vafasamt kynni að vera við viðskiptin. Það er auðvitað stóra fréttin í málinu! Þetta er fólk sem vill láta drauminn rætast, íslenska drauminn, að fá mikið fyrir lítið með auðveldum hætti. Það er á stundum sem þessari sem Garri sér hve sönn kvik- myndin „íslenski draumurinn" er. Tóti með Ópalsí- garetturnar frá Búlgaríu var athafnamaður sem var fagnað af þeim sem þurftu að kaupa svona vörar. Rétt eins og Costgo. Og rétt eins og kerfiskarlar brugðu fæti fyrir Tóta þá virðast kerflskarlar nú ætla að bregða fæti fyrir Costgo, bara vegna þess að einhver smáatriði eru ekki í lagi. Já, ísland er augljóslega ekki land fyrir þá athafnamenn sem kunna að uppfylla islenska drauminn. Garri Dekk til vetraraksturs Þórður Pálsson hringdi: Umræðan um vetrardekkin er einkar dæmigerð um deiluna um keisarans skegg. En nú snýst um- ræðan mest um mengun, svifryk eða hávaða frá nagladekkjunum gagnstætt öðrum tegundum dekkja, t.d. harðkorna- og loftbóludekkjum. Deiluna má þó rekja til tryggingafélaganna. Þú ekur í hálku eða ófærð. Tryggingafélagið spyr: Hvernig voru dekkin? Sé um venjuleg dekk að ræða (og þau eru leyfileg allt árið) þá telst það ekki gott, heldur ekki önnur gúmmídekk án nagla. Því eru það nagladekkin ein sem tryggingafélögin í raun taka góð og gild. Er nokkur furða þótt þessi dekk séu tekin fram yfir önnur? Vetrardekk gróf og negld Þau einu sem duga. 60% vexti strax? Þóra Jónsdóttir skrifar: Það er látið eins og svonefnt „mót- framlag" atvinnurekanda og ríkis í frjálsum lífeyrissparnaði gefi 60% ávöxtun strax. Mótframlagið frá at- vinnurekendum er hins vegar ekkert annað en umsamin launakjör starfs- manna. Það kemur auðvitað frá launagreiðanda eins og aðrar launa- greiðslur, en er ekki frábrugðið að öðru leyti en því að menn þurfa að spara með ákveðnum hætti til að fá þetta framlag. Þetta er þvi engin 60% ávöxtun eins og auglýst hefur verið af kappi undanfarið, aðeins umsamin laun. Ríkið og hinir víðfrægu miðstýr- ingarsinnar sem nefnast „aðilar vinnumarkaðarins" hafa nefnilega komið sér saman um að það sé best fyrir alla að leggja sparifé í lífeyris- sjóði. Helst í lífeyrissjóðina þar sem fulltrúar aðila vinnumarkaðarins sitja í stjórn og geta spilað með sparn- að fólksins. Sáttatillaga ríkissáttasemjara Kristinn Sigurðsson skrifar: Mér finnst að ríkissáttasemjari ætti oftar að koma fram með sáttatil- lögu, þótt það sé kannski um leið vonlítið að hún verði samþykkt. Sáttatillaga hreyfir við málunum og því er hún ekki óþörf eða vonlaus með öllu. Það er vissulega vitavert af ríkisvaldinu, eða borgarstjórn, að slíkur dráttur skuli verða á samkomulagi milli deiluaðila eins og nú er raunin með þá tvo hópa sem eru í verkfalli. Ríkið er t.d. þessa dagana að leggja stétt sjúkraliða í rúst og svo er talað um góðæri í sömu andrá. Það nær a.m.k.ekki til sjúkra- liða eða verkafólks. í Karphúsinu Tíðari tillögur sáttasemjara. Nauðgun er glæpur Tvær stúlkur úr Breióholti SKrifa: Nauðgun er alvarlegur glæpur. Svo virðist ekki vera í augum hins opin- bera. Nauðgunum hérlendis fjölgar á sama tíma og afbrotamennirnir kom- ast í flestum tilvikum upp með glæp- inn. Því miður þekkjum við, og fleiri konur, mörg dæmi um það. Margar konur hafa orðið fyrir barðinu á kyn- ferðisglæpamönnum, orðið fyrir nauðgun eða kynferðislegri áreitni. Nauðgararnir sleppa ailtof oft, lögregl- an neitar að ákæra og þeir eru ekki sakfelldir fyrir þann hroðalega glæp sem þeir hafa framið. Þess vegna spyrjum við: Hvernig verða þessir menn stöðvaðir ef réttarkerfið tekur ekki á þeim? Lesendur geta hringt allan sólarhring- inn f síma: 550 5035. Eöa sent tölvupóst á netfangið: gra@dv.is Eða sent bréf til: Lesendasíða DV, Þverholti 11,105 ReyKjavík. Lesendur eru hvattir til aö senda mynd af sér til birtingar með bréfunum á sama póstfang.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.