Dagblaðið Vísir - DV - 06.02.2002, Blaðsíða 16

20
MIÐVIKUDAGUR 6. FEBRÚAR 2002
Skoðun I>V
Hver er uppáhaldssjónvarps-
þátturinn þinn?
Harpa Lind Örlygsdóttir nemi:
Friends og Ally McBeal.
Gunnar Cortes nemi:
Malcolm in the Middle.
Frá kynningu stýrihóps á nýrri samgönguáætlun í Iðnó 24. janúar
ítarleg skýrsla lýsir m.a. hvaö liggur aö baki forgangsrööun verkefna. Þar er umferöartalning eitt lykilatriöiö.
Samkvæmt frétt DV í síöustu viku eru tölur í skýrslunni hins vegar ekki í samræmi viö viöurkenndar tölur í
deiliskipulagi um umferö á höfuöborgarsvæöinu.
Jens Júlíusson nemi:
Friends.
Hera Sigurðardóttir nemi:
Friends.
Ingibjörg Leifsdóttir nemi:
Beömál í borginni.
Birna Björnsdóttir nemi:
Survivor, ég hef gaman af raunveru-
leikaþáttum.
Opið bréf til Sturlu Böðvars-
sonar samgönguráðherra
Órn Sigurðsson,
talsmaöur nýs fram-
Mér og fleiri
áhugamönnum
um greiðari og ör-
uggari umferð á
höfuðborgarsvæð-
inu brá í brún
þegar við lásum
frétt í DV 1. febrú-
ar sl. um að um-
ferð á höfuðborg-
arsvæðinu væri
boös til borgarstjórn- otArlppa
ar 2002, skrifar: storlega van'
..............— reiknuö í nyutgef-
inni samgönguáætlun ráðuneytis
þíns. í frétt DV kemur fram að í
skýrslunni var þessi umferð sögð
1.050 milljónir kílómetra á ári, mið-
að við árið 2000, en rétta talan (úr
gögnum svæðisskipulags höfuðborg-
arssvæðisins) væri 1.350 millj. km á
ári. Þarna vantaði sem sagt um 300
millj. km á ári eða 28,5%.
Gat verið að ráðherrann sendi að
Ég ráðfœrði mig við nokkra
menn sem eru kunnugir
skipulags- og umferðamál-
um og staðfestu þeir að
frétt DV vceri rétt!
yfirlögðu ráði frá sér rangar umferð-
artölur til þess að rökstyðja þá öfga-
fullu byggðastefnu sína að beina um
3/4 af ölllu vegafé rikisins til ný-
bygginga „úti á landi", en einungis
um 1/4 til höfuðborgarsvæðisins?
Ég ráðfærði mig við nokkra menn
sem eru kunnugir skipulags- og um-
ferðarmálum og staðfestu þeir að
frétt DV væri rétt!
í ljósi þessa skora ég hér með á
þig að leiðrétta nú þegar hinar
röngu tölur skýrslu þinnar og biðj-
ast afsökunar á rangfærslunum. Því
séu slíkar grundvallartölur óleið-
réttar skekkir það lýðræðislega um-
ræðu um skiptingu vegafjár eftir
landshlutum enn frekar en nú er og
við því má ekki sá stóri meirihluti
landsmanna (um 62%) sem býr á
höfuðborgarsvæðinu.
Hinar vanmetnu 300 millj. km eru
um 14% af heildarakstri íslendinga
árið 2000. Einungis það eitt að hafa
með þessum hætti af höfuðborgar-
búum 14% af vegafé til nýbyggginga
jafngildir rúmlega 1 milljarði króna
á ári.
Að lokum má geta þess að skv.
samgönguáætluninni og svæðis-
skipulagi höfuðborgarsvæðisins er
reiknað með að umferð á landinu
aukist um 1% á ári til 2024 og á höf-
uðborgarsvæðinu um 2% á ári á
sama tíma. Það táknar að umferð
utan höfuðborgarsvæðisins mun
dragast saman til 2024.
Ríkisútvarpið og menntamálaráðherra
Gunnar Jónsson
skrifar:__________________________
Það er með öllu óásættanlegt fyr-
ir landsmenn að menntamálaráð-
herra sem setið hefur sjö ár sem yf-
irmaður Ríkisútvarpsins hafi ekki
enn tekið á málefnum stofnunarinn-
ar eins og brýn þörf er á, jafnvel
þótt ekki væri nema að taka á því
sem snýr að innheimtudeild RÚV,
sem kostar 30 milljónir króna á ári,
eða u.þ.b. 200 milljónir bara þann
tíma sem menntamálaráðherra hef-
ur gegnt embættinu.
Það er ótvíræð skoðun mikils
hluta þeirra sem nú eru þvingaðir
„Á sama tíma greiðir
starfsfólk RÚV ekki afnota-
gjöldin eins og annað fólk
og brýtur því gegn stjórn-
sýslulögum landsins. Er
það mál ekki verðugt við-
fangsefni fyrir Samkeppnis-
stofnun til rannsóknar?“
til að greiða svokallaða skyldu-
áskrift RÚV að leggja beri niður
innheimtudeild þess og taka upp í
staðinn sanngjarnan nefskatt sem
almenningur geti sætt sig við. Á
sama tíma greiðir starfsfólk RÚV
ekki afnotagjöldin eins og annað
fólk, og brýtur því gegn stjórnsýslu-
lögum landsins. Er það mál ekki
verðugt viðfangsefni fyrir Sam-
keppnisstofnun til rannsóknar?
Nú kvartar RÚV sáran um
fjársvelti og segist, vegna mikils
kostnaðar, ekki geta sýnt frá HM i
fótbolta í sumar. Þetta er með því-
líkum eindæmum að engu tali tek-
ur. HM i fótbolta er einmitt það efni
sem RÚV ætti að setja á oddinn að
sýna því áhorf á það er með því
mesta sem þekkist hjá RÚV.
Guðni Ágústsson er að verða ein helsta eftir-
herma þjóðarinnar. Þykir hann orðinn ótrúlega
ílinkur í að herma eftir Jóhannesi Kristjánssyni
eftirhermu herma eftir honum sjálfum. Er nú
svo komið að Guðni er að verða næstum jafn lík-
ur sjálfum sér og Jóhannes er, þegar Jóhannes
tekur Guðna á góðum degi. Og Guðni átti gott
uppistand í vikunni þegar hann kynnti nýja
skýrslu um nauðsyn stefnumörkunar í ferðaþjón-
ustu bænda. Eflaust hafa tillögur nefndarinnar
verið gagnmerkar og allar hugmyndir hennar
um hvað skuli nú gera til eflingar þessari ungu
grein. Hins vegar muna fáir eftir þessum tillög-
um og fogru fyrirheitum öllum, þvi ræða land-
búnaðarráðherrans um íslenska heslinn yfir-
skyggði allt annað sem sagt var við þessa miklu
fjölmiðlakynningu. Raunar var þetta ekki í
fyrsta sinn sem Guðni fjallaði um hestinn á hrif-
næmu og jákvæðu nótunum, en að þessu sinni
var ræða hans óvenju hjartnæm og vakti því sér-
staka athygli.
Nýr sendiherra
Guðni var þarna að tala um hestinn sem land-
kynningu og aðdráttarafl fyrir ferðamenn. Og
ráðherrann lagði til að sett yrði á fót nýtt emb-
ætti, ný staða, sem hefði það að meginverkefni
að vinna úr þessum möguleikum sem hest-
urinn byði upp á. Að stofnuð yrði staða
sendiherra íslenska hestsins. Samkvæmt
frétt i DV er Guðni greinilega ekki alveg bú-
inn aö formúlera hvort betra sé að þessi nýi
sendiherra verði vistaður í landbúnaðar-
ráðuneytinu beint undir honum sjálfum, eða
hvort heppilegra sé að sendiherra hestsins
verði eins og aðrir sendiherrar undir beinni
stjórn Halldórs Ásgrímssonar í utanríkis-
ráðuneytinu. Ljóst er aö hin nýja sendi-
herrastaða verður nokkuð íburðarminni en
títt er um sendiherrastöður, enda spurning hvort
sendiherrabústaður hestsins verði ekki í ein-
hverju hesthúsahverfinu á höfuðborgarsvæðinu
og hugsanlega með aðstöðu í hesthúsum ein-
hvers staðar erlendis líka.
Fyrir pólitíska andstæðinga
Garra þykir þessi nýja sendiherrastaða góð
hugmynd og þá ekki síst er þetta góð pólitísk
hugmynd því þarna gæti skapast ódýrari lausn
en nú er fyrir hendi til að losna við menn sem
eru á útleið úr pólitík. Það er satt að segja farið
að þrengjast um möguleikana á búa til ný sendi-
herraembætti eftir síðustu landvinninga í Japan
og Kanada. Auk þess er kostnaðurinn sem fylgir
hefðbundnum
sendiherraembætt-
um orðinn veru-
legur. Sendiherra
hestsins er hins
vegar nýr, ódýr og
snjall valkostur,
sem annaðhvort
Guðni eða Halldór
geta nú boðið
þeim upp á sem
vilja draga sig út
úr skarkala hins
pólitíska lifs. Og
auðvitað er ekkert
þvi til fyrirstöðu
að víkka þetta síðan út í rólegheitum og stofna
næst embætti sendiherra íslenska hundsins, ís-
lenska hreindýrsins, íslensku húsamúsarinnar
og íslenska arnarins. Sérstaklega er þetta náttúr-
lega snjallt í ljósi þess að þeim Halldóri eða
Guðna gefst nú tækifæri til að gera upp á milli
manna og setja sína menn sem sendiherra í
Washington og Tokyo á meðan pólitískir and-
stæðingar verða gerðir að sendiherrum íslenskra
dýra. Það er því óhætt að segja að Guðni sé ekki
einvörðungu orðinn svo góð eftirherma að hann
sé farinn að geta hermt eftir Jóhannesi Krist-
jánssyni, heldur er hann nú líka farinn að geta
hermt eftir útsmognum og ráð-
drjúgum stjórnmálamanni! Csfluffl
\ y \
Sendiherra hestsins
Á Tjörninni
Óþrif eru óþolandi.
Tjaran á Tjörninni
Ragnar skrifar:
Ég ætlaði að nota góðviðrið sl.
sunnudag og bregða mér á skauta líkt
og margir aðrir. Staðreyndin var hins
vegar sú að varla var hægt að segja
að þarna væri skautafært. Svellið var
svo sem ekki alvont en hefði mátt
vera betra en verst var að tjaran og
skíturinn var svo yfirgengilega mikill
að varla var hægt að snúa sér við án
þess að leðjan hlæðist upp á skaut-
ana. Þetta er ekki í fyrsta sinn sem
ófært er að nota svellið á Tjörninni.
Ýmist vegna þess að því er ekki hald-
ið við með því að sprauta yfir eða
skafa það eða þá að tjaran og óhrein-
indin eru til staðar. Auðvelt hefði átt
að vera að þrífa svellið árla morguns
sem lofaði mjög góðu fyrir þá sem
vildu nota Tjörnina. Skautahöllin er
góð, en Tjörnin er sígild ef henni er
sómi sýndur á góðviðrisdögum.
Ekki öryggistæki
íbúi i Hveragerði hringdi:
Sl. laugardagskvöld reið yfir jarð-
skjálfti hér í Hveragerði. Það er nú
engin nýlunda, en það er alltaf viss-
ara að hafa allan vara á og nauðsyn-
. legt að vita hvar upptökin eru og eins
hve sterk síðasta hrina var. Þessi
skjálfti átti sér stað um kl. 21.20 eða
svo. Ég og fleiri biðum eftir næsta
fréttatíma útvarps, sem var kl. 22
(auðvitað engar sjónvarpsfréttir eftir
kl. 20 um helgar fremur en venju-
lega). En I fréttatíma útvarps kl. 22
var ekki minnst á þennan skjálfta.
Það var ekki fyrr en kl. 24, á mið-
nætti, að við fengum að vita styrk-
leika hans og upptök. Þá var víst
búið að hafa samband við skjálfta-
fræðing! Er nokkur furða þótt fólk
fullyrði, gagnstætt þeim hjá RÚV, að
Ríkisútvarpið í heild gegni engu ör-
yggishlutverki? Ábyrgð RÚV er harla
lítil þegar á reynir, það höfum við
fengið að reyna oftar en einu sinni og
oftar en tvisvar.
Björn
Bjarnason
/ framvaröarsveit til frambúöar.
Traustvekjandi
yfirlýsing
Friðrik Kristjánsson skrifar:
Mér finnst bæði skynsamlegt en
ekki síður traustvekjandi hjá Bimi
Bjarnasyni menntamálaráðherra að
láta vita af því fyrir fram að hann
ætlar ekki að tjalda til einnar nætur
sem forystumaður sjálfstæðismanna í
borgarstjórn Reykjavíkur. Hann seg-
ist munu sitja I sínu 1. sæti hvemig
sem niðurstaða kosninganna verður.
Þetta eykur án efa fylgi D-listans í
komandi kosningum og sýnir að þessi
frambjóðandi ætlar ekki að flýja af
hólmi hvernig sem niðurstaðan verð-
ur, gagnstætt því sem núverandi
borgarstjóri hugsar sér, með setu
sinni í 8. sæti listans, og er þvi laus
allra mála tapi R-listinn. Auðvitað
ætti Ingibjörg að vera í fyrsta sæti á
sínum lista. En þeir um það á R-list-
anum, hann lofar ekki góðu hvort
sem er.
DV Lesendur
Lesendur geta hringt allan sólarhring-
inn í síma: 550 5035.
Eöa sent tölvupóst á netfangiö:
gra@dv.is
Eöa sent bréf til: Lesendasíða DV,
Þverholti 11, 105 ReyKjavík.
Lesendur eru hvattir til aö senda mynd
af sér til birtingar meö bréfunum á
sama póstfang.