Dagblaðið - 24.01.1976, Blaðsíða 3

3
Pagblaöið. Laugardagur 24. ianúar 1976.
,IM ..................
HVERS LAGS RUGL ER
ÞETTA UM KÖRFUBOLTA?
\
Seltjarnarnesi, 19. janúar 1976.
Tilefni þess að ég tek mér
penna i hönd eru skrif Dag-
blaðsins um körfuknattleik, sem
oftast eru vægast sagt léleg.
Grein blaðsins um leik KR og
1S, sem birtist i blaðinu mánu-
daginn 19. janúar, slær þó flest
út sem ég hef lesið um körfu-
knattleik.
Greinilegt er að sá sem skrif-
ar um þennan leik hefur litið
sem ekkertvit á körfuknattleik,
en reynir að bæta sér þá van-
kunnáttu upp með alls kyns
þvaðri. Hann byrjar á þvi að
lýsa atviki, sem gerðist
snemma i leiknum, er „Trukk-
ur’’ KR-inga fékk högg á augað
og varð að yfirgefa leikvöllinn
um tima. Sfðan segir i grein-
inni: ,,Að sjálfsögðu var þetta ö-
viljaverk hjá Bjarna (ÍS) en
sýnir bara að Trukkur hefur
sinar veiku hliðar.”!!! Ég verð
að játa að ég skil ekki fyllilega
hvað blaðamaðurinn á við. Þó
að „Trukkurinn” sé stór og
sterkur hlýtur hann að geta
slasazt eins og aðrir.
Að þessu loknu rekur iþrótta-
fréttaritarinn lauslega gang
leiksins og skeytir greinilega
ekki um hvort tölur eru réttar
eða ekki. T.d. var staðan i ieik-
hléi 45:43 ÍS i vil, en ekki 53:51
eins og stóð i greininni, og
„Trukkurinn” skoraði 29 stig en
ekki 39.
t siðasta hluta greinarinnar er
eitthvert rugl um það að ef
„Trukkurinn” léki ekki með
KR, þá væri liðið liklega i fall-
barattu!! í þessu sambandi vil
ég benda iþróttafréttamannin-
um á það að á siðasta keppnis-
timabili lék KR án „Trukksins”
eins og kunnugt er, en varö þó i
öðru sæti i íslandsmótinu,
Reykjavikurmótinu og Bikar-
keppninni og átta leikmenn
KR-liðsins nú voru einnig i lið-
inu i fyrra. Þess ber að gæta að
KR-liðið miðar æfingar sinar og
leikkerfi vitanlega við það að
með liðinu leikur stór og sterkur
miðherji, þ.e. „Trukkurinn”, og
af þessari ástæðu er að sjálf-
sögðu mjög bagalegt fyrir liðið
ef hans nýtur ekki við.
Frásögninni lýkur blaða-
maðurinn svo með þvi að segja
að leikmenn KR, aðrir en
„Trukkurinn”, virki nánast sem
statistar. Af 95 stigum KR skor-
aði „Trukkurinn” 29, þannig að
„statistarnir” hljóta óhjá-
kvæmilega að hafa skorað 66
stig!! Tilað hrekja þessa „stat-
istaþvælu” er nóg að nefna að
með KR leikur einn reyndasti og
bezti körfuknattleiksmaður
landsins, Kolbeinn Pálsson
(hefur leikið 41 landsleik), og ef
hann er kaliaður statisti i körfu-
knattleik, hvað má þá kalla
aðra leikmenn 1. deildar?
Að lokum langar mig að
spyrja: „Hvernig væri að hafa
eitthvert samræmi i skrifum um
handknattleik og körfuknatt-
leik?” Ein af ástæðunum fyrir
var gerð upp kom i ljós að
Trukkurinn hafði skorað 39 stig
— og eins og þú sást i öðrum
blöðum kom þetta alls staðar
annars staðar fram — nema i
Þjóðviljanum. Hins vegar hefur
siðar komið á daginn að stig
Trukksins voru ekki nema 35 —
en tæplega er hægt að kenna
mérum það. Þau voru alla vega
ekki 29. Ekki trúa Þjóðviljanum
um of!
Ég stend við það að KR væri
alls ekki i toppbaráttu i 1. deild
— frekar i fallbaráttunni ef
Trukksins nyti ekki við. Ég veit
að margir — jafnvel hörðustu
KR-ingar eru mér sammála
þar. En þú virðist harðari en
jafnvel hörðustu KR-ingar.
Það er rétt hjá þér, KR stóð
sig ágætlega i fyrra —en hverjir
leika ekki með sem voru með i
fyrra? Jú, máttarstólpar eins og
Kristinn Stefánsson, Gunnar
Gunnarsson og Guttormur
Ólafsson — þar er skarð fyrir
skildi — eða hvað finnst þér? t
liðinu eru ungir og efnilegir
strákar sem eiga eftir að gera
það gott i framtiðinni — en enn
sem komið er þá geta þeir ekki
staðið i toppbaráttu án að-
stoðar. Þetta gerði stjórn körfu-
knattleiksdeildar KR sér ljóst
og þvi var þessi aðstoð fengin.
Nú, en Sæbjörn minn, — haíir
þú séð leikinn — mér er næst að
halda að svo sé ekki — þá var
Kolbeinn Pálsson afskaplega
litið inn á. Og hafir þú lesið
grein mina á mánudaginn þá
gastu einnig séð að ég hældi
Kolbeini fyrir góðan leik — en
engu að siður var hann afskap-
lega litið inn á i leiknum.
Vondir menn erum við
iþróttafréttaritarar — að
minnsta kosti lítur þú þannig á.
Að það sé okkur að kenna að
ekki koma fleiri áhorfendur á 1.
deildarleiki i körfunni, visa ég
til föðurhúsanna sem kjánalegri
þvælu og afbrýðisemi i garð
handbolta. Við vitum báðir að
körfuknattleikur á tslandi hefur
ekki verið allt of burðugur und-
anfarin ár. Hins vegar litur
iþróttin bjartari tima framund-
an. Miklar framfarir hafa átt
sér stað — og i samræmi við það
hefur það rúm sem fþróttin hef-
ur fengið i fjölmiðlum aukizt.
llallur Hallsson
Hvar væri KR án Trukksins —i toppbaráttu eða fallbaráttu? Ekki
eru menn á eitt sáttir um það.
þvi hve fáir koma til að horfa á
körfuknattleik er áhugaleysi
iþróttafréttamanna. Á hverjum
mánudegi birtast langar
greinar um hvern einstakan
handboltaleik, sem fram hefur
farið helgina á undan, kannski
fjórar talsins. 1 þessum grein-
um er öllu lýst mjög nákvæm-
lega, beztu menn taldir upp og
siðan sagt hverjir hafi skorað
mörkin (og eru öll mörkin talin
upp). Ef tii samanburðar eru
athugaðar fréttir um körfu-
bolta, þá sést að þær eru venju-
lega litlargreinar, oftast er sagt
frá öllum leikjum helgarinnar
(þremur eða fjórum) i sömu
greininni og þá aðeins getið um
úrslit leikjanna og hverjir hafi
verið stigahæstir i hverju liði.
Hvers vegna er ekki skýrt frá
þvi hverjir hafi skorað öll stig
leikjanna, eins og gert er i frá-
sögnum af handboltaleikjum?
Ég vil ljúka þessu bréfi með
þvi að beina þeim tilmælum til
iþróttafréttamanna Dagblaðs-
ins að þeir geri körfuknattleikn-
um betri skil i framtiðinni og
skrifi af meiri kunnáttu, en ef sú
kunnátta er ekki fyrir hendi að
fá hæfari m ann til þess að skrifa
um körfuknattleik.
Sæbjörn Guðmundsson
Lambastaðabraut 14
Seltjarnarnesi.
Ágæti Sæbjörn. Ég las grein
þina og hafði mjög gaman af.
Margt athyglisvert kemur fram
i greininni — sumt aldeilis rétt
en þó flýtir þú þér um of nokkuð
vfða. En hvað um það — það
var alveg rétt hjá þér — staðan i
hálfleik var 45-43 og kom þar til
minn klaufaskapur — staðan
53-51 stóð einhverra hluta vegna
ofarlegar i huga mér.
En þar með er upp talið sem
þú segir af einhverri skynsemi
og rétt frá. — Þegar leikskýrsla
Raddir
lesenda
Hann Mánafoss Markús:
,EINUM UM OF HREINSKIUNN'
tíð, og nú býður hann œvisögu sína til útgáfu
— sagt um hann í eina
Mánafoss — Markús B. Þor-
geirsson skrifar okkur opið bréf
til bókaútgefenda:
„Hugmynd min um útgáfu
bókar er nú að verða að veru-
leika. Ég hef orðið var við al-
mennan áhuga fólks á að heyra
sögu mina, ekki sizt frá sam-
starfsmönnum minum á sjó þau
34 ár sem ég stóð þar i barátt-
unni i spiraskipum og öðrum
skipum. Ég er hreinlyndur
maður, eldlinumaður og dreg
ekkert undan. Sá sem hreppir
sögu mina á von á metsölubók.
1 bókinni, sem er til að mestu
leyti i handriti, verður fyrsti
kaflinn um Mánafossveltuna og
einkadómara i þágu Eim-
skipafélagsins, þá verður rætt
um afstöðu sjómannasamtak-
anna i Reykjavik i þessu máli,
sem virtist raunar ekki mikil
enda þótt lifi 27 sjómanna væri
stefnt i voða af gáleysi.
Þá verður sagt frá skringileg-
um skipakaupum minum og
kvnnum af Pétri heitnum Bene-
diktssyni frá þeim tima. Pétur
sagði i vottorði um mig orðrétt:
Markús befur allt til að bera
sem einn mann sæmir. Hann er
bara einum um of hreinskilinn.
Það er þvi mikið verk að
vinna fyrir bókaútgefendur.
Þetta er saga sjómanns sem
berstaf einlægni fyrir réttinda-
málum stéttar sinnar, saga ein-
staklings sem fórnar öllu fyrir
málstað hennar en er hvergi
virtur i félagslegu tilliti fyrir
þvi. Hann vantar falsið,
smjaörið og undirferlið til að ná
árangri i samskiptum við aðra
og á félagslegum vettvangi.
Þetta er einstaklingur sem er
fótum troðinn af þvi að mann-
réttindin, skoðanafrelsið, eru
hjómið eitt og einn allsherjar
blekkingarvefur.
Mánafoss-Markús,
Hvaleyrarbraut 7. Hafnarf.”
Markús B. Þorgeirsson.
Spurning
dagsins
Hvernig skemmtirðu
þér um helgar?
Rósa Lára Guðlaugsdóttir af-
greiðslustúlka : Ég fer i bió og svo
fer ég á skemmtistaði og þá aðal-
lega i Klúbbinn. Ég hef ekki
prufað að fara á þessi nýju diskó-
tek, en það þarf ég endilega að
gera.
Þorsteinn Tyrfingsson nemi: Ég
er i skóla svo ég hef nú ekki efni á
þvi að fara mikið á skemmtistaði.
Annars fer ég einstöku sinnum i
bió en ég er mest heima og horfi
þá á sjónvarpið.
Hálfdái/ Kristjánsson sjómaður:
Ég fer á böll þegar ég get. Ég vil
hafa liflegt fólk i kringum mig og
góða hljómsveit, þá getur maður
örugglega skemmt sér.
Kinar Guðmundsson matsveinn:
Ég skemmti mérnú ekkert frekar
um helgar, það fer bara eftir þvi
hvenær ég á fri. Þegar landlegur
eru fer ég á böll eða i bió.
Sigriður Pálsdóttir nemi: Ég fer
aðalega á böll og þá i Sigtún. Ég
hef nú eiginlega ekkert stundað
þessi nýju diskótek. Þegar ég er
heima horfi ég fremur litið á
sjónvarp, það er frekar iélegt.
Jónina Eggertsdóttir húsmóðir:
Ég er aðallega heima hjá mér. Þá
fylgist ég með sjónvarpinu,
annars eru kvikmyndirnar i þvi
frekar lélegar þó kemur fyrir að
eins og ein er góð.