Dagblaðið - 01.10.1976, Blaðsíða 3

DAC.Hl.Atm>. KOSTCDACUK 1. OKTÓBKR 1976.
STOLTU VIKINGARNIR
DUSILMENNI
##
Jón Gunnar Guómundsson
Keflavik. svarar Asgeiri Bein-
Raddir
lesenda
siNN
WfÍFMAÐ DOMAFARftí
RÍÓ. BORCI RElKKINfi MINN
rikinu ÞETTA arið ^
Helgi Hóseasson með mótmæla-
spjald sitt á Hverfisgötu í
Reykjavík.
Ríó borgi
reikning minn
Ilelgi Hóseasson. Skipasundi
48 Rvík skrifar:
Mörg liðin ár hefi ég andæft
hundlygum, svívirðingum og
skjalafalsi ríós um mig í þjóð-
skrá og kyrkubók; og á ábyrgð
þess.
Mér þykir æskilegra að vekja
athygli á málstað mínum í dag-
blaði en neyðast enn til örþrifa-
ráða. vegna hinnar óhjákvæmi-
legu mannréttsbaráttu minnar
við ríó, f.vrir sjálfsákvörðunar-
rétti mínum, um svokölluð trú-
mál. Ríó hefir lýst mig seka
aðilann, meðhöndlað mig sem
slikan og þar með ollað mér
mikils fjárskaða.
Sökum alls þessa ætla ég mér
að láta ríó borga öll opinber
gjöld min þetta ár. A skatta-
skýrslu mína skrifaði ég
einúngis þessa vísu:
Fyrir þjóðskrárþvætting sinn,
þjófnað, dómafárið.
ríó borgi reikning minn
ríkinu, þetta árið.
teinssyni skólastjóra:
Ásgeir spyr hvað sé að verða
.úr íslenzku þjóðinni. Hann ætti
að líta í kringum sig. Hann er
skólastjóri og ætti því að geta
séð hina ungu og upprennandi
íslendinga umhverfis sig.
Minna þeir á hina „stoltu vík-
inga“ þína? Þessa víkinga sem
herjuðu aðallega á friðsama
bændur, konur og börn. Ef uppi
hafa verið dusilmenni nokkurn
tíma, þá voru það þeir. Betra
væri fyrir okkur að gleyma
þeim fylliröftum og flögurum
heldur en að reyna að líkjast
því nóg er fyrir.
Meirihlutinn
lótinn róða
Eg er algerlega hlynntur því
að leyfa fólkinu að horfa á
kanasjónvarpið ef meirihluti
þjóðarinnar vill horfa á það. t
lýðræðisþjpðfélagi á meirihlut-
inn að ráða. Hvaðan hefur þú
og hver gefur þér leyfi til að
segja okkur íslenzkum þegnum
hvað við megum og hvað við
ekki megum? Býrð þú yfir svo
geysilegri vizku? Þú talar líkt
og einræðisherra eða eins og
stjörnendur í austurblokkinni.
,,Ég veit hvað ykkur er fyrir
beztu og andskotinn hafi
meirihlutann."
Menning Bandaríkjanna
til fyrirmyndar
Álit þitt á menningu Banda-
ríkjanna er langt fyrir neðan
núll. — Hvar værum við íslend-
ingar í dag ef ekki nyti við
þeirrar menningar sem hlauzt
af frönsku byltingunni og
þeirri amerísku? Og hvar
værum við ef ekki nyti við
þeirrar stjórnarskrár sem þá
var samin? Ætli við byggjum
bara ekki við danska konungs-
stjórn ennþá? Bezta dæmi um
menningu USA er að þar skuli
vera hægt fyrir dagblöð og
frjálsa menn að velta einum
æðsta manni heims úr valda-
stóh án þess að þeir menn, er
það gerðu, yrðu drepnir eða
dæmdir „geðveikir" eins og
tíðkast sums staðar.
Sömu hasarmyndirnar
sýndar í íslenzka
sjónvarpinu
„Hasarmyndir" snúast um
morð, skrifar þú. Það er margt
til í því. En nú er svo, að i
íslenzka sjónvarpinu eru sömu
myndir sýndar og í kahasjón-
varpinu. Já, og hvernig er
með bíóin? Eigum við (minni
hlutinn) ekki að loka þeim?
Eða þá allar þessar bækur og
blöð sem flutt eru inn, eða
þýdd. Hætta innflutningi á
þeim líka? Þótt þú og kunn-
ingi þinn hafi fæðzt fyrir
framan kanasjónvarp hafa
fleiri sömu sögu að segja. Það
má segja það að ég hafi gert það
líka. En ekkert hefur það háð
minni íslenzkukunnáttu. I
Stýrimannaskólanum, þar sem
ég stundaði nám fyrir nokkrum
árum, kynntist ég piltum bæði
úr Reykjavík og utan af landi
og ef sjónvarpsgláp er einhver
mælikvarði á kunnáttu held ég
að dæmið snúist svolítið við.
Einn var þar sem varla hafði
séð sjónvarp, nema það
íslenzka, þá sjaldan sem það
sásl í heimabyggð hans. Hann
var vart ritfær á íslenzka tungu.
Og hver hefur dæmt islenzku
sem auðugasta mál veraldar?
Aftur sami minnihlutinn?
Margt sem
betur mó fara
Já, það er gaman að skríða
fyrir kananum, eins og þú
segir. Og svo tekur þú upp
ýmislegt sem vissulega mætti
betur fara, þótt ég sé kannski
ekki alveg sammála. En lítum á
þá hlið málsins sem ég gat um
áðan. Mikið af þessu er opin-
bert! En af hverju minnist þú
ekki á lönd eins og Finnland,
sem missti mikil landsvæði til
Rússlands, Eistland, Lettland
og Lithauen? Hvar eru þessi
fyrrum sjálfstæðu riki? Þau
eru mörg ríkin sem hafa horfið
undir hramm rússneska
bjarnarins og aldrei hefur
heyrzt í aftur. Þar vílar „minni-
hlutinn" ekki fyrir sér að láta
fara fram hreinsanir eða láta
dæma menn geðveika.
Evrópubúar hafa verið því
fegnir að fá lánað eða fá veitta
aðstoð frá USA þegar hún var
þeim nauösynleg. Það má
kannski segja að USA hafi ekki
átt að blanda sér í fyrri eða
seinni heimsstyrjöldina? Það
var fyrst þegar stríðið var í
algleymingi i Evrópu og kan-
inn kom hingað til lands að
menn fóru að fá almennilega
vinnu og kaup eftir því og vit á
rétti launþega. Við ættum að
velta fyrir okkur málshættin-
um: „Eigi veit hvað átt hefur
fyrr en misst hefur.“
Rússagrýlan er til og við
ættum ekki að hlæja eða
hundsa hana.
Fíkniefnamól —
erum við sofandi
ó verðinum?
Hvernig stendur á því að
íslendingar, og þá sérstaklega
dómstólarnir, eru svona sofandi
gagnvart fíkniefnamálum?
Þeir menn sem teknir eru,
stundum hvað eftir annað, eru
látnir lausir. Ja, það liggur við
að þeim sé klappað á öxlina og
sagt við þá: „Vertu nú góður og
gerðu þetta ekki aftur.“ Þessa
menn á að loka inni, dæma þá
jafnharkalega og morðingja.
Þeir eru það að vissu leyti.
Þegar maður hefur séð þessa
aumingja, sem eru orðnir for-
fallnir neytendur, fyllist maður
heift til þessara manna sem sjá
um dreifinguna. Eitur spyr
ekki um aldur eða kyn. Og þú,
lesandi góður, ef þú átt börn,
reyndu þá að ímynda þér hver
viðbrögð þín yrðu ef þír. börn
yrðu fyrir þessu. Ekki hugsa:
„Það kemur ekki fyrir mín
börn, þau eru svo vel uppalin.“
Látið þessa menn dúsa inni, hér
heima, á Spáni eða hvar sem er,
þeir eiga ekki betra skilið.
TIL ÞESS ERU VÍTIN
AÐ VARAST ÞAU
Hvað er að verða úr islenzku
þjððinni? Hvar eru atoltu vlk-
ingarnir sem l«tu sig ekki gegn
ofurvaldinu? Hvar er þjóðin
sem barðist fyrir sjllfstæði
slnu? Þessar spurningar srekja
1 hugann. Hver vill svara?
Hikill er skriðdýrsháttur Is-
lendinga orðinn. Nú ætla þeir
sír að fara að skrifa upp i einn
vlxilinn enn og innleiða kana-
sjónvarpið i ný. A kanasjón-
varpið að verða prðfsteinn á
mannr«ttindi á lslandi.
Hvernig getur það átt s«r stað?
Jú. ef meirihluti landsmanna
vill horfa á kanasjónvarpið, þá
á að leyfa það. Hafi meirihluti
landsmanna ekki vit fyrir s«r. á
minnihlutinn þá ekki að
fá að ráða’ Vitaskuld. Eru
foreldrar á heimilum yfir-
leitt ekki I ntinnihluta. eða
hvað? Menmng Bandarlkja-
manna er'ekki til neinnar tyrir-
myndar og þvl bcr að forðast
hana Menning segi «g! Hvað er
það sem menn vilja sjá I kana-
sjönvarpmu? Hasarmyndir
auðvitað llasarmyndir snúast
venjulega um morð Jú. það •
I lagi a
liara «*»t
n hafa
leiðis. Sér er nú hver menning-
in! Eg fæddist fyrir framan
kanasjðnvarpið. næstum þvl.
vildi «g sagt hafa. Eg skaðaðist
ekkert af þvi Eg þekki hins
vegar mann sem fæddist lika
fyrir framan kanasjönvarpið.
Manntetrinu gengur herfilega
með islenzka stafsetningu en er
góður I þeirri ensku Ef hann
þarí að útskýra eitthvað. sem
ekki finnst orð yfir I daglegu
islenzku máli. þá notar hann
ensk orð. Hvað er auðugasta
tungumál veraldar þessu fðlki?
Svo eg snúi m«r að dálitlu
öðru. popptextum. Nú eru
popparar ekki menn með
mðnnum nema þeir semji texta
slna á ensku. Miklir vesalingar
eru þessir menn. Geta þeir ekki
bögglað út úr sér textum á ls-
lenzku? Nei. það virðist ekki
vera. Þeir ætla s«r vlst áð
komast á heimsmarkað með
þessu mðti. Athugið að Laxness
skrifaði á Islenzku og hann
komst á heimsmarkað. Drengir
mlnir. ef það er gott scm þið
flytjið þá slær það I gegn
Já. það er gaman að skilða
fyrir kananum. Þeir hafa látið
svo margt vitt af sér leiða
sleppa þvl? Hafið þið kannski
ekki lesið bðkina „Svo fðr «g að
skjðta”’ Það cr afskaplega
skemmtilegt rit Eg er viss um
að Hitler hefur ekki haft eins
mikiðdiugmyndaflug I orðavali
og misþyrmingum og þeir.
Hverjir eru máttarstölpar rlkis-
stjörnar Chile aðnr en Banda
rlkjamenn? Þið hafið vonandi
lesið um það I Dagblaðinu.
hvernig farið er með fólk þar.
Svo er það Suður-Kórea llvað
skyldl nú vera gert við fólk sem
mótmælir stjðrninni þar?
Hlustið á frettlrnar Hverjir
studdu einræðisstjðrn Francos
cða herforingjastjðrnina á
Grikklandi? Við vitum það öll.
Kannski þetta sé nóg um morð
og annan yfirgang. Hvað með
peningana þeirra. dollarana?
Hefur þeim ekkl venð lætt ofan
i vasann hjá prinsum og ráð-
hcrrum út um allan heim. svo
Lockheed gæti selt flugvél-
arnar sinar? Þetta er allt svo
fallegt og indælt. Svo eru spck-
ingarnir h«r heima farnir að
tauta ofan I bringu sír, hvort
þeir geti nú ekki fengið pinu-
litið af þessum bleðlum Það
kallast þvi fallega og vlsmda-
lega nafni ..aronismi".
Já. á ekki að taka leigu fyrir
herstöðina? Kæru bræður. sjáið
þið ekki hvað bandarlsk ógnar-
stjórn leiðir af s«r út um allan
heim’’ Það er allt I lagi. þeir
gera okkur ekki neitt. Eg hef
heyrt um fðlk sem hefur átt
samskipti við CIA á Islandi
bæði jákvæð og neikvæð. ef
lilið er á þetta stærðfræðileg-
um skilningi með núllpunkt i
ást á kananum Eg kemst senni-
iega á skrá hjá CIA fyrir þessa
grein, scnnilega fæ «g mlnus
fjóra. Sama er mér. Eg er
Islendingur sem hef skoðanir.
Islendingar, sjáið að ykkur
áður en það er um seinan
Keynum «o stanaa saman gegn
hersetu. Þjóðrækin fyrirtæki á
tslandi. merkið vöru ykkar sem
fer crlendis „Made in occupied
Iccland". eins og Japanir gerðu
á slr.um tima Stöndum samap
sem siálfstæð þjðð
Mig langar i lokin að vitna i
orð eins af forsetum Bandarikj-
anna. en þau eru fremur kald-
hæðnisleg. ..Smám saman
munu allar þjóðir heims fá að
vita sannleikann um hin frið-
samlegu markmið bandarisku
• þjóðar.nnar og virðingu hennar
fyrir réltindum annarra."
liwighl D. Eiscnhower.
Enskukennsla verður tekin
upp ó ný eftir áramótin
— Mikill áhugi á tungumálakennslu i sjónvarpinu
Átta í saumaklúbb hiifðu sam-
band við blaðið:
„Fyrir nokkrum árum var
onskukcnnsla á dagskrá
sjónvarpsins og voru margir
fcgnir að notfæra scr hana.
Þarna fcngu margir tækifæri
lil að læra þctta mjöj> svo
nauðsynlcga tungumál hcima í
ftofunni hjá scr.
Mcð brcyttum tímum gcrist
það ;c sjálfsagoara að fólk hafi
kunnáttu í fleiri tungumálum
en íslenzku. Alls staðar cru
vörumerkingar og leið-
bciningar á ýmist ensku eða
öðrum erlendum tungumálum.
Nú viljum við beina þeirri
spurningu til sjónvarpsins
hvort við eigum ckki von á aö
fá slíka kcnnsluþætti aftur á
skjáinn. Ef ckki fást nýir
m.vndaflokkar |)á væri allt i
lagi að gömlu. endurtaka bara þá
Pétur Guðfinnsson fram-
kvæmdastjóri sjónvatpsins tók
aö sér að svara þessari
spurningu. Hann sagði að slík
tungumálakcnnsla yrði ckki
tekin upp í haust, cn rætt hefði
vcrið um aö hefja útsendingar
á þess háttar eftir áramótin.
Yrði það að öllum likindum í
svipuðu formi og áður en ckki
væri fyllilega ljóst hvcrnig efni
yrði fáanlegt. Pétur taldi
gjörsamlega ófært að endur-
taka gömlu þættina. þar sem
svo margt hcfði breytzt og
þyrfti aðlögunar við. Þá mun
vera mikill áhugi á kennslu
i Norðurlandamálunum. cn
cngir slikir kcnnsluþaútir cru
fáanlcgir og vcrður það þvi að
bíða bctri tima.
Ætlarðu að sœkja einhver
tómstunda- eða íþrótta-
námskeið í vetur?
Ingbjörg Bjarnadóttir húsmóðir:
Nei, nei. Ég hef engan hug á því.
Mér nægir alveg að spila bridge
öðru hvoru.
Auður Friðriksdóttir húsmóðir:
Eg er nú ekki farin að ákveða
neitt um það ennþá.
Finnur Kolbeinsson lyfja-
fræðingurt Námskeið, nei það
held ég ekki. Nema þá í tengslum
við fag mitt.
Haukur Björnsson grafari: Ja, ég
ætla að hjóla, en ég þarf nú ekki á
neitt námskeið til þess. Svo er ég
nýkominn af námskeiði í letur-
greftri, ætli það dugi ekki í bili.
Garðar Pálsson sjómaður: Nei. ég
er vist orðinn of gantall fyrir
svoleiðis nokkuð. kontinn hátt á
áttræðisaldur.
Páll Pálsson, atvinnulaus: Eg vcit
það ckki. vcrð kannski citthvað i
frjálsum íþróttum.