Dagblaðið - 24.10.1978, Blaðsíða 2

DAGBLAÐIÐ. ÞRIÐJUDAGUR 24. OKTÓBER 1978.
„Róbert
er á
vakt”
Húsmóðir i Hliöunum hringdi:
Mikil blessun var þaö að fá Róbert
T. Árnason í morgunútvarpið. Hér á
minu heimili eru sex manns og óhaett
er að segja það að Róbert er bezta
vekjaraklukkan hér. Nú nægir að
kalla: „Róbert er á vakt” og þá snara.
menn sér fram úr. Áður fyrr þurfti að
margkalla á mannskapinn svo hann
hefði sig fram úr bólunum.

Hinn vinsxli Róbert á vaktinni.
DB-mynd Hórður
í !t £
Villandi
leikrita-
dómar
— Bréfritari óánægður
með „neikvæð"
skrif Ólafs Jónssonar
Þann 18. þessa mánaðar birtist á
lesendasíðu DB athyglisverð grein um
Ieikrita- og bókmenntagagnrýnanda
blaðsins, Ólaf Jónsson. Ég er sammála
þessari grein í einu og öllu, enda var
hún mjög svo tímabær. Fyrr á þessu
ári reyndi ég að fá birta grein í blaðinu
þar sem ég andmælti þessum niðurrifs-
skrifum Ólafs, en þá hafði hann tætt í
sig útvarpsleikrit Ævars R. Kvaran á
dónalegan og vægast sagt ósvifinn
hátt en þessi grein fékkst ekki birt í
blaðinu. Það sem er furðulegast við
skrif Ólafs er hvað hann er geipilega
neikvæður i dómum sínum um leikrit
Ólafur Jónsson, bókmenntagagnrýn-
andi DB. Bréfritara þykir hann
nokkuð „neikvæður” i skrifum sinum.
og bækur eftir islenzka höfunda. Vera
kynni að þessi einstrengingslega af-
staða hans til verka islenzkra höfunda
stafaði af öfund en þaðer þekkt fyrir-
bæri.
Að lokum þetta: Ég ætla að leyfa
mér að vona að Ólafur Jónsson endur-
skoði afstöðu sína til íslenzkra höf-
unda og verka v.þ.a. skrif hans eru
hreinlega villandi fyrir lesendur
blaðsins. Með þökk fyrir birtinguna.
Guðmundur Helgi Guðmundsson,
Rjúpufelli 27, Reykjavik.
Þróunarstofnun
Reykjavíkurborgar
óskar að ráða starfsmann til að annast vélrit-
un, símavörzlu og almenn skrifstofustörf. Um
er að ræða heils dags starf.
Upplýsingar um aldur, menntun og fyrri störf
sendist Þróunarstofnun Reykjavíkurborgar,
Þverholti 15, fyrir 31. okt. nk.
Borgarstjórinn I Reykjavik.

llí*
13460

SKF
KOLULEGASALAN HF
SUÐURLANDSBRAUT 20 REVKJAVIv
S/MJ 84500 "ÉVKJAVlK
S/MNEFNJ: KÚLULEQ . PóSTHAi „ ..
NAFNNÚMER: 5976-3,0, **
Mikill verðmismunur
Bifreiðaeigandi kom að máli við
blaðið. Hafði hann keypt pakkdósir
á tveim stöðum. Að visu var hér ekki
um að ræða sama vörumerki en inni-
hald þessara dósa gegnir nákvæmlega
sama hlutverki. Þótti honum verð-
munurinn á þessum tveim dósum æði
mikill. Hjá Heklu kostaði hún 2.607
kr. en aðeins 526 kr. hjá SKF. Hjá-
lagðir reikningar sýna þennan verð-
mun.
Einstaklingurmn og kerfið
Guðbjörg Tómasdóttir, Hafnarfirði,
hringdi:
„Mig langar til að segja dálitla sögu
í tilefni af lesendabréfi i DB sl.
fimmtudag þar sem bréfritari kvartar
undan því að Sjúkrasamlagið nenni
ekki að skrifa fullt nafn einstaklings
þegar hann heitir meira en einu nafni.
Mig undrar ekkert að heyra þetta í
ljósi þeirrar reynslu sem ég hef átt.
Fyrir um 16 árum átti elzta dóttir
mín að fá nafnskírteini og fékk það
raunar. En sá galli var á gjöf njarðar,
að skírteinið var með skökkum
fæðingardegi. Ég fór strax með skír-
teinið til útgefanda þess og reyndi að
fá þetta leiðrétt. Það tókst ekki. Þá fór
ég með skirteinið niður í Arnarhvol og
hafði meðferðis skírnarvottorð scm
sannaði mitt mál. Eina úrlausnin sem
ég fékk var að reynt var að láta mig
skilja að ekki væri hægt að taka mark
á því sem ég segði. Núna er dóttir min
orðin 28 ára og hefur gert fjölmargar
tilraunir til að fá þetta leiðrétt en ekk-
ert orðið ágengt. Mér þykir anzi hart
að ekki sé hægt að fá leiðréttingu á
svona prentvillu, því sjálfságt hefur
þetta ekki verið neitt annað en prent-
villa. Þess vegna undrar mig ekkert að
heyra um þessa framkomu Sjúkrasam-
lagsins sem sagt er frá á lesendasiðu
DBsl. fimmtudag.