Morgunblaðið - 30.12.2001, Blaðsíða 10

Morgunblaðið - 30.12.2001, Blaðsíða 10
10 SUNNUDAGUR 30. DESEMBER 2001 MORGUNBLAÐIÐ Við áramót velta fimm blaðamenn Morgunblaðsins fyrir sér straumum og stefnum á liðnu ári, hver á sínu sviði, og leitast við að skoða hvert stefni á nýja árinu. H INN 7. þessa mánaðar minntust Bandaríkja- menn þess að 60 ár voru liðin frá árás Japana á Pearl Har- bour. Sá atburður olli vatnaskilum; tilhneiging Bandaríkjamanna til ein- angrunarstefnu, sem á sér djúpar sögulegar rætur, hvarf í einu vetfangi og við tók ferli, er í senn tryggði Bandaríkjunum yfirburðastöðu á vettvangi alþjóðamála og lagði skuld- bindingar á þjóðina, sem forusturíki lýðræðisins. Með hruni Berlínarmúrsins og sigri í kalda stríðinu, var þetta for- ustuhlutverk síðan innsiglað en um leið virtust ný lögmál og aðrar reglur hafa haldið innreið sína. Mestu skipti „hnattvæðingin“ svonefnda, hið óhefta flæði fjármagns og yfir- burðastaða frjálsra viðskipta í nýju heimsskipulagi. Hnattvæðingunni fylgdi og að ekkert virtist fá stöðvað flæði tækni og þekkingar, hugmynda og viðhorfa, menningar og lífsstíls. Viðtekin ofuráhersla á „hið þjóðlega“ sýndist á undanhaldi í heimi, sem virtist í senn – og óneitanlega með heldur þversagnarkenndum hætti – stefna í átt til óendanlegs fjölbreyti- leika en um leið til samræmis og ein- földunar. Þessi heimssýn breyttist 11. sept- ember 2001 þegar 19 hryðjuverka- menn gerðu sjálfsmorðsárásir á New York og Washington. Atburð þennan má um margt bera saman við árásina á Pearl Harbour. Þá líkt og nú virtist heimurinn breyt- ast í einu vetfangi. Og afleiðingarnar kunna að reynast svipaðar; vera kann að 11. september hafi gengið í garð nýtt tímabil, sem síðar verði borið saman við stríðið kalda og langa, er lýðræðisþjóðir undir forustu Banda- ríkjamanna háðu gegn sovét- kommúnismanum í 40 ár. Áhrif þessara umskipta verða við- fangsefni sagnfræðinga framtíð- arinnar. Þegar ekki gefst kostur á hinni sögulegu yfirsýn verða heldur lausbeislaðar hugleiðingar að duga ef freista á þess að leggja mat á þær grundvallarbreytingar, sem urðu í al- þjóðamálum með árásinni 11. sept- ember. Ef til vill er við hæfi að hefja þá skoðun með því að gjóta augum til hnattvæðingarinnar. Hugleiðum um stund ríkisvaldið og stjórnmálamennina. Eitt af því, sem heillað hefur frjálslynt fólk á Vest- urlöndum er sú staðreynd að hnatt- væðingunni hefur fylgt að dregið hef- ur úr yfirþyrmandi áhrifum þessara fyrirbrigða. Hin seinni ár hafa stjórn- málamenn og handhafar ríkisvalds þurft að taka sífellt meira tillit til samkeppnishæfni hagkerfa og fyr- irtækja auk alþjóðlegra skuldbind- inga, sem, líkt og Íslendingar þekkja vel, hafa tilhneigingu til að ganga lengra í frjálsræðisátt en staðbundnir stjórnmálamenn og hagsmunaverðir eru tilbúnir til að samþykkja. Áhrifa þessa hefur gætt víða og á margan veg. Lögmál hinna hnatt- rænu viðskipta hafa dregið úr mögu- leikum stjórnmálamanna á að breyta leikreglunum einhliða; í Evrópu hef- ur samrunaþróun skapað viðtekin viðmið á sviði viðskipta, mannrétt- inda, lýðræðis og stjórnsýslu svo nokkur dæmi séu nefnd. Eftir hryðju- verkin vestra hefur ný staða skapast á þessum vettvangi. Og hún mun móta mjög alla samfélagsþróun og þjóðfélagsumræðu á Vesturlöndum á næstu árum ef ekki áratugum. Árásin á Bandaríkin var um leið árás á hið frjálsa og opna þjóð- skipulag. Eftir fjöldamorðin 11. sept- ember mun aukinn þungi færast í þau gömlu sannindi að fyrsta hlutverk ríkisvaldsins sé að gæta öryggis þegnanna. Þetta mun hafa tvennt í för með sér, hið minnsta: Í fyrsta lagi fá stjórnmálamenn og ríkisvaldið aukið vægi í samfélaginu á ný. Krafan um að ráðamenn tryggi öryggi þegnanna mun hljóma sem sjaldan fyrr og stjórnmálamenn verða gerðir ábyrgir fyrir því að ákvæði hertra laga og reglna verði uppfyllt í hvívetna. Stjórnmálastéttin mun því fá meira svigrúm til að láta til sín taka en á undanliðnum árum. Í annan stað eru yfirgnæfandi líkur á því að þau nýju lög og reglur, sem lúta að viðbúnaði við hugsanlegum hryðjuverkum og öryggi ríkis og þegna, skerði frelsi manna á ýmsum sviðum. Almenningur allur mun sæta auknu eftirliti og sú tilhneiging rík- isvaldsins að gera ekki tilhlýðilegan greinarmun á raunverulegum glæpa- mönnum og venjulegu fólki mun í senn verða sterkari og mæta meiri skilningi en áður. Hugtakið „öryggi“ er teygjanlegt og um flest illskilgreinanlegt. Líkt og gildir um mörg önnur slík má misnota það í ýmsum tilgangi, ekki síst þegar stjórnlyndi og forsjárhyggja ræður för. Ekki þarf að leita langt í þessu efni. Nú þegar hafa blossað upp deilur í Danmörku en þar hyggjast yfirvöld innleiða nýja öryggislöggjöf, sem lýst hefur verið sem „gjöf til lögregl- unnar“. Danska lögreglan mun fá leyfi til stóraukinna afskipta og eft- irlits með gjörðum borgaranna á afar veikum forsendum. Á öðrum degi jóla lýsti Woolf lávarður, einn af æðstu embætt- ismönnum breskra dómsmála, yfir því í viðtali að réttlætanlegt væri að afmarkaður, fámennur, hópur fólks, sem talið væri sérlega hættulegt í samfélaginu, yrði lokaður inni áður en viðkomandi næðu að skaða sam- borgara sína. „Fangelsi án rétt- arhalda“ er þar með komið á dagskrá þjóðmálaumræðunnar í Bretlandi. Um fyrirsjáanlega framtíð verður þörfin fyrir borgaraleg, óháð, samtök, sem standa vörð um mannréttindi og einstaklingsfrelsi, meiri en nokkru sinni fyrr á undanliðnum árum. Og var hún þó ærin fyrir líkt og dæmin sanna, ekki síður hér á landi en er- lendis. Breytt öryggisviðmið Um leið og þjóðir kjósa sér ráða- menn og gera þá ábyrga fyrir innra öryggi ríkisins við nýjar aðstæður munu þær huga að ytra öryggi sínu með öðrum hætti en áður. Þessi hneigð mun birtast í öryggis- bandalögum, sem um sumt verða ólík þeim, er menn á Vesturlöndum hafa þekkt síðustu 50 árin eða svo. Hina nýja ógn, alþjóðleg hryðjuverka- starfsemi, hefur skapað nýtt mat og kallar á önnur viðbrögð. Eitt helsta einkenni hinnar nýju ógnar er að hefðbundnar kenningar á vettvangi öryggis- og varnarmála ná ekki til hennar. Fælingarkenning- unni, sem tryggt hefur ógnarjafn- vægið milli austurs og vesturs, geng- ur nokkuð erfiðlega að fóta sig í nútímanum. Á Vesturlöndum kepp- ast ráðamenn við að lýsa yfir því að ógnin úr austri sé horfin. Um leið blasir við að fælingarkenningin er gagnslaus með öllu gagnvart hópum hryðjuverkamanna. Hótanir um dauða og gjöreyðingu – jafnvel vissa um það hlutskipti – breyta engu hafi hryðjuverkahópar ákveðið að láta til skarar skríða gegn tilteknu skot- marki eða ákveðinni þjóð. Eyðingarmáttur og ógnarafl trú- arinnar, hinnar algjöru vissu, stenst allar mannasetningar á borð við „fæl- ingu“ og „sveigjanleg viðbrögð á átakatímum“. Það sannaðist 11. september. Þessi veruleiki mun einkenna NATO-samstarfið á næstu árum og þannig snerta Íslendinga sem aðrar aðildarþjóðir. Hin nýja ógn kallar á að nýtt öryggishugtak verði skil- greint og mótaðar verði áætlanir um viðbúnað í þeim anda. Þau viðbrögð munu fara saman við frekari stækkun bandalagsins til austurs um leið og pólitískt vægi NATO eykst til muna. Sú breyting er eðlileg nú þegar segja má að Rússar séu við að fá ígildi aukaaðildar að bandalaginu en þess er vænst að formleg stofnun þess nýja samstarfsvettvangs verði stað- fest á fundi utanríkisráðherra NATO í Reykjavík næsta vor. Með stórauknu samstarfi við Rússa hafa skapast forsendur, sem fela í sér möguleika er virtust, fyrir aðeins tæpum fjórum mánuðum, gjörsamlega fráleitir. Enn er þó að- eins um möguleika að ræða; þeim ár- angri, sem náðst hefur, má auðveld- lega spilla með röngu stöðumati og tilhneigingu til einhliða aðgerða á grundvelli yfirburða á alþjóðavett- vangi. Í herförinni í Afganistan hafa Bandaríkjamenn enn á ný sannað ótrúlega yfirburði sína á sviði vígtóla og hernaðartækni. Vera má að þær raddir gerist háværari vestra, sem telja að Bandaríkjamenn geti farið sínu fram án tillits til umheimsins. Sú einangrunarhyggja, sem mótaði svo mjög fyrstu mánuði George W. Bush í embætti, kann að birtast sem ríkari tilhneiging en fyrr til að hundsa vilja og hagsmuni annarra þjóða. Stefnan, sem nefnd er „Ameríka fyrst“, hefur ekki verið borin til grafar vestra. Mann- og stjórnvisku verður þörf þegar ráðamenn í Bandaríkjunum skipuleggja viðbrögð sín og viðbúnað í nýjum heimi hinnar ófyrirsjáanlegu ógnar. Samráð við bandamenn ætti að vera efst á verkefnaskránni. Tak- ist Bush forseta og undirsátum hans ekki að leysa þetta verkefni kunna bandalög að fara fyrir lítið og gam- algróin andúð að leysa nýja vináttu af hólmi. Tímamót í Evrópu Ekkert lát verður á þeirri viðleitni að tryggja slíka einingu í næsta ná- grenni við Ísland. Suður í álfu hefur Evrópusambandið haldið áfram á leið sinni, í samræmi við hugsjónir frum- kvöðla þess, að tryggja friðinn með því að skapa sameiginlega hagsmuni. Nú um áramótin verður stórt skref og sögulegt stigið á vettvangi Evr- ópusambandsins þegar 12 aðildarríki skipta gömlum gjaldmiðlum ríkjanna út fyrir evruseðla og -mynt. Engin ákvörðun er betur til marks um að Evrópuhugsjónin lifir góðu lífi og að ráðamenn eru ákveðnir að uppfylla hana. Tilkoma evruseðla og -myntar nú eftir helgina á eftir að hafa meiri áhrif en marga grunar og þeirra mun gæta langt utan evrusvæðisins. Auk hinna hagfræðilegu áhrifa, sem telja verður nokkuð augljós, verða hin sálrænu og félagslegu ekki síður sterk. Hagur neytenda mun t.a.m. vænkast og allur samanburður verður auðveldari á milli landa. Um leið verður auðveld- ara fyrir þá, sem utan evrusvæðisins standa, að leggja mat á stöðu sína og þau kjör, sem þeim eru búin. Hin nýja heimssýn – engin önnur klisja virðist duga sæmilega – kallar á að bandalögum verði breytt og að mynduð verði ný til varnar lýðræðinu og hinu frjálsa samfélagi. Hin nýja heimssýn kallar jafnframt á að nýttur verði helsti styrkur hins frjálsa og opna samfélags þannig að tryggt verði að stjórnlyndið nái ekki að skerða frelsi einstaklingsins til orða og athafna með tilvísun til nýrrar ógnar. Stórhert varðstaða um ein- staklingsfrelsið og stóraukið aðhald gagnvart stjórnmálastéttinni og yf- irvöldum löggæslu- og dómsmála verður viðvarandi verkefni í lýðræð- isríkjum Vesturlanda um mörg ókomin ár. En um leið kallar hin nýja heims- sýn á varðstöðu um þjóðarhagsmuni þótt með nokkuð öðrum formerkjum verði en áður. Vandinn mun felast í því að skilgreina þá hagsmuni á þann veg að afturhaldsöfl og öfgafull þjóð- ernishyggja nýti sér ekki það svig- rúm, sem án nokkurs vafa mun skap- ast. Sá meðalvegur á eftir að reynast vandrataður. Ný ógn – nýir möguleikar Reuters Glæpamaður – þar til annað hefur sannast. Um fyrirsjáanlega framtíð verður þörfin fyrir borgaraleg, óháð, samtök, sem standa vörð um mannréttindi og einstaklingsfrelsi, meiri en nokkru sinni fyrr á undanliðnum árum. asv@mbl.is Alþjóðamál Ásgeir Sverrisson fréttastjóri
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.