Vísir - 16.03.1981, Blaðsíða 16

Mánudagur 16. mars 1981
20
vtsm
91
Gamansamur
afbrotamaður”
f umferðlnnl
Bílstjóri skrifar:
Þeir eru gamansamir „af-
brotamennirnir” i umferöinni.
Einn þeirra, sem brosir örugg-
lega ávallt — undir stýri, sýndi
mikla kimnigáfu við Tryggvagötu
12. mars, eftir að hann var sekt-
aður fyrir að greiða ekki gjald i
stöðumæli þann, sem hann lagði
bifreið sinni — rauðri Subaru (R-
62057), við. Að sjálfsögðu var
maðurinn sektaður og stöðu-
mælavörður nr. 3 setti sektar-
miða á bifreið hans.
Þegar hinn gamansami bil-
stjóri hugðist aka á brott, var
hann var við sektarmiðann. Hann
snaraði sér út úr bifreið sinni —
tók miðann af og tróð honum und-
ir þurrkuna á næstu bifreið — ók
siðan að sjálfsögðu brosandi á
brott, ánægður með framtak sitt
þann daginn, eftir stutta viðkomu
við stöðumæli nr. 494 við
Tryggvagötu.
Það vildi svo óheppilega til, að
ég átti bifreiðina, sem hinn gam-
ansami bilstjóri skildi sektartil-
kynninguna sina eftir á. Ég vil
nota tækifærið að þakka honum
fyrir sendinguna og ég vona að
hann gangi brosandi til lögregl-
unnar i Reykjavik, þegar hann
greiðir sektina.
FRAMSÚKNARKURFUR
AF VESTU GERB?
Ég var að lesa i Visi, hvernig
flugmálastjóri og varaflugmála-
stjóri hafa i sameiningu bolað
einum starfsmanna flugmála-
stjórnar úr starfi. Ég get nú ekki
orða bundist um þessar aðfarir.
Er ekki þessi Pétur framsókn-
arkurfur af verstu gerð, sem er
með puttana allsstaðar og i öllu
og er bara að pota sér upp i
pólitikinni? Er hann ekki bæði
með fasteignasölu og flugskóla?
Ég veitekki betur. Og svo stendur
hann undir sérstökum verndar-
væng flugmálastjóra og sam-
gönguráðherra og leyfir sér i
skjóli þess að ráðast að starfs-
manni stofnunarinnar með
skömmum og svivirðingum og
klykkir svo út með aö heimta, að
hann verði rekinn eða hann fari
sjálfur. Ég held þeir hefðu átt að
láta hann fara, það væri ábyggi-
lega betra fyrir stofnunina.
Og hvernig er þetta með flug-
málastjóra sjálfan. Er hann
svona blásaklaus eins og hann
þykist vera? Veit hann þá ekkert
hvað fram fer i stofnuninni/
Ég er alls ekki rónni yfir svona
fréttum. Er það ekki
timaskekkja, að framagosar geti
vaðið uppi með þessum hætti og
heimtað.að reyndir starfsmenn
séu reknir af þeirri einu ástæðu,
að þeir leyfa sér að reyna að bera
hönd fyrir höfuð sér? Ég hélt að
svona aðferðir tilheyrðu liðinni
tið.
Einn.sem óttastum öryggisitt.
Agnar Kofoed-Hansen, flugmálastjóri.
Burt meö íbróttlr sjón-
varps á laugardögum
JGT simar:
Ekki þarf að fara mörgum orð-
um um blankheit Rikisútvarps-
ins, eins og það hefur verið ti-
undað rækilega i öllum fjölmiðl-
um. En nú á sem sagt að fara að
skera niður og er það vel. Timi til
kominn til að rikisfyrirtæki eyði
ekki meiru en þau hafa ráð á, i
stað þess að seilast alltaf dýpra i
vasa skattborgaranna.
Hins vegar er það furðulegt að
skera ekki niður dýrt efni i sjón-
varpinu, sem engin þörf er á að
sýna. Þar á ég við iþróttaþáttinn
á laugardögum, en þá er klukku-
stundum saman verið að sýna
sprikl úr öllum heimshornum og
gæðin ansi misjöfn, svo að ekki sé
meira sagt.
Fram til þessa hefur ekki mátt
minnast á að hrófla við þessu efni
vegna yfirgangs þeirra, sem tekið
hafa ijiróttaveikina og myndað
öflugan þrýstihóp.
Engum sérmálum eru gerð
jafnmikil skil i fjölmiðlum og
iþróttum. En það hefur engu að
siður komið i ljós i skoðanakönn-
unum, að það er ekki stór hópur,
sem les íþróttafréttir blaðanna að
staðaldri og það sama mun gilda
um sjónvarpið. Það er ekki stór
hópur fólks sem horfir reglubund-
ið á iþróttaþættina.
Fyrir utan það.að mestur hluti
siðdegis á laugardögum er lagður
undir iþróttaefni, er sérstakur
iþróttaþáttur öll mánudagskvöld.
Þeir, sem á annað borð fylgjast
með þessu efni, fá þvi sitt áfram
þótt laugardagurinn yrði skorinn
niður. Látum ekki fámennan hóp
ráða þvi, að nánast allt eigi að
skera niður nema iþróttaefni. Það
mætti halda, að þessi klika fylgd-
ist ekki með neinu öðru efni i
sjónvarpinu.
Leggjum áherslu á að halda
góðu barnaefni inni, þar á ég ekki
við HUsið, en burt með iþróttir á
laugardögum.
ffflftVtl.A löQOfTS
KOPAVOGSBUAR HÆTTU-
LEGIR I UMFERÐINNI
Reiður ökumaður skrif-
ar:
„Vegna vinnu minnar á ég oft
leið um gjána svokölluðu i Kópa-
voginum, þar sem Hafnarfjarð-
arvegur liggur undir brúna. Þar
hef ég orðiö var við vægast sagt
hættulegan leik, sem ökumenn
stunda, er þeir koma neðan af
brúnni og út á Hafnarfjarðarveg.
Þeir, sem þetta stunda, eru i
flestum tilfellum á bilum merkt-
um Y — og ef menn átta sig ekki á
i hverju þessi hættulegi leikur er
fólginn, skal ég útskýra það.
Þessir ökumenn virðast ein-
faldlega ekkert taka tillit til hinn-
ar hröðu umferðar á Hafnarfjarð-
arveginum og aka inná hann án
þess að skeyta um hvort bilar
koma á fleygiferð eftir veginum
og er mesta mildi, að ekki skuli
hafa hlotist stórslys af, þegar
Kópavogsbúar „svina” þannig
inn á hraðbrautina. Það er kom-
inn timi til að gera einhverjar
ráðstafanir gegn þessum öku-
mönnum, sem eru stórhættulegir,
bæði sjálfum sér og öðrum.
Um heiisugæslu
í Kópavoglnum
Kópavogsbúi hringdi.
Ég er mjög undrandi á þvi, að
heilsugæslustöðin i Kópavogi
skuli ekki hafa þessa sjálfsögðu
þjónustu að minna fólk á pantað-
an tima fyrir börnin i barna-
sprautur og ekkert eftirlit er haft
með þvi. Þetta gerir heilsugæslu-
stöðin i Reykjavik.
Þegar barnið fær 1 árs sprautu
þá er sagt við þig að koma aftur
að ári liðnu á tilteknum tima. Nú
er það svo.að sé barnið með kvef
eða þvi um likt, þá er ekki æski-
legtað gefa þvi sprautu. Getur þá
komið fyrir, að þú gleymir að
panta annan tima. Þvi segi ég að
eins og þessar sprautur eru nauð-
synlegar, finnst mér þvi nauðsyn-
legt, að heilsugæsluþjónustan
boði fólk i gegnum sima eða bréf-
leiðis.