Morgunblaðið - 19.05.2005, Blaðsíða 33

Morgunblaðið - 19.05.2005, Blaðsíða 33
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 19. MAÍ 2005 33 UMRÆÐAN HÉR á Íslandi gætir stundum til- hneigingar til að greina iðnað og aðra atvinnustarfsemi í tvo höfuðflokka: (1) Þá sem nýta náttúruauðlindir, svo sem hráefni, orkulindir, skilyrði til jarðræktar og gjöful fiskimið, ann- arsvegar og (2) þá sem byggja á þekkingu og tækni hinsvegar. Sem dæmi um iðnað í síðari flokknum er rafeinda- iðnaður og hugbún- aðariðnaður gjarnan nefndur til sögunnar. Þessi flokkun er nú orðin löngu úrelt þótt hún hafi áður fyrr átt nokkurn rétt á sér. Nú- orðið byggist öll at- vinnustarfsemi meira og minna á vísindum og tækni, og allar framfar- ir í henni byggjast nær undantekningarlaust á þeim. Bílaiðnaður er í flokki (1). T-fordinn, gamli Ford, á naumast annað en nafnið bíll sameiginlegt með bílum nútímans. Mismuninn eigum við að heita má allan að þakka fram- förum í þekkingu og tækni. Sama er að segja um muninn á flugvélum nú- tímans og flugvélum Wright-bræðra og Lindbergs. Hitun húsa með jarð- hita byggist vissulega á því að fyrir hendi sé hitaforði í jörðu og vinnsla jarðhita er því í flokki (1). En sá hita- forði kæmi að litlu haldi ef ekki væri til þekking og tækni til að finna hann og ná honum upp á yfirborðið. Á Ís- landi er í dag fjöldi hitaveitna þar sem engum datt í hug að jarðhita væri að finna. Framfarir í þekkingu og tækni hafa hér skipt sköpum. Framfarir í þekkingu á jarðfræði ol- íubergs og í leitar- og vinnslutækni á olíu lækkuðu kostnað við olíuleit og olíuvinnslu á svæðum eins og Norð- ursjónum um 30% að raunvirði á ein- um árartug undir lok tuttugustu ald- ar. Án þeirra framfara væri olía alls ekki unnin víða þar sem hún er unnin í dag, og það er einmitt slíkum fram- förum að þakka að „endingartími“ ol- íuforða í jörðu er nú lengri en hann var 1930 þrátt fyrir margfalt meiri olíunotkun nú en þá. Nýting kjarn- orku tilheyrir sömuleiðis (1) því að hún byggist á náttúrulegri bindiorku milli hluta atómkjarnans. En sú orka kom að litlu haldi áður en þekking manna hafði uppgötvað hana og fundið leiðir til að leysa hana úr læð- ingi. Aftur hafa framfarir í þekkingu og tækni ráðið úrslitum. Álvinnsla til- heyrir (1). En nútíma álver á fátt annað en nafnið sameiginlegt með ál- veri á 5. og 6. áratug 20. aldar. Þar hafa orðið mjög miklar tækni- framfarir sem hafa leitt af sér minni orkunotkun á framleitt áltonn og dregið úr losun skaðlegra efna. Það eru einmitt þessar tækniframfarir sem hafa gert það mögulegt fyrir ís- lenskan áliðnað að minnka losun sína á flúorkolefnum, gróðurhúsaloftteg- undum sem eru frá 6.000 til 9.000 sinnum öflugri en koltvísýringur, um langt yfir 90% frá árinu 1990. Í dag- legri notkun í heim- inum í dag eru fjölmörg gerviefni sem eiga sjálfa tilvist sína að þakka framförum í efnavísindum og efna- vinnslutækni. Svona mætti áfram telja. Það er því fjarri öllum sanni að það sé fyrst og fremst rafeindaiðnaður og hugbúnaðariðnaður sem byggist á þekkingu og tækni eins og stund- um mætti ætla af um- ræðunni. Það gerir að heita má allur iðnaður og önnur atvinnu- starfsemi í þeirri mynd sem við þekkjum hana nú á dögum. Það virðist líka vera útbreiddur misskiln- ingur að þekkingariðn- aður og önnur atvinnu- starfsemi sé eitthvað sem „velja þurfi á milli“, rétt eins og þetta tvennt geti ekki farið saman. Þannig talar Sumarliði R. Ísleifsson í grein í Morgunblaðinu hinn 12. apríl s.l. um stóriðju, sem hér á landi er að stærst- um – og vaxandi – hluta áliðnaður, annarsvegar og þekkingariðnað og ferðaþjónustu hinsvegar, sem eitt- hvað sem Norðlendingar þurfi að „velja á milli“. Þetta er endaleysa. Þarna þarf ekkert að velja á milli. Þetta getur sem best farið saman; á Norðurlandi sem annars staðar. Hann kallar íslenska stóriðju „þungaiðnað“. Ál er meðal léttustu málma sem maðurinn nýtir svo að það nafn hæfir álframleiðslu illa. Auðkenni á atvinnulífi þróaðra iðn- ríkja er fjölbreytileiki. Atvinnugrein- ar styrkja oft hver aðra. Íslenskur sjávarútvegur og fiskiðnaður voru grundvöllur undir þróun og fram- gangi Marels þótt það fyrirtæki hafi nú vaxið út yfir þann grundvöll yfir á fleiri tegundir matvælaiðnaðar. Nú- tíma álvinnsla nýtir hátækni alveg eins og aðrar atvinnugreinar. Þótt ís- lenskur áliðnaður hafi naumast slitið barnsskónum ennþá hefur samt risið hér á landi upp hátæknifyrirtæki á sviði álvinnslu sem selt hefur þjón- ustu til álvera víða um heim. Það fyr- irtæki hlaut Nýsköpunarverðlaun Útflutningsráðs og Rannsóknarráðs Íslands 2003. Bendir það til að ál- vinnsla og þekkingariðnaður séu andstæður? Hér er ekki spurning um ann- aðhvort eða heldur bæði og. Þekking- ariðnaður og annar iðnaður eru orðn- ir Síamstvíburar sem með engu móti verða skildir að. Þekkingariðnaður og annar iðnaður Jakob Björnsson fjallar um iðnað ’Þekkingariðn-aður og annar iðnaður eru orðnir Síams- tvíburar sem með engu móti verða skildir að.‘ Jakob Björnsson Höfundur er fv. orkumálastjóri. UM ÞESSAR mundir búum við við sérstakt efnahagslegt góðæri: Gengi krónunnar og úrvals- vísitalan er í háflugi sem aldrei fyrr, hagnaður banka er í sögulegu hámarki og verð fasteigna einnig, íslensk fyrirtæki kepp- ast við að kaupa upp erlend stórfyrirtæki í nágrannalöndunum svo að eftir er tekið, kaupmáttur lands- manna er gífurlegur og brýst fram í mikilli neyslugleði, s.s. kaup- um á fjölda af nýjum jeppum og öðrum dýr- um leikföngum og svona mætti áfram telja. Einkum virðast þessi verald- argæði tilkomin vegna stór- framkvæmda í orkuvinnslugeir- anum og bjartsýni um áframhaldandi góðæri. Eru Íslend- ingar að höndla hamingjuna með þessu góðæri? Æ fleiri fyrirtæki eiga undir högg að sækja vegna hágengis krón- unnar, einkum í fiskvinnslu og ferðaþjónustu. Uppbyggingarstarfi undanfarinna ára er stefnt í voða og hætta er á að byggðir leggist af. Verðlag í landinu er mjög hátt, þrátt fyrir alla Bónusa og verðskyn al- mennings lítið. Þetta veldur því að samkeppnisumhverfi er víða ekki fyrir hendi eða er í besta falli alvar- lega brenglað. Afleiðingin er eitt heimsins hæsta verðlag á almennri neysluvöru og þjónustu. Óhagstæður viðskiptajöfnuður er viðvarandi. Kann ekki góðri lukku að stýra þegar til langframa er litið, stöðugt fleiri framleiðslufyrirtæki pakka saman og flytja utan í stað þess að flytja út. Enn er ríkiskass- inn rekinn með tapi, fjárlagahallinn viðvarandi og ríkissjóður sennilega aldrei verið skuldsettari, fíkniefna- neysla hefur aldrei verið jafnmikil, með öllum þeim óæskilegu auka- verkunum sem það hefur fyrir þjóð- félagið, burtséð frá milljarða kostn- aði fyrir eftirlits-, dóms-, löggæslu- og heilbrigðiskerfi, auk þjáninga einstaklinga, gerenda og þolenda. Íslendingar eru orðnir of fínir til að vinna þau störf sem þarf að vinna, of góðir til að þrífa eftir sig sjálfir. Þurfa að flytja inn vinnuafl til fisk- vinnslu, þrifa, þjónustu og bygg- ingaframkvæmda meðan innfæddir kjósa heldur að mæla göturnar og lifa af atvinnuleysisbótum. Tekju- munur innan mismunandi starfs- stétta er meiri en áður, offita og streita er meira vandamál en víðast annars staðar, notkun svefnlyfja og geðlyfja er meiri en á meðal flestra annarra þjóða, ef nokkurra, hlutfall sjálfsvíga er hátt. Mörg þeirra má rekja til þess að fólk hefur ekki kunnað fótum sínum forráð í efna- hagsgóðærinu. Einkaneysla (kaup- gleði) er gífurleg og hefur aukist mun meira en sem nemur hækkun launa. Um það vitna hagtölur, korta- notkun og önnur skuldsetning. Margir leita lífsgæðanna með auk- inni sókn í efnisleg gæði og neyslu. Þetta er óhollt fyrir vöruskiptajöfnuðinn og samfélagið í heild en er þó hjóm borið saman við áhrifin á umhverfið, bæði staðbundin og hnattræn. Hugsið ykk- ur álagið samfara förg- un sorps sem hlýst af allri þessari umfram- neyslu, svo lítið dæmi sé tekið. Af þessari upptaln- ingu dreg ég þær ályktanir að mitt í öllu góðærinu séu hlutirnir ekki alveg að ganga upp hjá okkur, að við kunnum ekki alveg að fara með þessar hagfelldu ytri aðstæður. Held reyndar, án þess að ég ætli að gerast einhver „besserwisser“ í þessum efnum, að okkur landsmenn skorti þroska til að meðhöndla slíkt efnahagslegt góðæri. Við eyðum mestöllu sem aflast samstundis í stað þess að leggja eitthvað til hliðar sem væri ekki einungis gáfulegt til að spara til mögru áranna sem óhjákvæmilega koma, sbr. síendurteknar hag- sveiflur á undanförnum áratugum, heldur til að sýna samfélagslega ábyrgð. Jafna út óhollar efnahags- sveiflur og minnka umframneysl- una. Sýna þar með einnig ábyrgð gagnvart umhverfinu. Mögulega má skýra þessa óheftu útgjalda- eða neyslufíkn okkar með því að svo stutt sé síðan að við skrið- um út úr moldarkofunum, þar sem við höfðum þurft að halda í við okk- ur með alla skapaða hluti. Því erum við Íslendingar svo ginnkeyptir fyr- ir glerperlum og kunnum okkur ekki hóf í neyslugleði okkar, ekki frekar en kýr sem sleppt er óheftum í kraftfóður. En því hlýtur að mega breyta með markvissum aðgerðum, mannskepnan er nú einu sinni þekkt fyrir aðlögunarhæfni sína. Niðurstaða: Þessar hagfelldu að- stæður sem við búum við virðast ekki beinlínis hafa tóma kosti hvað þá hamingju í för með sér fyrir land og lýð. Ef eitthvað er sýnist mér að ókostir og erfiðleikavaldar hafi yf- irhöndina. Þetta eru greinilega þversagnakenndar aðstæður, en þær virðist fyrst og fremst mega rekja til góðærisins af völdum virkj- ana og stóriðjuframkvæmda. Ég sé ekki nokkra ástæðu til að örva þær frekar með framhaldi slíkra fram- kvæmda. Hversu hagkvæmar sem ákveðnar orkuvinnsluaðgerðir líta út fyrir að vera skulum við setja alla ákvarðanatöku um frekari fram- kvæmdir í þessa veru í salt, þ.m.t. vatnsmiðlun um Langasjó, uns við höfum öðlast þroska til að kunna með gæði jarðarinnar að fara. Höf- um jafnvel öðlast nægan þroska og virðingu fyrir umhverfinu til að ákveða að framkvæma ekki. Ég mæli persónulega með því að fá nokkra Norðmenn hingað til lands til að halda námskeið fyrir lands- menn um það hvernig halda megi sönsum þrátt fyrir skyndigróða af orkuvinnslu. Langisjór og lífshamingjan Jón Baldur Þorbjörnsson fjallar um umhverfismál ’Hversu hagkvæmarsem ákveðnar orku- vinnsluaðgerðir líta út fyrir að vera skulum við setja alla ákvarðana- töku um frekari fram- kvæmdir í þessa veru í salt…‘ Jón Baldur Þorbjörnsson Höfundur rekur fyrirtæki í ferðaþjónustu. Fyrir flottar konur Bankastræti 11 ● sími 551 3930 sængurfataverslun, Glæsibæ • Sími 552 0978 • www.damask.is • Opið mán.-fös. kl. 10-18, lau. kl. 10-16. Glæsidagar 20% afsláttur af öllum sængurverasettum fimmtudag, föstudag og laugardag Sími 530 6500 Finnbogi Hilmarsson, Einar Guðmundsson og Bogi Pétursson löggiltir fasteignasalar Opið mán.- fös. frá kl. 9-17 Mér hefur verið falið að leita að íbúð þar sem hægt er að hafa hund. Íbúðin þarf að vera miðsvæðis í borginni með sérinngangi og garði. Til greina kemur sérhæð, raðhús eða lítið einbýli. Allar frekari upplýsingar veitir Finnbogi Hilmarsson í síma 895 1098. Lítið sérbýli eða sérhæð óskast
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.