Fréttablaðið - 29.09.2005, Side 12

29. september 2005 FIMMTUDAGUR
LYFJAMÁL Kvörtunum vegna skorts
á lyfjum við alvarlegum sjúkdóm-
um hefur fjölgað allverulega það
sem af er þessu ári, að sögn Matth-
íasar Halldórssonar aðstoðarland-
læknis.
Hann segir að læknar og sjúk-
lingar hafi kvartað yfir því við
Landlæknisembættið að tiltekin lyf
hafi ekki reynst vera til. Læknar
hafi oft fengið þau svör að um
margra daga til margra vikna bið
yrði að ræða. Jafnvel algeng lyf,
svo sem Ibuprofen, hafi margoft
ekki verið til. „Málið er litið alvar-
legum augum,“ segir Matthías.
„Meðal annars hafa forstjóri Lyfja-
stofnunar og landlæknir ritað heil-
brigðisráðherra bréf, þar sem lagt
er til að unnið verði að lagabreyt-
ingu til þess að veita meira aðhald í
þessum málum. Það er ólíðandi að
nauðsynleg lyf, sem lyfjafyrir-
tækjunum ber að hafa á lager, séu
ekki til staðar og valdi sjúklingum,
læknum og lyfjafræðingum apó-
tekanna erfiðleikum. Lyfjastofnun
og landlæknisembættinu ber að
bregðast við réttmætum kvörtun-
um þótt heildsalar kunni að
kveinka sér.“ - jss
Sæll Jón. [...] eftirfarandi er hugmynd mín að lausn málsins.
1. Þú nefndir á talhólfinu að þú þyrftir að vita hvernig við ætluðum
að standa að málum. Eins og ég sagði þér fyrir par mánuðum
síðan, og hefur komið fram í okkar samtölum síðar, þarftu að
gera ráðstafanir sem miða að því að losa vöruhúsið. Þú hefur
heyrt skoðanir [nafni sleppt] og hans manna. Í mín eyru hafa
þær ekki breyst. Verði um aukin viðskipti að ræða þá er það hið
besta mál, en á meðan þú hefur ekki heyrt neitt frekar um það
frá [nafni sleppt] þarftu að gera ráð fyrir að svo verði ekki, eins
og ítrekað hefur komið fram.
Hvorki ég né Jón Ásgeir getum haft áhrif á framtíðarviðskipti.
Eins og þú hefur orðið var við hefur lítið gengið hingað til í að
efla viðskiptin. Framundan eru skipulagsbreytingar hjá okkur,
sem ég bið þig um að fara með sem trúnaðarmál því það hefur
ekki verið kynnt hér innanhúss (verður gert í lok mánaðarins) og
með þeim breytingum verða dagleg áhrif okkar hér engin.
Þú sagðir mér um daginn að þú værir að vinna í því að fá með-
leigjendur í vörulagerinn. Það er gott og nákvæmlega það sem
þarf að gerast. Jafnframt sagðirðu mér að þú værir kominn í
samstarf með fyrirtæki á Norðurlöndum (ég hef heyrt að það sé
[nafni sleppt] og [nafni sleppt]). Það er einnig hið besta mál. [...].
En, sem sagt, línan hefur ekkert breyst. Gerðu ráð fyrir að loka
vöruhúsinu, nema þú hafir borðleggjandi samninga við [nafni
sleppt] og/eða [nafni sleppt].
2. Þú óskaðir eftir $250 þúsund [15,8 milljónir kr.] vegna taprekstr-
ar liðinna ára. Ef ég man rétt (ég get látið fletta því upp, en þú
átt einnig að hafa tölurnar) þá erum við þegar búnir að greiða
þér þá fjárhæð ($80 þúsund [5 milljónir kr.] árið 1999 og síðan
$50 þúsund [3,2 milljónir kr.] og $120 þúsund [7,6 milljónir kr.] á
þessu ári. Stemmir það ekki?) Uppsafnað tap þitt síðan 1999 er
$419 þúsund [26,4 milljónir kr.] með afskriftum og $364 þúsund
[23 milljónir kr.] án afskrifta. Eigið fé Nordica [vöruhússins] er
neikvætt um $391 þúsund [24.7 milljónir kr.] í árslok 2001 sam-
kvæmt efnahagsreikningi.
Mér finnst það því fullvel í lagt að leggja rekstrinum til $250 þús-
und [15,8 milljónir kr.] í viðbót af tvennum ástæðum. Í fyrsta lagi
er uppsafnað tap ekki svo mikið og í öðru lagi getum við ekki
borið einir ábyrgð á rekstrinum. Þar hlýtur þú að koma til líka
(enda rann hagnaður áranna á undan til þín), svo og viðskipti
við aðra aðila þó þau séu ekki mikil í samanburði við Aðföng.
Ég er hins vegar tilbúinn að mæla með því við mína menn að
greiða $150 þúsund [9,5 milljónir] í viðbót. Þá er fjárhæðin
komin í $400 þúsund [25,2 milljónir kr.] sem er hærri fjárhæð
en sem nam peningalegu tapi síðustu ára.
3. Samkvæmt efnahagsreikningi New Viking nema skuldir í árslok
2001 $774 þúsund [48,8 milljónir kr.]. Á því ári voru greiddar
$144 þúsund [9,1 milljón kr.] í reksturinn, þar af fóru $56 þús-
und [3,5 milljónir kr.] í afborganir og fjárfestingar, $55 þúsund
[3,5 milljónir kr.] í vexti og rest í rekstrarkostnað. Skuldir í árs-
byrjun voru því $816 þúsund [51,7 milljónir kr.]. Sama gildir með
árið 2000, það er afborganir og rekstur hefur verið greiddur
héðan.
Síðan er það spurning hversu verðmæt eignin er. Er hún $1300
þúsund [82 milljónir kr.] eða $1500 þúsund [94,6 milljónir kr.]?
Eða einhver önnur fjárhæð? Þetta þekkir þú betur en ég, en
þegar við ræddum um þessi mál í byrjun þá töluðum við um
þessar fjárhæðir. Síðan hafa þær væntanlega frekar lækkað en
hækkað vegna afskrifta.
Nettóeign er því nú $525-$725 þúsund [33,1-45,7 milljónir kr.]
miðað við framangreint verðmætamat. Ef við miðum við ársbyrjun
2000, þegar reksturinn var yfirtekinn héðan, er nettóeign líklega
um $100 þúsundum [6,3 milljón kr.] lægri.
þegar við fórum yfir þessi mál í ársbyrjun 2000 þá vorum við sam-
mála um að þú fengir 30 prósent (þá var búið að taka tillit til
vinnuframlags þíns), og að við tækjum síðan yfir reksturinn að
mestu leyti. Eins og þú manst fannst JÁJ þetta of hátt hlutfall. En ef
við höldum okkur samt við þessi 30 prósent, og miðum við $1400
þúsunda [88,3 milljóna kr.] verðmat á bátnum eins og við gerðum
þá, þá er hlutur þinn eftirfarandi:
Miðað við skuldir í ársbyrjun 2000 væri hlutur þinn $162 þúsund
[10.2 milljónir kr.]
Miðað við skuldir í ársbyrjun 2001 væri hlutur þinn $175 þúsund
[11 milljónir kr.]
Miðað við skuldir í ársbyrjun 2002 væri hlutur þinn $188 þúsund
[11,9 milljónir kr.]
Til að ná $250 þúsund [15,8 milljónir kr.] í þinn 30 prósenta hlut
þyrfti verðmæti bátsins að vera $1600 þúsund [100 milljónir] í árs-
byrjun 2002 og $1700 þúsund [107,2 milljónir kr.] í ársbyrjun 2000.
Ef við hins vegar miðum áfram við $1400 þúsunda [88,3 milljóna
kr.] verðmæti þyrfti eignarhlutur þinn að vera 40 prósent í ársbyrj-
un 2002 og 46 prósent í ársbyrjun 2000.
Ég legg því til að þú fáir $200 þúsund [12.6 milljónir]. Miðað við
$1400 þúsunda [88,3 milljóna kr.] verðmæti þýðir þetta 37 pró-
senta eignarhlutur miðað við ársbyrjun 2000 en frá þeim tíma hef-
ur kostnaður verið greiddur hér að mestu. Þetta er umtalsvert
hærri eignarhlutur en þú fórst upphaflega fram á, svo ekki sé
minnst á hugmyndir JÁJ í því sambandi. Ég vona að þér finnist
þetta sanngjörn lausn.
Láttu mig heyra hvað þér finnst um þetta, það er hvort þetta sé að
þínu mati sanngjarnt eða ósanngjarnt annars vegar og hins vegar
hvort þessi lausn dugi til að fleyta þér yfir erfiðasta hjallann. Þetta
eru samtals $350 þúsund [22,1 milljónir kr.] sem ég legg til að
greiða þér, það er $150 þúsund [9,5 milljónir kr.] vegna rekstrar og
$200 þúsund [12,6 milljónir kr.] vegna New Viking.
Til að undirstrika það sem áður hefur komið fram að þá tel ég að
með slíku uppgjöri, sem að framan er lýst, sé fjárhagsleg ábyrgð
okkar á Fróni afgreidd, það er ekki koma til frekari greiðslur nema
þá vegna beinna viðskipta. Það sama gildir væntanlega um
ábyrgðir. Kveðja.
Lok viðskipta Nordica og Baugs
Tölvupóstsamskipti Tryggva Jónssynar, þáverandi forstjóra Baugs, og Jóns Geralds Sullenberger á
vormánuðum 2002, þegar viðskiptum Baugs og Jóns Geralds var að ljúka. Samskiptin varða fjár-
hagslegt uppgjör Tryggva og Jóns Geralds vegna viðskipta Baugs og vöruhúss Jóns Geralds í
Bandaríkjunum. Tölur í hornklofum eru upphæðir í bandarískum dollurum reiknaðar yfir í
íslenskar krónur á núvirði.
8. MAÍ 2002
Tölvupóstur Tryggva til
Jóns Geralds:
8. MAÍ 2002
Jón Gerald svarar
samdægurs:
Sæll Tryggvi minn. Takk fyrir póstinn. Í stórum drátt-
um sætti ég mig við neðangreint bréf og vonandi
skilur þú það að eftir 10 ára samstarf og vinnu með
feðgunum þá stend ég uppi með tvær hendur tóm-
ar. En hvert er mitt val! Tíminn er svo dýrmætur eins
og þú veist og eins og staðan er núna þá er salan til
Aðfanga 2002 $171 þúsund [10,8 milljónir kr.] og
tapið orðið um $80 þúsund [5 milljónir kr.] það sem
af er þessu ári. Tryggvi minn ég er tilbúinn að ganga
að þessu en verð þó að fá á hreint að ef ég afsala
mér New Viking fyrirtækinu þá verða lánin sem á því
hvíla greidd eða endurfjármögnuð á ykkar nafni. [...]
Vonandi á þetta eftir að verða betra ár því ég hef
ákveðið að beina mínum kröftum á fleiri aðila en
Aðföng. Kveðja.
Nöfn þeirra sem ekki tengjast málinu með beinum hætti hafa verið fjarlægð.
Fréttablaðið hefur ekki í höndum fleiri tölvupósta frá þessum tíma er varða fjárhagslegt uppgjör Jóns Geralds Sullenberger við Baug.
11. MAÍ 2002
Tölvupóstur frá Jóni Gerald til Tryggva:
Sæll Tryggvi er eitthvað að frétta?
12. MAÍ 2002
Tölvupóstur frá Tryggva til Jóns Geralds:
Ég er búinn að ræða þessar hugmyndir við feðgana og samþykkja
þeir tillöguna. Næsta skref er að ganga frá pappírsmálum, einkum
vegna Thee Viking. Jafnframt verða skuldir yfirteknar, sem þú ert í
ábyrgð fyrir.
Samtals eru þetta $350 þúsund sem á að greiða þér auk þess að
losa þig undan ábyrgðum. Á móti kemur yfirlýsing frá þér um að
allar skuldbindingar okkar vegna Nordica séu uppgerðar og síðan
framsal hlutabréfanna. Ég fer í það á morgun að útvega banka-
ábyrgðir vegna Thee Viking og hef síðan samband við lögfræðing-
inn sem við hittum til að klára pappírsmálin.
Ég veit að þessi frágangur á eftir að taka einhvern tíma svo láttu
mig vita ef ég get eitthvað gert fyrir þig núna. Kveðja Tryggvi.
13. MAÍ 2002
Tölvupóstur frá Jóni Gerald til Tryggva:
Sæll Tryggvi takk fyrir póstinn. Eftir samtal ykkar veit Jóhannes að
ég mun tapa öllu meira að segja húsið allt fer af því að maður er
heiðarlegur og treystir því sem manni er sagt. Kveðja í bili.
LYFJASKORTUR Læknar og sjúklingar hafa
kvartað til Landlæknisembættisins vegna
þess að tiltekin lyf við alvarlegum sjúk-
dómum hafa ekki verið fáanleg.
Matthías Halldórsson aðstoðarlandlæknir:
Kvarta› vegna lyfjaskorts