Fréttablaðið - 06.06.2008, Blaðsíða 4
4 6. júní 2008 FÖSTUDAGUR
BAUGSMÁLIÐ: Dómur hæstaréttar
BAUGS M Á L I Ð
FIMM STJÖRNU
GLÆPASAGA
Aska
✷✷✷
✷✷
– Hild
ur Hei
misdó
ttir,
Frétta
blaðin
u
VEÐURSPÁ
Kaupmannahöfn
Billund
Ósló
Stokkhólmur
Gautaborg
Helsinki
Eindhoven
Amsterdam
London
Berlín
Frankfurt
Friedrichshafen
París
Basel
Barcelona
Alicante
Algarve
Tenerife
HEIMURINN
Vindhraði er í m/s.
Hitastig eru í °C.
Gildistími korta er um hádegi.
14 17
17
13
22°
24°
28°
28°
23°
25°
25°
21°
20°
26°
25°
21°
17°
20°
22°
25°
26°
21°
9
14
Á MORGUN
10-18 m/s sunnan til
síðdegis annars 5-13.
SUNNUDAGUR
Austan strekkingur á
annesjum nyrðra.
12
18
20
18
12
13
11
12
12
5
3
3
6
5
4
5
5
5
6
6
14
12 12
14
1412
HELGARVEÐRIÐ
Á morgun gengur
lægð upp að
sunnanverðu
landinu. Henni
fylgir vaxandi
vindur strax upp úr
hádegi á landinu
sunnanverðu og
síðan fer að rigna þar
um slóðir síðdegis.
Úrkomuloftið
gengur svo yfi r
landið aðfaranótt
sunnudags. Framan
af sunnudegi verður
rigning nyrðra,
annars skúrir.
Sigurður Þ.
Ragnarsson
veður-
fræðingur
„Mér finnst dómurinn dapurlegur.
Ég reiknaði með að Jón Ásgeir yrði
sýknaður. En fyrst eitthvað var þá
gat það ekki verið minna en þetta.
Hátt var reitt til höggs. Það þætti
ekki mikið feng-
ið fyrir pening-
ana á öðrum
sviðum. Það sem
lagt hefur verið
í gegn þessu
fyrirtæki og
mönnum er ansi
mikið skattfé.
Þetta er afskap-
lega lítilmótlegt
sem eftir situr.
Það hlýtur að
vera sneyptur saksóknari sem
eftir situr og ekki síður Björn
Bjarnason og Haraldur Johann-
essen sem hafa verið höfuðleik-
endur í þessu máli. Þetta eru enda-
lokin á málinu – ég trúi ekki öðru,“
segir Jóhannes Jónsson um nýfall-
inn dóm í Baugsmálinu. -gh
JÓHANNES
JÓNSSON
Jóhannes í Bónus:
Dapurleg
niðurstaða
Sakfellt fyrir fjárdrátt
og bókhaldsbrot
Hæstiréttur staðfesti dóm héraðsdóms í Baugsmálinu. Dómurinn féllst á
að lögum um hraða málsmeðferðar hefði ekki verið fylgt. Hæstiréttur telur
refsiheimildir vegna ólögmætra lána skýrar en tekur ekki afstöðu til sektar
Hæstiréttur staðfesti í gær tvo
dóma héraðsdóms Reykjavíkur í
Baugsmálinu. Jón Ásgeir Jóhann-
esson, stjórnarformaður Baugs, og
Jón Gerald Sullenberger, eigandi
Nordica Inc. í Flórída, voru dæmd-
ir í þriggja mánaða fangelsi, skil-
orðsbundið í tvö ár.
Tryggvi Jónsson, fyrrverandi
aðstoðarforstjóri Baugs, var
dæmdur í tólf mánaða fangelsi,
skilorðsbundið í tvö ár. Sakborn-
ingar voru látnir bera samtals um
16,7 milljóna króna málskostnað.
Um er að ræða þann hluta máls-
ins sem varð til eftir að upphafleg-
um ákærum var vísað frá dómi, og
settur saksóknari gaf út endur-
ákæru í nítján liðum. Fyrsta ákæru-
liðnum var vísað frá dómi, svo eftir
stóðu átján.
Jón Ásgeir var ákærður fyrir
fjárdrátt, bókhaldsbrot og brot
gegn hlutafélagalögum. Hann var
sakfelldur fyrir eitt bókhaldsbrot,
fyrir að hafa látið útbúa tilhæfu-
lausan reikning og færa hann í bók-
hald Baugs. Hann var sýknaður af
öðrum ákærum.
Tryggvi var sakfelldur fyrir að
draga sér samtals um 548 þúsund
krónur með því að láta Baug greiða
einkaneyslu sína með kreditkorti.
Þá rangfærði hann bókhald Baugs í
fjórum tilvikum.
Við ákvörðun refsingar Tryggva
var meðal annars litið til þess að
brotin voru ófyrirleitin í ljósi
reynslu hans og þekkingar sem
löggilts endurskoðanda.
Bæði Jón Ásgeir og Tryggvi nutu
þess við ákvörðun refsingar að
málið hefur dregist. Vísaði Hæsti-
réttur til þess að lögum um hraða
meðferð sakamáls hafi ekki verið
fylgt sem skyldi. Var einkum litið
til þess að tæp þrjú ár liðu frá upp-
hafi rannsóknar þar til ákærur
voru gefnar út.
Jón Gerald var sakfelldur fyrir
að útbúa rangan reikning. Í dómi
Hæstaréttar segir að honum hljóti
að hafa verið ljóst að nota hafi átt
reikninginn í bókhaldi Baugs.
Jón Ásgeir var ákærður fyrir að
veita ólögmæt lán frá Baugi til fyr-
ir tækjanna Gaums og Fjárfars, og
til Kristínar Jóhannesdóttur.
Hæstiréttur segir í dómi sínum
að í fimm tilvikum af átta hafi ekki
verið um ólögmæt lán að ræða. Í
þremur tilvikum hafi hins vegar
verið veitt ólögmæt lán. Ekki er þó
tekin afstaða til sektar eða sakleys-
is Jóns Ásgeirs, þar sem það hefði
þurft að gerast í héraðsdómi.
Meirihluti Hæstaréttar taldi
óheimilt að vísa þessum hluta máls-
ins aftur í hérað þar sem sök væri í
raun fyrnd. Þessu var Páll Hreins-
son hæstarréttardómari ósam-
þykkur. Hann skilaði sératkvæði í
málinu þar sem sagði rétt að vísa
þessum ákæruliðum aftur til hér-
aðsdóms.
brjann@frettabladid.is
„Mestu vonbrigðin er að þessu hafi
verið vísað frá á sínum tíma. Jón
Gerald telur
málsmeðferðina
hafa verið
óréttláta og
ætlar að láta
reyna á það“,
segir Brynjar
Níelsson,
verjandi Jóns
Geralds
Sullenberger.
Brynjar segir
stóra málið nú hver niðurstaða
mannréttindadómstólsins í
Strasbourg verður. „Nú fer þetta
allt saman af stað og í ljós kemur
hvort málsmeðferðin stenst.“
Spurður hvort málið hafi gengið
nærri skjólstæðingi hans segir
Brynjar einfaldlega að því verði
ekki neitað. „Þessu hefur fylgt
gífurlegt álag og auðvitað eru
menn mikið með hugan við þetta
og það er orkufrekt. Þetta er stórt
mál sem þjóðin fylgist með og það
eykur álagið á menn.“ - shá
Brynjar Níelsson:
Gífurlegt álag á
sakborningana
BRYNJAR NÍELSSON
„Það er alltaf
alvarlegt þegar
maður er
sakfelldur í
refsimáli en
hins vegar tel
ég að hafa beri
í huga hvernig
til þessa máls
var stofnað. Ég
bendi á að
samkvæmt
lögum er það meginregla að ekki
eigi að ákæra menn nema
ákæruvaldið telji meiri líkur en
minni til þess
að sakfellt
verði fyrir þau
brot sem ákært
er fyrir“, segir
Jakob R.
Möller,
verjandi
Tryggva
Jónssonar.
„Tryggvi og
sérstaklega Jón
Ásgeir voru
sýknaðir af langflestum af þeim
brotum sem þeir voru ákærðir
fyrir.“
Tryggvi segir að líta beri á
hvernig dómstólarnir hafi metið
meðferð ákæruvaldsins í
Baugsmálinu. „Ef að menn eru
sakfelldir fyrir dómi þá greiða
þeir sakarkostnað. Í þessu máli
er því svo farið að ríkissjóður
greiðir langstærstan hluta
sakarkostnaðar. Það þýðir að
Hæstiréttur er að segja að
ákæruvaldinu hafi orðið á mistök
í meðferð málsins.“
Jakob segir það mikinn léttir
fyrir alla að málinu er lokið og
það hafi gengið mjög nærri
sakborningunum. „Gleymum því
ekki að sakborningarnir áttu allt
undir niðurstöðunni.“ -shá
Jakob R. Möller
Ákæruvaldinu
varð á mistök
JAKOB R. MÖLLER
Í HÆSTARÉTTI Verjendur sakborninga bera saman bækur sína fyrir uppkvaðningu
dóms í Baugsmálinu í gær. FRÉTTABLAÐIÐ/GVA
„Það hefði verið afar vondur
kostur að senda [hluta
málsins] aftur í héraðsdóm,“
segir Sigurður Tómas Magn-
ússon, settur saksóknari í
Baugsmálinu. Hæstiréttur
telur ólögmætar lánveitingar
fyrndar og því ekki hægt að
senda þá ákæruliði aftur í
hérað.
„Í venjulegu máli, sem
ekki hefði tekið svo langan
tíma hefði að mínu viti verið sjálfgefið
að gera það,“ segir Sigurður.
Sigurður Tómas segist ósammála
því að afraksturinn af þessu umfangs-
mikla sakamáli sé rýr.
Hann bendir á að aðstoðar forstjóri
Baugs hafi verið sakfelldur fyrir fjár-
drátt og fjögur mjög alvarleg
bókhaldsbrot, sem höfðu
áhrif á niðurstöðu ársreikn-
ings.
„Þetta er eitthvað það
alvarlegasta sem gerist í
almenningshlutafélagi,“ segir
Sigurður Tómas. Baugur var
almenningshlutafélag þegar
brotin voru framin.
„Þó forstjórinn [Jón Ásgeir]
sé sýknaður vegna sönn-
unarskorts í Hæstarétti, vegna þess
að Hæstiréttur treystir sér ekki til að
endurskoða sönnunarmat héraðs-
dóms, þá er þetta ólögmæt starfsemi
sem átt hefur sér stað innan veggja
félagsins.“
- bj
Sigurður Tómas Magnússon, settur ríkissaksóknari:
Sakfellt fyrir alvarleg brot
SIGURÐUR TÓMAS
MAGNÚSSON
„Eins og lagt var af stað
með þetta mál get ég
ómögulega verið óánægð-
ur með að niðurstaðan
verði sú að sakfellt sé ein-
ungis fyrir hluta af einum
ákærulið, og ákvörðuð
skilorðsbundin refsing,“
segir Gestur Jónsson,
verjandi Jóns Ásgeirs
Jóhannessonar.
„Það breytir því ekki að við
vonuðumst til þess, og töldum góða
möguleika á því að Jón [Ásgeir] yrði
sýknaður af öllu. Hann er sjálfur
mjög ósáttur við að hafa fengið
sakfellingu í þessum lið.“
Hæstiréttur komst að þeirri
niðurstöðu að heimilt sé að refsa
stjórnendum ef fyrirtæki
veita ólögmæt lán, eins og
dómurinn telur að hafi gerst
í þremur tilvikum. Gestur
segir ekkert mat lagt á hvort
Jón Ásgeir hafi brotið lög,
ágreiningur hafi verið milli
dómara hvort ómerkja bæri
dóminn og vísa honum aftur
í hérað.
„Jafnvel þó hann hefði
brotið lög hefði það ekki geta varðað
öðru en sekt. Þar af leiðandi eru
þetta fyrndar sakir, þess vegna er
þessu ekki vísað heim [í hérað],“
segir Gestur.
Jón Ásgeir vildi ekki veita viðtal
vegna dóms Hæstaréttar, heldur
vísaði á Gest. - bj
Gestur Jónsson lögmaður um dóminn:
Jón Ásgeir mjög ósáttur
GESTUR JÓNSSON
Gleym-
um því
ekki að sak-
borningarnir
áttu allt undir
niðurstöðunni.
JAKOB R. MÖLLER
VERJANDI TRYGGVA
JÓNSSONAR
Auglýsingasími
– Mest lesið