Fréttablaðið - 06.06.2008, Blaðsíða 6

6 6. júní 2008 FÖSTUDAGUR
BAUGSMÁLIÐ: Dómur hæstaréttar
BAUGS M Á L I Ð
„Menn eru slegnir á því hvernig
Hæstiréttur tekur á þessu máli,“
segir Jón Gerald Sullenberger. „Ég
tel að það þurfi að gera allsherjar
endurskoðun á íslensku réttarkerfi
og ekki síst vinnubrögðum
dómara. Það sem hér er að gerast
er mjög alvarlegt og það er að mér
vegið.“
Jón Gerald segir að málsmeðferðin sem hann fékk
fyrir dómi sé til skammar og hann spyrji sig hvað
liggi að baki. Tengsl séu á milli dómara og málsaðila.
„Ég skil ekki hvernig mögulegt er að taka
framburð vitnis, snúa honum á hvolf, ákæra fyrir
þann framburð og dæma fyrir það. Dómur héraðs-
dóms var réttur þar sem málinu var vísað frá vegna
þess að ekki var hægt að taka minn framburð.“
Jón Gerald telur að íslenskt réttarkerfi og
eftirlitsstofnanir á Íslandi séu ekki í stakk búnar til
að takast svo stórt mál á hendur. Hann segist hafa
varið háum fjárhæðum í málsvörn sína án þess að
gera sér grein fyrir hversu há sú upphæð er orðin.
„En ég held áfram og hyggst skjóta málinu til
mannréttindadómstólsins í Strasbourg.“ - shá
„Ég átti ekki von á þessari
niðurstöðu en fyrst og fremst er
ég feginn að þetta er búið,“ segir
Tryggvi Jónsson, fyrrverandi
aðstoðarforstjóri Baugs. „Ríkis lög-
reglustjóraembættið og saksókn-
ari eru að fá afskaplega lítið eftir
alla þessa fyrirhöfn undanfarin sex ár. Harðasti
dómurinn fellur í þeirra hlut.“
Tryggvi telur að ekkert fyrirtæki, hvorki ríkis fyr-
irtæki né fyrirtæki í einkaeigu, myndi standast þá
grandskoðun sem rannsókn málsins hefur falið í sér.
„Það sem dæmt er fyrir eru bókhaldsleg atriði sem
við töldum að hefðu verið gerð á réttan hátt. Það er
ekki tekið tillit til þess.“
Tryggvi segir að næsta skref sé að bíða niðurstöðu
mannréttindadómstóls Evrópu. „Það var gerð
alvarleg tilraun frá hendi hins opinbera að vega að
mínu mannorði. Það sem ég heyri hins vegar frá
flestum er það að þeir hafi frekar skaðað sitt eigið
mannorð. Fólk er orðið dauðveikt á þessu máli og
veit að það er alltaf hægt að grafa upp smáatriði ef
farið er í margra ára rannsókn með þessum hætti.“
- shá
UNIFEM á Íslandi Laugavegi 42
Miðstöð Sameinuðu þjóðanna á Íslandi
Sími 552 6200 unifem@unifem.is www.unifem.is
Miðstöð Sameinuðu þjóðanna, Laugavegi 42
Laugardaginn 7. júní, kl. 13-14
UNIFEM-UMRÆÐUR
um Malaví
Birna Halldórsdóttir verkefnisstjóri hjá Rauða krossinum
Daglegt líf sveitakvenna í Malaví
Birna fjallar um störf sín fyrir Rauða krossinn og segir frá
hvaða tækifærum og hindrunum konur í Malaví mæta.
Allir velkomnir og ókeypis inn.
Landsnefnd UNIFEM á Íslandi
Dómur héraðsdóms
stóð nær óbreyttur
Jón Ásgeir Jóhannesson var sakfelldur í einum ákærulið af 17. Tryggvi Jónsson
var sakfelldur í fimm ákæruliðum af níu og Jón Gerald Sullenberger í einum.
Ákæruefni Niðurstaða HæstaréttarLiður
2,3,6
4,5,7,
8,9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Jóni Ásgeiri gefið að sök að hafa brotið gegn
hlutafélagalögum með því að hafa látið veita
ólögmætt lán frá Baugi til Gaums.
Jóni Ásgeiri gefið að sök að hafa brotið gegn
hlutafélagalögum með því að hafa látið veita
ólögmætt átta milljóna króna lán frá Baugi til
Gaums, Fjárfars og Kristínar Jóhannesdóttur.
Jón Ásgeir ákærður fyrir bókhaldsbrot með því
að hafa látið færa í bókhald Baugs sölu á hluta-
bréfum í Baugi.net til Fjárfars.
Jón Ásgeir og Tryggvi ákærðir fyrir bókhaldsbrot
með því að rangfæra sem tekjur í bókhaldi
Baugs eign á viðskiptareikningi Kaupþings. Jón
Ásgeir jafnframt ákærður fyrir rangar tilkynningar
til verðbréfaþings.
Jón Ásgeir og Tryggvi sakaðir um bókhaldsbrot
með því að færa kröfu á Kaupþing sem tekjur í
bókhaldi Baugs.
Jón Ásgeir og Tryggvi ákærðir fyrir bókhaldsbrot
með því að búa til gögn um viðskipti sem ekki
áttu sér stað við 10-11 verslanakeðjuna. Jón
Ásgeir jafnframt ákærður fyrir rangar tilkynningar
til verðbréfaþings.
Jóni Ásgeiri og Tryggva gefið að sök bókhalds-
brot með því að færa þrjár rangar færslur í
bókhald Baugs vegna viðskipta með bréf í
Arcadia. Jón Ásgeir jafnframt ákærður fyrir rangar
tilkynningar til verðbréfaþings.
Jón Ásgeir og Tryggvi sakaðir um bókhaldsbrot
með því að færa tilhæfulausan kreditreikning
frá Nordica sem tekjur í bókhaldi Baugs. Jón
Ásgeir jafnframt ákærður fyrir rangar tilkynningar
til verðbréfaþings. Jón Gerald ákærður fyrir að
útbúa reikninginn.
Jón Ásgeir og Tryggvi ákærðir fyrir bókhaldsbrot
með því að færa kredityfirlýsingu frá fyrirtækinu
SMS í Færeyjum sem tekjur í bókhald Baugs. Jón
Ásgeir jafnframt ákærður fyrir rangar tilkynningar
til verðbréfaþings.
Jón Ásgeir og Tryggvi sakaðir um bókhaldsbrot
með því að færa sem sölu á eigin hlutabréfum
Baugs bréf sem hafi í raun ekki verið seld heldur
afhent Kaupþingi í Lúxemborg til varðveislu.
Jóni Ásgeiri og Tryggva gefinn að sök fjárdráttur
úr Baugi til Gaums með því að fjármagna hlut
Gaums í skemmtibátnum Thee Viking á Flórída.
Tryggvi ákærður fyrir að draga sér alls 1,3 millj-
ónir króna með því að láta Baug greiða einka-
notkun á American Express greiðslukorti.
Sýknað þrátt fyrir að um ólöglegar lánveitingar hafi
verið að ræða. Ekki var tekin afstaða til þess hvort
Jón Ásgeir hefði brotið lög þar sem sök væri fyrnd
jafnvel þótt svo væri.
Sýknað, enda ekki nægileg rök fyrir því að um ólög-
legar lánveitingar hafi verið að ræða. Ekki var tekin
afstaða til þess hvort Jón Ásgeir hefði brotið lög þar
sem sök væri fyrnd jafnvel þótt svo væri.
Sýknað þar sem ekki var um að ræða brot gegn
hlutafélagalögum.
Sýknað þar sem ekki þykir sannað að Tryggvi hafi af
ásetningi eða stórkostlegu gáleysi látið búa til rangt
fylgiskjal. Ósannað þykir að Jón Ásgeir hafi vitað um
skjölin sem urðu til í samskiptum Tryggva við fjár-
málastjóra Baugs, eða færslu þeirra í bókhaldið.
Sýknað þar sem sannað er að Baugur taldi sig eiga
kröfu á Kaupþing. Krafan var vegna þóknunar fyrir
sölu forsvarsmanna Baugs á hlutabréfum.
Sýknað þar sem ósannað er að viðskiptin hafi átt
sér stað eins og ákæruvaldið heldur fram. Þar með
er ekki hægt að fullyrða annað en að færslur sem
byggðust á þeim viðskiptum hafi verið réttmætar.
Tryggvi sakfelldur þar sem sannað þykir að hann hafi
fært rangar upplýsingar í bókhald Baugs sem gáfu því
ranga mynd af viðskiptum. Jón Ásgeir sýknaður þar
sem ósannað er að hann hafi komið að færslunum.
Jón Ásgeir, Tryggvi og Jón Gerald sakfelldir. Báðum
mátti vera ljóst að kreditreikningurinn var rangur
og tilhæfulaus, og færsla hans í bókhald hafi haft
áhrif á árshlutauppgjör Baugs. Jón Ásgeir sýknaður
fyrir rangar tilkynningar til verðbréfaþings þar sem
upprunaleg tilkynning var ekki lögð fram fyrir dómi
heldur afrit af vefsíðu verðbréfaþings.
Tryggvi sakfelldur, en hann játaði að engin viðskipti
hefðu legið á bak við færsluna. Jón Ásgeir sýknaður
þar sem ekki er sannað að færslan hafi verið gerð
með vilja hans og vitneskju.
Tryggvi sakfelldur fyrir að gefa fyrirmæli um rangar
færslur sem gáfu ranga mynd af viðskiptunum. Jón
Ásgeir sýknaður þar sem ósannað er að færslurnar
hafi verið gerðar með hans vitneskju og vilja.
Sýknað. Peningarnir runnu ekki til Gaums, eins og
stóð í ákæru, heldur til Nordica, félags Jóns Geralds.
Sakfellt. Fjárdráttur Tryggva er sagður nema 547.985
krónum.
„Mér fannst þetta vonbrigði, ég veit ekki hvað skal
segja. Réttarvörslukerfið var á villigötum í þessu
máli. Upphafið var pólitískt og persónulegt og
eftirleikurinn eftir því. Ég er ekki ósáttur við
niðurstöðuna í málinu – menn uppskera eins og þeir
sá. Málið var aðför frá upphafi til enda. Þetta er áfall
fyrir réttarvörslukerfið,“ segir Atli.
Réttarvörslukerfið
á villigötum
„Gott að niðurstaða er fengin í málinu,“ segir Björn
Bjarnason dómsmálaráðherra spurður um viðbrögð
við dómi Hæstaréttar í Baugsmálinu. Spurður um
hvort honum finnist of erfitt að fá niðurstöðu í
erfiðum efnahagsbrotamálum segir Björn að mál af
þessu tagi séu mjög flókin í eðli sínu og úrlausn
þeirra krefjist mikillar hæfni og þekkingar.
Björn vill ekki taka afstöðu til þess hvort það hafi
verið réttlætanlegt að eyða svo miklu fé og tíma og
hvort kröftunum hefði verið betur varið með öðrum
hætti. „Ákæruvaldið tekur ákvörðun í málum sem
þessum og hvort lög krefjist að bera þau undir
dómara,“ segir Björn. - shá
Fagnar því að niðurstaða
skuli vera fengin í málinu
„Mér finnst um málið í heild að hátt hafi verið reitt til
höggs en útkoman svo rýr að það er nánast með
ólíkindum. Það var einhvern tímann rætt um manninn
sem var ákærður fyrir morð en sakfelldur fyrir að
stela karamellu. Að aðeins skuli falla skilorðsbundnir
dómar er eins og viðurlög við minni háttar afbrotum.
… Þetta minnir á Hafskipsmálið sem að vísu var
annars eðlis. Þar var líka um það að ræða að þjóðfé-
lagið var vanbúið til að takast á við nútímalegt
viðskiptaumhverfi. Mér finnst eftirtekjan svo rýr að
það afsaki varla allan tilbúnaðinn af hálfu ákæru-
valdsins,“ segir Jón.
Hátt reitt til höggs en útkom-
an með ólíkindum rýr
„Miðað við
umfang málsins
finnst mér
sakirnar litlar
því ákærurnar
voru upphaflega
gríðarlegar. Ef
fjall hefur
einhver tímann
tekið joðsótt og
það fæðst mús
þá er það í
þessu máli. Þó
réttlætir maður
auðvitað aldrei að ekki sé farið að
lögum. Ég trúi því að þessi
niðurstaða kalli á áframhaldandi
umræðu. Ég hef áður látið þau orð
falla að hátt hafi verið reitt til
höggs í málinu,“ segir Valgerður.
Hátt reitt til
höggs í byrjun
ATLI
GÍSLASON
JÓN
MAGNÚSSON
VALGERÐUR
SVERRISDÓTTUR
BJÖRN
BJARNASON
JÓN GERALD
SULLENBERGER
TRYGGVI
JÓNSSON
Jón Gerald Sullenberger:
Málsmeðferðin
til skammar
Tryggvi Jónsson
Harðasti dómur-
inn fellur á þá
„Mér finnst
þetta nú ein-
hvern veginn á
þessu stigi vera
mál verjenda og
málsaðila. Ég er
ekki búinn að
komast í dóm-
inn. Það liggur í
augum uppi að
niðurstaðan er
ekki alveg í takt
við það sem lagt
var upp með. Hæstiréttur kemst
að þeirri niðurstöðu að málið hafi
verið byggt á veikum grunni. Þetta
mál mun örugglega vera skoðað
vandlega. Það er mikilvægt að
fara vandlega í saumana á því,“
segir Lúðvík Bergvinsson.
Niðurstaðan
úr takti
LÚÐVÍK
BERGVINSSON