Tíminn - 08.12.1983, Blaðsíða 3

FIMMTUDAGUR 8. DESEMBER 1983
fréttir
Aðeins eitt tilboð barst í lyf jaþjónustu ríkisspitalanna:
FOLI SER 36% ALAGNINGU A
HEILDSÖLU EN HÚN ER NÚ 5%!
■ Opnu hafa verið tilboð í lyfjaþjón-
ustu ríkisspítalanna, en útboðið fól í sér
sölu og afgreiðslu á lyfjum á ríkis-
spítölum en spítalarnir legðu til húsnæði
fyrir apótek og flutning á lyfjum til
deilda utan Landspítalans.
Aðeins eitt tilboð barst, frá G. Ólafs-
son h.f. sem fól í sér sölu lyfja á
heildsöluverði með 36% álagningu. Frá
verðinu var boðinn 5% afsláttur séu
reikningar greiddir fyrir 20. dag næsta
mánaðar eftir úttektarmánuð.
Sambærilegur rekstrarkostnaður
apóteks ríkisspítalanna svarar til 5%
álagningar á heildsöluverð og er þá ekki
reiknað með vaxtakostnaði.
„Þetta þýðir nánast það að launa-
kostnaður í apótekinu okkar er sem
svarar 5% álagningu á heildsöluverð
með söluskatti, en það sem G. Ólafsson
býður er nánast 31% álagning", sagði
Símon Steingrímsson framkvæmdastjóri
tæknisviðs í samtali við Tímann. Tilboð-
ið mun verða kynnt á fundi stjórnar
ríkisspítalanna í dag.
Lyfjafræðingafélag íslands sendi frá
sér harðorða ályktun vegna ákvörðunar
heilbrigðisráðherra um að láta bjóða út
lyfjaþjónustuna þar sem segir m.a. að
hún brjóti í bága við lög um lyfjadreif-
ingu og samrýmist ekki þingræðisregl-
um. Á félagsfundi félagsins í nóvember
var ályktunin samþykkt en í henni segir
m.a.: „Það er álit fundarins að útboð á
sérfræðiþjónustu sé fráleitt þar sem
engan veginn sé unnt að tryggja að sá
aðili sem lægst kynni að bjóða hefði yfir
að ráða mestri sérþekkingu eða reynslu
og útboð gæti þannig leitt til skertrar
þjónustu við sjúklinga. “
Hvað varðaði þessa ályktun sagði
Símon að í útboðsgögnum væri það
tekið fram að ekki væri hægt að gera
samning um þetta verk nema breyting
yrði á lögunum. „Það sem við gerum er
samanburður á kostnaði okkar og þeim
greiðslum sem aðrir vilja fá íyrir þetta
verk. Ef ástæða er til að gera þessa
breytingu þá er ástæða til að mæla með
lagabreytingu. Þessar niðurstöður benda
ekki til þess“, sagði hann.
-FRI
■ Þær voru illa farnar bifreiðarnar sem skullu saman á homi Laugavegs og
Kringlumýrarbrautar í gær og mikil mildi að ökumennimir voru einir á ferð.
Tímamynd Sverrir.
Heljarskellur
en ekki slys
■ Um kl. 18:45 í gær óku tveir bílar sínum. Ökumaður annars bílsins var
saman á horni Laugavegar og Kringlu- fluttur á Slysavarðsstofunna tilöryggis.
mýrarbrautar. Þetta var heljar skellur Báðir bílarnir voru dregnir af vett-
en ekki slys, eins og lögreglan komst vangi.
að orði. ökumenn voru einir í bílurn -BK
Talsímagjöld
til útlanda
lækka
■ Umnæstuhelgitakagildilækkanirá
talsímagjöldum við útlönd og eru þær
yfirleitt á bilinu 19-23%. Þó er aðeins
17% lækkun til Bretlands og 10% itl
Bandaríkjanna og Kanada. Þá hefur
veirð ákveðið að segja upp samningum
um rekstur sæsímanna SCOTICE og
ICECAN frá íslandi, en uppsagnafrestur
er tvö ár. Þeir voru á sínum tíma gerðir
til loka ársins 1985.
-BK
Fyrirspurn
á Alþingi:
Spurt
um
kærur
eða
kvartanir
á
lögreglu
■ Stefán Benediktsson hefur lagt fram
á Alþingi fyrirspurn til dómsmálaráð-
herra um kvartanir eða kærur vegna
meðferðar lögreglu á fólki sem hún
hefur haft afskipti af.
Fyrirspurnin er í sex liðum, sem eru
þannig.
1. Hvað hefur það gerst oft á s.l. 10
árum, að lagðar hafi verið fram
kvartanir eða kærur vegna meðferðar
lögreglu á mönnum sem hún hefur
afskipti af? Eru til tölulegar upplýs-
ingar um slík atvik og þá um eðli
þeirra og afdrif?
2. Hve oft hefur farið fram rannsókn af
slíku tilefni á s.l. 10 árum?
3. Hverjir hafa annast slíkár rannsókn-
ir?
4. Hafa slíkar rannsóknir einhvern tíma
þótt gefa tilefni til aðgerða af hálfu
ákæruvalds?
5. Hafa fallið dómar í slíkum málum
sem hér um ræðir?
6. Hvaða ályktanir dregur ráðherra af
þeim upplýsingum sem fyrir liggja
um þessi mál?
Frumrannsókn íkærumáli Skafta Jónssonar lokið hjá lögreglunni:
MÁLIÐ BÍÐUR NÚ ÁKVÖRÐUNAR
AF HÁLFU RÍKISSAKSÓKNARA
■ Rannsóknarlögregla ríkisins hefur
sent frá sér fréttatilkynningu um frum-
rannsókn sem gerð var á vegum hennar
vegna ákæru Skafta Jónssonar á hendur
þrem lögreglumönnum um að þeir hafi
sýnt sér harðræði við handtöku. Er í
tilkynningunni rakinn framburður
beggja málsaðila eins og hann kom fram
við yfirheyrslur. Fréttatilkynningin fer
hér á eftir en millifyrírsagnir eru
blaðsins:
„Hinn 28. f.m. sendi lögreglustjórinn
í Reykjavík rannsóknarlögreglu ríkisins
til meðferðar kærugögn af hálfu Skafta
Jónssonar blaðamanns fyrir meint harð-
ræði af hálfu lögreglunnar í Reykjavík
aðfaranótt sunnudagsins 27. f.m. Var af
hálfu Skafta gerð sú krafa að rannsakað
yrði hvort lögreglumenn hefðu gerst
brotlegir með refsiverðum hætti aðfara-
nótt 27. f.m.
Lokið er nú frumrannsókn þessa máls
af hálfu rannsóknarlögreglu ríkisins og
verðarannsóknargögn send ríkissaksókn
ara til ákvörðunar.
Vegna þess sem fram hefur komið á
vettvangi fjölmiðla þykir rétt að taka
eftirfarandi fram:
Framburður starfsfólks
Leikhúskjallara
og lögreglu
Starfsfólk Leikhúskjallara hefur lýst
ástæðum þess að lögreglan var kvödd
þangað til aðstoðar aðfaranótt 27. f.m.
Voru ástæðumar viðbrögð og hegðan
Skafta er yfirhöfn hans fannst ekki þegar
við fatahengið. Var hann með illyrði og
hótanir í garð þess auk þess sem hann
réðst að einum dyravarðanna, reif föt
hans og veitti honum áverka. Hafi
hegðan Skafta verið slík að óhjákvæmi-
legt hafi verið að kalla á lögreglu sér til
aðstoðar. Lögreglumenn þeir sem fóru
á vettvang bera og að framkoma Skafta
hafi verið slík að ekki hafi verið hægt að
fá skýringar hjá honum á málavöxtum.
Hann hafi sýnt tilburði til að ráðast á
dyravörðinn aftur og hafi þeir orðið að
handjárna hann og færa í lögreglubíl.
Mótþrói mannsins við það hafi leitt til
þess að hann féll á gólf bílsins og sé ekki
útilokað að hann hafi þá hlotið áverka.
Lögreglumennirnir segja að maðurinn
hafi þá legið á maganum handjárnaður
fyrir aftan bak og vegna stöðugs mótþróa
hans hafi einn lögreglumaður orðið að
halda honum. Lögreglumennirnir neita
því alfarið allir að þeir hafi viljandi meitt
manninn og í bílnum hafi aldrei verið
tekið um eða þrifið í höfuð hans og það
keyrt í gólf bílsins.
Vinkona eiginkonu mannsins sem sat
við hlið eiginkonunnar í bílnum hefur
borið að hún hafi ekki séð neitt slíkt
gerast.
Eftir komu á lögreglustöð var maður-
inn um klukkutíma í haldi en ekki er
ástæða til að rekja hér það sem þar
gerðist.
Læknisvottorð
um meiðslin
í læknisvottorðinu kemur fram að
maðurinn hafi komið á slysadeild í
hádeginu á sunnudag 27. nóvember. í
vottorðinu segir um áverka á andliti
mannsins: „nef er mikið bólgið og glóðar-
auga á vinstra auga. Ekki greinist
skekkja á nefi, nasirvirðast báðaropnar.
Á enni er - miðju enninu - 3 cm löng
rispa, einnig er önnur rispa lítil vinstra
megin á enni“. Síðar í vottorðinu segir:
„Roði og smá mar eru á hárssverði á
hnakkasvæði. Rtg.mynd var tekin af
nefbeinum, þessi rtg.mynd sýndi brot á
nefbeininu án teljandi tilfærslu á brot-
flöskum".
Framburður Skafta
Af hálfu Skafta er því haldið fram að
upphafið megi rekja til samskipta hans
við starfsfólk Leikhúskjallara sem hafi
verið byggt á misskilningi fyrst og fremst.
Ágreiningur og átök hafi síðan fylgt og
enda þótt upphaf þess mætti að hans
sögn rekja til framkomu starfsfólksins
hafi komið að því að hann var færður
burtu af staðnum af lögreglu handjárn-
aður og með valdi. Hann heldur því
fram að í lögreglubílnum hafi honum
verið misþyrmt af einum lögreglumanni
með því, að sá hafi ítrekað þrifið í hár
hans og keyrt höfuð hans niður í gólf
' bílsins. Vegna þessa hafi hann meðal
annars nefbrotnað og hlotið aðra áverka
á höfði. Því er og haldið fram af honum
og eiginkonu hans sem jafnframt var í
bílnum að þetta hafi maðurinn marg-
sinnis gert, enda þótt þau hafi beðið
hann að láta af því.
Við rannsókn þessa máls hafa - auk
lögreglumannanna og Skafta Jónssonar
-, sex starfsmenn Leikhúskjallara verið
yfirheyrðir og fleiri vitni, alls 20 manns.“
GSH