Tíminn - 29.07.1995, Qupperneq 18

18

Laugardagur 29. júlí 1995
Hagvrðingaþáttur
Aðalsteinn Sigurðsson sendir tvær vísur um stjórn-
arfarið og er hin fyrri um ástandið í heilbrigðismál-
um:
Enn er sama árans nurlið og hjá Hvata,
á því sé ég engan bata,
á Ingibjörgu trúnni glata.
Eftir lestur blaðaviðtals við Hrein Loftsson, for-
mann einkavæðingarnefndar fyrrverandi ríkis-
stjórnar:
Ríkiseigna strax í stað
stóran hagnað á að banna.
Það er háleit hugsjón að
hefta ei gróða stórlaxanna.
Sveinn Sigurjónsson, Galtalæk II, orti eftirfarandi
vegna framkvæmda á Landvegi og öðrum vegum á
Suðurlandi, og er tekið mið af tekjum til ríkissjóðs:
Marga hremming þekkti þjóð
þá var morgunn fagur.
Dofhar yfir dauðaslóð,
dvínar bcenda hagur.
Gróðaleiðir gleymast senn,
gjalda fœrist megin.
Fœlir burtu ferðatnenn,
fara sama veginn.
Hér er ekki gatan greið,
grafa blóm og hlyni.
Fundu þingmenn fína leið,
fengna hjá Pótemkini.
Frcegu tjöldin eru enn
ykkar fyrirmyndir.
Þrautalausir þingsins menn,
þeir eiga salt á syndir.
Garpana áður gerðist siður
greina að kvöldi sérhvem dag.
Þeir fá að skipta fénu niður
í fáránlegt vinnulag.
ÓÞ sendi þættinum eftirfarandi vísur:
Eftir lestur nýútkominna „ljóðabóka":
Sálin lifir við sultarfceði,
sitthvað heitir nú Ijóð og kvceði.
Órímað þrugl og ambögufjandar
ungdómsins skyni á Ijóðhefð grandar.
En atómtittimir eru glaðir,
enda ríflega verðlaunaðir.
Þeir mikla í túni andans auðu
sín afrek að ganga afljóðinu dauðu.
Staka
Áleitin spuming og ekkert svar
angrar í nálcegð sinni.
Síðasta ferðin, sem farin var,
fólki er lengst í minni.
Eftir að hafa horft og hlýtt á söngvara í skemmti-
þætti í sjónvarpinu.
Söngvarinn er furðufugl,
fettir sig og skœlir.
Textinn aðeins eintómt mgl
úr afstyrmi sem vœlir.
Nýr fyrripartur. Hringhenda:
Flesta daga fjörgar lund,
fitl við Braga þrautir.
Botnar og vísur sendist til Tímans
Brautarholti 1
105 Reykjavík P.s. SKRIFIÐ GREINILEGA
Fvrirmyndir og ímynd
tiskuheimsins
í síðasta pistli svaraði Heiðar
spurningum um hvort sýning-
arstúlkur vektu meiri athygli en
flíkumar sem þær eru að sýna.
Frægustu módelin eru yfirleitt
meira fréttaefni en tískuvörurn-
ar sem þær auglýsa, og á há-
tískusýningum virðist stundum
vera meira lagt upp úr hverjar
sýna fötin en hvernig þau eru.
í framhaldi af þessu var þeirri
spurningu komið til Heiðars
hvort tískukóngarnir og hönn-
uðirnir væru ekki undir svipaða
sök seldir, að spila sig meiri
númer en fötin sem þeir skapa
og selja.
Heibar: Tískukóngarnir hafa
lengi verið stjörnur og vakið að-
dáun og athygli, eins og sköp-
unarverk þeirra. Á árunum
1940-50 var Christian Dior
óskapleg stjarna. Þar löngu áður
voru miklar tískuhetjur frægar
og Coco Chanel kom fram fyrir
1920.
Hún var alltaf að hætta og
koma aftur og það var heims-
viðburður þegar hún startaði
einhverri sýningunni eftir ein-
hverra ára hlé.
Lacroix er einn áhrifamesti hönnuöur um þessar mundir og eykst frœgb
hans meb hverri sýningu. Hér er hann meb einu af „sköpunarverkum"
sínum.
Allt eru þetta
viöskipti
Á þessum tíma voru íslend-
ingar ekki komnir inn í þennan
heim. Það var ekki lesið um
svona hluti og hér þekkti eng-
inn deili á þessu fólki, nema
kannski einstaka broddborgari.
Það var fylgst miklu meira með
kvikmyndastjörnum þeirra
tíma og reynt að líkja eftir útliti
þeirra með hárgreiðslu og svo-
lítið í klæðaburði.
Það fólk, sem þá var fylgst
með, var miklu ósiðsamlegra á
þeirra tíma mælikvaröa en þær
fyrirsætur og tískukóngar sem
nú eru frægust. Coco Chanel
átti elskhuga út um allan bæ og
þar fram eftir götunum.
Ég held að kynningin á mód-
elum og hönnuðum sé jákvæð
þróun. Auðvitað eru þetta allt
viðskipti. Tískuheimurinn er að
selja fatnað og aðrar neysluvör-
ur. Fólkið, sem við þetta starfar,
leitast við að gera vöruna eftir-
sóknarverða og eigulega.
Björk er mebal þeirra listamanna sem skapa ímynd
meb klœbaburbi sínum og framkomu.
Karl Lagerfeld stórhönnubur meb
ofurfyrirsœtunni Claudiu Schiffer.
Björk höfðar til tán-
inganna
Þá vaknar spurningin um
hvort verið sé að kaupa fötin
eða ímyndina, nafn hönnuðar-
ins og glæsilegu sýningarstúlk-
una?
Við erum aö kaupa hvort
tveggja, ímynd-
ina og fötin. Tísk-
an er mjög sterk
núna. Mussutíska
hippatímabilsins
er liðin tíð og til
er nokkurs konar
táningatíska og
hátíska og alls
kyns straumar og
stefnur.
í táningablöð-
unum sjást frægu
módelin ekki. Þar
eru smástirnin
sem eru að hafa
áhrif á unga fólk-
ið undir 18 ára
aldri. Fullorðnu
og frægu módel-
in eru orðin of
gömul til að ná
til aldurshóp-
anna, sem eru
áhrifagjarnastir.
Þar höfum við
til dæmis Björk,
sem er að verða
mjög sterk
ímynd. En það
verður enginn spámaður í sínu
föðurlandi og ég efast um að
Björk hafi nokkru sinni þau
áhrif hér sem hún er að hafa er-
lendis. Hún hefur áhrif á tísku,
hún hefur áhrif á framkomu og
hún fær vissa gagnrýni fyrir að
vera orðhvöt og segja það sem
henni finnst.
Ég er voða stoltur af henni og
við íslendingar megum vera
það. En hún er djörf. Það eina
sem ég er dálítið hræddur um
að Björk geri, er að hún geri al-
þjóöaunglinginn kjaftforari. Því
hún lætur allt vaða.
En hún hefur það mikla list á
sínu valdi og svo mikið talent,
að þetta verður hluti af hennar
ímynd. Þarna fetar hún að vissu
leyti í fótspor Madonnu.
Það er gaman að fylgjast með
hvernig ímynd Madonna er hjá
unglingunum. Þeir ýmist elska
hana eða hata. Og ég býst við að
unglingar, aö minnsta kosti í
Bretlandi, annaðhvort elski eba
hati Björk.
Síðan koma þessar ofurfyrir-
sætur sem eru elskaöar af öllum
þeim eldri, en unglingarnir láta
sér fátt um þær finnast.
Svona tvinnast oft saman að-
dáun og andúð á tískufyrirbær-
um og þeirri ímynd sem sköpuð
er, af hönnuöum, af listafólki
og þeim sem markaðssetja vöru
og ímynd eða fyrirmyndir. Allt
eru þetta viðskipti á sinn hátt
og svo eigum við að hafa vit og
þroska til ab velja og hafna eftir
smekk og efnahag. En tíska,
ímynd og fyrirmyndir varða
alltaf til og gefa lífinu sannar-
lega gildi.
Heiðar
Jónsson,
snyrtir,
svara
spurningum
lesenda
Hvemig
áégab
vera?