Morgunblaðið - 13.08.2007, Qupperneq 23

Morgunblaðið - 13.08.2007, Qupperneq 23
MORGUNBLAÐIÐ MÁNUDAGUR 13. ÁGÚST 2007 23 ÉG varð hálfvegis hvumsa við svör hins nýja viðskiptaráðherra í fréttum og blöðum í vikunni þar sem talið barst að svokölluðum fit- kostnaði banka og sparisjóða. Þau voru á þá leið að ef til vill þurfi að lagfæra lagastoðir bankanna til að stunda sektir sem þessar og ýta svo undir sam- keppni þeirra í milli um misháar sektir. Bankar sem refsa þjófum Í stuttu máli snýst málið um gagnrýni tals- manns neytenda á við- skiptabankana fyrir alltof háan fitkostnað. Þessari gagnrýni hefur sameiginlegur tals- maður banka svarað á þá leið að bönkum sé hér falið það verkefni að refsa þjófum sjálftöku á fé og því þurfi fitkostn- aðarsektin engan veg- inn að endurspegla kostnað heldur miklu fremur að hafa fælandi mátt refsingar og rétt- lætis. Reyndar stingi bankarnir sektarfé þessu í eigin vasa án þess að það sé skilgreint sem sjálftaka bíræfinna fyrirtækja en það sé af því að alltaf séu einhverjir sem ávísa fé án þess að greiða það nokkru sinni og ein- hver verði nú að borga þann brúsa! Nokkrum dögum seinna kvað nýr viðskiptaráðherra, Björgvin G. Sig- urðsson, upp úr með að hann teldi nauðsynlegt að skoða þetta mál og „ef bankar beita fólk refsingum fyrir að fara yfir á tékkareikningum verð- ur lagastoðin fyrir slíku að vera al- veg skýr og óumdeild“ og síðar í sömu blaðafrétt gerir ráðherrann at- hugasemd við að bankarnir innheimti allir sömu upphæð í tilvikum sem þessum. Ráðherra bank- anna eða ráðherra bankamála Sjálfur var ég al- veg viss um að Björg- vin G. hlyti að taka undir með okkur sem gagnrýnt höfum bankana fyrir að taka sér refsivald. Það gengur þvert á allar heilbrigðar kenningar um glæpi og refsingu að viðskiptafyrirtæki taki sér sjálfræði í refsingu eigin við- skiptafélaga og ef ég hef skilið við- skiptaráðherra rétt vill hann nú gera laga- rammann bakvið slíka vitleysu betri. Fyrir hvern? Ekki okkur viðskiptavini bank- anna sem eigum það til að skriplast yfir reikn- ingum og þarf ekki alltaf mikið til. Ég vona að ráðherrann hafi ekki misskilið titil sinn sem ráðherra bankamála á þá leið að hann eigi að vera ráðherra í þjónustu bankanna! Ráðamenn eiga að þjóna þjóðinni en ekki sérhagsmunum stórfyrirtækja. Það er ef til vill góðs viti að ráð- herrann undrist að bankarnir rukki allir sama sektarféð enda samráð bankanna langtum of mikið og fá- keppni þeirra í milli. En það er auð- vitað mikill misskilningur að heil- brigt sé að koma á samkeppni um upphæð sektarfjár!!! Þjófkenndur almenningur Til þess að öllu sé nú til skila hald- ið þá hefur Guðjón Rúnarsson tals- maður Samtaka banka og sparisjóða ekki notað orðið þjófur um þá sem fara yfir á reikningi heldur notað orð eins og sjálftöku á fé en það er stofn- analegra orð yfir það sama. Guðjón segir í Fréttablaðinu 8. ágúst að það sé mjög sérstakt ef ekki kostaði neitt að fara yfir á reikningi enda „gætu menn náð sér í eins mikinn pening og þeir vildu.“ Þetta er rétt hjá Guðjóni að því gefnu að óvandaðir menn gangi um með kreditkort og ávísanahefti. Lyk- ilatriði í rekstri banka er þó að gæta þess að slíkt gerist ekki og venjuleg- um borgara líðst auðvitað ekki að ná sér í eins mikinn pening og hann vill með útgáfu innistæðulausra úttekta. Bankinn hefur þar allar leiðir til að ná því til baka og allan rétt sín meg- in. Sé maðurinn eignalaus og sam- viskulítill brotamaður gegnir öðru máli. Það er auðvitað fráleitt að bera það á borð fyrir vammlausa við- skiptavini bankans að yfirdráttur á tékka sé jafngildi þjófnaðar. Bönkunum ber að innheimta allan sinn sannanlega kostnað og fulla dráttarvexti en það er fráleitt að bönkum haldist áfram uppi að inn- heimta þar til viðbótar refsifé að þarflausu og stinga því refsifé í of- análag í eigin vasa. Hvurs ráðherra er Björgvin í Skarði? Bjarni Harðarson skrifar um svokallaðan fitkostnað banka Bjarni Harðarson Höfundur er alþingismaður. » Það er auð-vitað fráleitt að bera það á borð fyrir vammlausa viðskiptavini bankans að yfir- dráttur á tékka sé jafngildi þjófnaðar. Rifja upp og reyna að muna fjallanöfnin náttúruna. MÉR duttu þessar hendingar Tómasar Guðmundssonar í hug þeg- ar ég las í sunnlensku fréttablöð- unum frétt um mót- mæli við Þjórsá vegna áformaðra virkjana. Á Þveráreyrum í landi Fossness voru haldnar samkomur og fundir og svæðið sagt vera í mynni Þjórs- árdals. Það er göfug og góð hugsjón að vernda nátt- úruna svo sem kostur er og flest okkar hafa drukkið í sig með móð- urmjólkinni virðingu fyrir landinu og ekki síst ást á okkar heima- sveit. Það voru forfeður okkar sem kenndu okk- ur að lifa af þessu landi og til að auðvelda það þurftu þeir að þekkja vel staðhætti og ör- nefni. Við eigum því einnig að sýna örnefn- um þessa lands virð- ingu en vera ekki að toga þau og teygja út og suður þótt við teljum að það þjóni stund- arhagsmunum. Hvar er Þjórsárdalur? Í Landnámabók segir: Þorbjörn Laxakarl nam Þjórsárdal allan og of- anverðan Gnúpverjahrepp hann bjó fyrst að Miðhúsum en flutti síðan að Haga, hann gaf sonum sínum Otkatli í Þjórsárdal og Þorkeli Trandli Þjórs- árdalinn. Í árbók Hins íslenska fornleifa- félags 1884-1885 ritar Brynjólfur Jónsson frá Minna-Núpi um Þjórs- árdal: Dalurinn liggur frá norðri til suð- urs eða lítið vesturhallt víkkar hann fram, og er breidd hans yfir þvert mynnið litlu minni en lengd hans frá botni Fossárdals að Kolviðarhóli, sem er fremst í dalsmynninu við Þjórsá, en það kemur til af því að Þjórsá beygist nokkuð inn í dalinn. Á vest- urbrún hans er Hagafjall fremst. Á norðausturbrún dalsins er Búrfell syðst. Hagi er enn í dag talinn með „dal- bæjunum“ en hann stendur þó ekki í Þjórsárdal sjálfum, því varla getur kallast, að hann nái lengra en fram að Gaukshöfða. Samt munu menn hafa tileinkað dalnum alla hlíð Hagafjalls suðaustanmegin, en það kemur fyrir sama, því Hagi stendur sunnan undir fjallinu. En það mun raunar vera svo til komið, að bærinn hefur áður staðið dálítið austar og inn með fjallinu, og þannig getað talist með „dalbæjum“. Í annarri árbók fornleifafélagsins sem gefin var út vegna norræna forn- leifaleiðangursins í Þjórsárdal 1939 er lýsing Daniels Bruun fornfræðings frá danska Þjóðminjasafninu er hann kom árið 1896 að rann- saka Þjórsárdalinn. Á bls. 70 segir: Dani- el Bruun gisti hjá Stef- áni Eiríkssyni (1855- 1932) bónda á Ásólfs- stöðum, öðrum af tveimur bæjum í daln- um sem voru í byggð. Og litlu síðar sömu málsgrein: Þeir fóru framhjá Skriðufelli, sem var hinn bærinn sem var í byggð í daln- um. Í bókinni Sunn- lenskar byggðir sem gefin var út af tilefni 70 ára afmælis Bún- aðarsambands Suður- lands rita þeir Steinþór Gestsson á Hæli og Sveinn Eiríksson í Steinsholti ágrip af sögu Gnúpverjahrepps. Þar segja þeir eftir að hafa getið um fyrr- um blómlega byggð í dalnum (bls. 327): Tveir bæir, Ásólfs- staðir og Skriðufell, hafa staðið af sér eyð- ingaröflin í Þjórsárdal. Á þeim bæjum er mikið skóglendi, svo er einnig sunnan Búrfells. Lokaorð Í hugum þeirra fróðu manna sem hér er vitnað til eins og langflestra annarra voru landfræðileg mörk Þjórsárdals Búrfellsháls og Gauks- höfði í Hagafjalli þar sem áin leggst að báðum fjöllum og allt land þar á milli norðan Þjórsár allt að hálend- isbrúninni sem er í um 200-600 m hæð yfir sjó. Ég held að þeir sem komið hafa upp Gnúpverjahrepp og ekið þröngt skarðið upp af Seggjasæti milli Hagafjalls og Gaukshöfða og sjá út- sýnið til austurs skynji að þeir eru staddir í eina mögulega hliðinu að Þjórsárdal. Af þessu sést að fyrirhugað Hvammslón mun aldrei ná upp í Þjórsárdal, þær náttúruperlur Haga- ey, Þverárósar og Gálgaklettar standa fullkomlega fyrir sínu og þurfa engar aðrar fjaðrir að skreyta sig með. Hvar er sól á Suðurlandi? Hvammslón mun aldrei ná upp í Þjórsárdal segir Sigurður P. Ásólfsson » Við eigumþví einnig að sýna örnefnum þessa lands virðingu en vera ekki að toga þau og teygja út og suður þótt við teljum að það þjóni stund- arhagsmunum. Sigurður Páll Ásólfsson Höfundur er vatnamælingamaður. HJARTA mitt er barmafullt af gleði. Ég fór upp á hálendi Íslands og þvílík fegurð, þvílík þögn, hvílík kyrrð. Þarna hreinsast maður af öllu sem gæti angrað mann. Ég hef ferðast víða en aldrei kom- ið upp á hálendið. Þetta var mögnuð upplifun. Ég verð aldrei söm varð- andi umhverfisvernd, þessi upplifun snart mig svo djúpt. Aftur til náttúrunn- ar Ég ferðaðist í góðum hóp hjá ferðafélaginu Augnabliki í frábærri leiðsögn Ástu Arn- ardóttur og dvaldi í tjaldi við Langasjó rétt undir Vatnajökli í fjóra daga. Það voru göngu- ferðir alla daga, langt upp í fjöll. Sigling yfir Langasjó og gönguferð upp á topp Sveinstinds í tæpa ellefu hundruð metra. Unaðslegt og svo guðdómlega fallegt. Þó að ég noti eins sterk lýs- ingarorð og mér dettur í hug þá get ég varla náð að lýsa þeim hughrifum sem ég varð fyrir uppi á toppi Sveinstinds, með Vatnajökul fyrir framan mig, Skaftána hægra megin við mig og Langasjó vinstra megin. Stórkostlegt útsýni, svo fallegt, svo fallegt. Í ferðinni voru auðvitað engin nú- tímaþægindi, svo einfalt allt saman, ekkert pjatt, engir speglar, bara að njóta þess að verða eitt með nátt- úrunni. Hlusta á þögnina. Liggja á jörðinni, sitja í kyrrðinni. Fylgjast með himbrimaparinu á vatninu, hlusta á söng þess. Það hvarflaði að mér hvað við mennirnir værum eiginlega að hugsa. Hvað erum við að gera við jörðina? Hvers eiga dýrin að gjalda vegna verka okkar? Þau eiga líka þessa jörð. Þau hafa sama rétt til þess að lifa af landinu. Hvaða hroki er í mannheimum? Hvar er auð- mýktin gagnvart sköpunarverkinu? Erum við mennirnir búnir að afteng- jast uppruna okkar, náttúrunni, móðurinni? Það er svo gott að tengjast aftur móður jörð með því að vera úti í nátt- úrunni, hún er svo mögnuð og lifandi. Með því að setjast á stein, horfa og hlusta, ganga á fjöll. Náttúran er vin- ur okkar, dýrin, blómin og trén eru líka vinir okkar, við erum öll saman partur af sköp- uninni. Við eigum að vera góð við jörðina og taka tillit til hennar í öllu því sem við fram- kvæmum, láta hverja framkvæmd vera bless- un um leið fyrir jörðina. Náttúran læknar okkur Náttúran hefur þann eiginleika að stilla okkur af og koma okkur í jafn- vægi. Þetta gerist sjálfkrafa, bara með því að vera utandyra. Þetta vita þeir sem sækja í útivist. Við fáum frið í hjarta með því að baða okkur í orku jarðar. Á Íslandi er ennþá svo auðvelt að tengjast hreinni orku og hreinu lofti, sprengfullu af súrefni. Þarna eru gersemar okkar. Það er sérstakur heimur inni á há- lendi, maðurinn stjórnar engu þarna inn frá því náttúran leyfir engan um- gang á hálendinu fyrr en um mán- aðamótin júní/júlí. Fyrst þarf hún að fá að vera í friði, anda og blása alein. Það eina sem maðurinn getur stjórn- að á hálendinu er að vísu bara eitt. Það er verndun þess. Stjórnvöld þurfa að hugsa til framtíðar, gera strax rammaáætlun um að vernda alla náttúru Íslands. Komandi kynslóðir, börnin okkar og afkomendur þeirra eiga rétt á að upplifa töfra hreinnar náttúru. Við getum átt friðarreit hálendisins áfram fyrir alla sem vilja njóta þess að tengjast náttúrunni á kraftmikinn hátt og finna samhljóminn innra með sér. Við eigum ekki Ísland ein, allir jarðarbúar eiga þetta land. Þetta er eitt af konungsríkjum náttúrunnar, svona hreint og magnað ríkidæmi sem við eigum öll saman. Njótum þess að vera svolítið náttúruleg, tengjast jörðinni aftur og kennum börnum okkar það líka. Gefum þeim tækifæri til að aftengjast tölvunni. Við erum öll eitt, við erum náttúran. Það er kjarni málsins. Það var undarleg tilfinning að koma á svona ósnortið svæði á Ís- landi, finna kyrrðina og hlusta á þögnina, ótrúleg þögn. Finna hvað landið okkar er lifandi, eins og eð- alpersóna með mikinn karakter. Þarna voru fjöll allt um kring, sand- ur og vötn, að ógleymdri Skaftá, einni af vatnadrottningum óbyggð- anna. Ég hef alltaf elskað landið mitt Ís- land en nú elska ég það ennþá heitar. Nú skil ég betur innihald orðanna, hvað skáldin ortu, um tignarleg öræfin og fjallasali, um konungsríkið okkar hér á Íslandi. Guð blessi. Konungsríkið Ísland Við eigum ekki Ísland ein, allir jarðarbúar eiga þetta land seg- ir Marta Eiríksdóttir »Náttúran hefur þanneiginleika að stilla okkur af og koma okkur í jafnvægi. Þetta gerist sjálfkrafa, bara með því að vera utandyra. Marta Eiríksdóttir Höfundur er kennari og sendiherra hálendisins. MORGUNBLAÐIÐ er með í notkun móttökukerfi fyrir aðsend- ar greinar. Formið er að finna of- arlega á forsíðu fréttavefjarins mbl.is undir liðnum „Senda inn efni“. Ekki er lengur tekið við greinum sem sendar eru í tölvu- pósti. Í fyrsta skipti sem formið er notað þarf notandinn að skrá sig inn í kerfið með kennitölu, nafni og netfangi, sem fyllt er út í þar til gerða reiti. Næst þegar kerfið er notað er nóg að slá inn netfang og lykilorð og er þá notandasvæðið virkt. Ekki er hægt að senda inn lengri grein en sem nemur þeirri hámarkslengd sem gefin er upp fyrir hvern efnisþátt. Þeir, sem hafa hug á að senda blaðinu greinar í umræðuna eða minningargreinar, eru vinsamleg- ast beðnir að nota þetta kerfi. Nánari upplýsingar gefur starfs- fólk greinadeildar. Móttökukerfi aðsendra greina ÁSKRIFTASÍMI 569 1100

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.