Sjómannablaðið Víkingur - 01.09.1960, Blaðsíða 7

Er vörpugerð
ónumið fag?
Það er langt síðan ég byrjaði
að skrifa um vörpugerð í sjó-
mannablaðið „Víkingur". Ég hef
þegar komið að flestu því, sem
máli skiptir í vörpugerð og er í
beinni andstöðu við gildandi
reglur.
Ég hef vonazt eftir, að framá-
maður í vörpugerð, gerði annað
tveggja, andmæla mér með rök-
um, eða viðurkenna, að viðhorf
mitt til vörpugerðar væri ekki
svo fráleitt. — Þar sem ég er nú
vonlaus um, að menn ræði vörpu-
gerð opinskátt og styðji gildandi
reglur með fræðilegum dæmum,
hef ég ákveðið að leggja bréf mín
inn til viðkomandi ráðuneytis til
þess að höfundarréttur minn, að
þessu viðhorfi til vörpugerðar,
verði viðurkenndur. Með því und-
irstrika ég, að ég er sannfærð-
ur um að hafa á réttu að standa,
hvað við kemur að vinna net til
vörpugerðar og menn verða að
koma með einhvern fræðilegan
grundvöll fyrir gildandi vörpu-
gerð, ef þeir vilja ekki viður-
kenna það.
Engan hef ég fengið til að við-
urkenna, að vörpugerð sé ónum-
ið fag. Ég held því fram,
að fagvinna verði að grundvall-
ast á þeim fræðum, sem hafa
byggt upp fagið. Eins og unnið er
að vörpugerð virðist mér hún
ekki styðjast við neitt annað en
gamla hefð. Þær rangtúlkanir á
neti, sem upprunalega voru í
vörpunni eru þar enn og sízt
betri.
I þessu bréfi mínu kem ég með
uiillinet. Það þekkja allir tog-
aramenn.
Venjuleg lengd á millineti er
30 fet. Ef riðillinn er 9 leggir á
alin ættu 4V2 möskvi að vera á
alin, eða 30 fetin 67i/£ möskvi.
En nú fara ekki saman leggir á
alin og möskvatal. Það er atriði,
sem við kemur hnútunum og þarf >
sérstakrar skýringar við. En
Ví KINGUR
70 móskisar. 22. fei
Mynd 1. Mynd 2.
hnútarnir eru í netinu og verða
að reiknast með því.-------Við
skulum hafa millinetið 70 möskva
langt og 70 möskva breitt. Það
hæfir því belgbyrði, sem ég hef
komið með teikningu af áður.
Þannig eru gildandi teikning-
ar bæði hér og erlendis. Neta-
firmu senda svona teikningar
væntanlegum kaupendum og all-
ir vita við hvað er átt. Sam-
kvæmt minni kenningu, getur
þessi teikning ekki staðizt. Teikn-
ingin sýnir fullopna möskva og
hliðarnar 30 fet. Þetta er vill-
andi og alrangt. Séu hliðarnar
30 fet, eru möskvarnir lokaðir
á langveginn. — Ef möskvarnir
eru fullopnir eru hliðarnar eng-
in 30 fet. — Ef taka ætti mark
á teikningunni, þá er þetta milli-
net 70 möskva langt og 70
möskva breitt. Það er gefið upp
30 fet á lengd og eftir teikning-
unni jafnbreitt, sem sagt 30 fet
á breidd. En þá sýnir teikningin
lokaða möskva á langveginn,
bæði á lengd og breidd. Hvernig
er svona teikning skýrð fyrir
verðandi vörpugerðarmeisturum?
Nú kem ég með teikningu af
sama neti eftir mínu kerfi
(teikningin er 1 möskvi : 10 —;
9 leggir á alin.
Þannig lítur sama net út eftir
mínu kerfi. Það verður ekki
lengra en 22 fet, þegar möskv-
arnir eru fullopnir. — Þar sem
það fer saman, að millinetið, sem
er aðal fiskgeymslan, þegar um
mikinn afla er að ræða, hleðst
þannig, að möskvarnir fullopn-
ast. — Þá er það bara sjálfs-
blekking að telja netið lengra en
það raunverulega er, þegar það
gegnir hlutverki sínu.
Nú vil ég koma með teikningu
af venjulegu millineti eins og
flestir togarar eru með. Það er
60 möskva breitt eða 50 möskvar
virkir milli jaðra.
Þá lítur þetta net þannig út.
Nú eru tvö svona net fast saman
á jöðrunum og þess vegna, þegar
fiskur fyllir þetta net, verður
það sívalningur eða nethólkur,
sem er nákvæmlega 22 fet á
lengd og 10 fet í þvermál. — Þeg-
ar þetta millinet er sett við belg
er hann talinn 30 fetum lengri
og gengið frá honum þannig. (Ég
þekki þau rök, sem notuð eru
fyrir þessum frágangi og legg
þau að jöfnu við þau rök, sem
15,7 fet
Mynd 3.
215
/