Stúdentablaðið - 01.02.1988, Page 18

LÁNAMÁL
Natarskatíur
Jóns Baldvins
Leggst hann þyngra á
stúdenta en aðra?
Hinn 9. janúar s.l. ritaði Bolli Þór Bollason, hagfræöingur fjármála-
ráðuneytisins, mjög svo upplýsandi grein í Morgunblaöinu um áhrif
skattkerfis- og tollahreytingar á framfærlukosnað heimilana. I grein-
inni er tilgangi breytinganna skilmerkilega lýst og áhrifuni af þeim,
jafnfram reynt að svara ýmsri gagnrýni sem fram hefur komið, eink-
um á matarskattinum, þ.e. að lagður var 25% siiluskattur á matvörur
sem ekki voru skattlagðar áður.
Matvönir liækka 7%
Bolli hrekur þá stafhæfingu að all-
ar matvörur hækki með þessu um
25%. Auknar niðurgreiðslur brýn-
ustu matvara kom þarna á móti.
Hann segir orðrétt:
..Það er auðvitað Ijóst. að mat-
vælaliðurinn hækkar nokkuð með
álagningu söluskatts á allar matvör-
ur nú um áramótin. Þessi hækkun er
talin geta orðið um 7% að meðaltali.
Ástæðan fyrir því, að matvælaliður-
inn hækkar ekki meira, þrátt fyrir
álagningu söluskatts á öll matvæli er
meðal annars sú. að ýmsar mikil-
vægustu matvörur heimilanna eins
og mjólk, smjör, skyr og dilkakjöt
hækka alls ekki í verði. Auk þess
hækkar fiskur einungis um 10% og
sama gildir flestar aðrar kjötvörur,
egg ogosta.
„Og stuttu síðar:
„Ef við lítum aftur á vísitölufjöl-
skylduna, mælist þessi 7% hækkun á
matvælaliðnum í kringum 1.800 kr.
á mánuði, rúmlega 20 þúsund krón-
ur á heilu ári."
Lágtekjufólk—
livað nicd þad?
Bolli gerir sér grein fyrir því aö
matarskatturinn vegur enn þyngra
hjá lágtekjufólki. Gefum honum
orðið:
„Hækkun á verði matvæla kemur
náttúrulega ekki jafnt við pyngju
allra heimila. Barnmargar fjölskyld-
ur og tekjulág heimili verja stærri
hluta af tekjum sínum til matarinn-
kaupa en önnur. Það var ekki síst af
þessum ástæðum. að ákveðið var að
grípa til stórfelldra niðurgreiðslna,
þannig að helstu nauðsynjavörur
hækkuða alls ekkert í verði. I sama
tilgangi voru barnabætur hækkaöar
sérstaklega um 9-10% og lífeyris-
greiðslur um 6-8%. Auk þess voru
gerðar lagfæringar á barnabótaauk-
anum, sem koma barnmörgum fjöl-
skvldum sérstaklega til góða. Með
Jón Baldvin Hannibalsson, fjármálaráð-
herra.
Bolli Þór Bollason, hagfræðingurfjármála-
ráðuneytisins.
þessu er leitast við að tryggja, að
barnmargar og tekjulágar fjölskyld-
ur beri ekki skarðan hlut frá borði
vegna skattbreytinganna nú unr ára-
mótin."
Gloppa hjá Bolla
Það er óheppilegt aö Bolli skuli
ekki meta það í tölum, t.d. prósent-
um. hversu þungt matarskatturinn
sjálfur vegur í framfærslukostnaði
lágtekjufólks. t.d. þeirra sem hafa
undir 40 þúsund kr. í mánaðartekj-
ur. í rauninni er það eina fræðilega
gloppan í þessarri grein. En. hvað
um það. - við verðum þá aö taka af
honum ómakið. Hann nefnirað fyrir
vísitölufjölskylduna nemi útgjalda-
hækkunin um 1.800 kr. á mánuði. Ef
viö reiknum með að allir þurfi svip-
18 STÚDEI8TABLAOID