Kyndill - 01.06.1932, Blaðsíða 9

Skipun kjördæma
Kyndill
a& einu kjördæmi, muni myndast hér margir flokkar,
sem „síÖan skapa glundroði í stjórnmálalífi'ð og starf-
semi ]öggjafar()inganna“.
Nú er þaniniig ástatt á alþingi, að þar er ekkiert meirit-
hlutavald til og afgreiðsia mála i hinu mesta öngþveiti.
Þingflokkarnir eru samt ekki nema þrír, og er varla
hægt að búast við þeim færri. Alls engin sönnun er
fram komin fyrir því, að ástandið yrði verra, þótt
flokkarnir væru fleiri, og skoplegt er það ómeitanlega,
að heyra núverandi þingmann tala af vandlætingu um
Þann „glundroða" í „starfsemi löggjaf:arþinganna“, sem
iilvera margra flokka gæti valdið.
En ef menn nú samt sem áður skyldu álita það miður
heppilegt, að smáflokkar væru til, þá mætti heimta
&vo eða svo marga meðmælendur með hverjum lista,
~~ segjum 1—2 þúsund — til þess að hann mætti
leggjast fram til kosninga.
Þá er fjórða mótbáran, að ef landið verður allt gert
einu kjördæmi, muni rísa hér upp öflugir stétta-
flokkar og þingmenn frekar verða fulltrúax einstakra
stétta en einstakra héraða. Muni úr því verða hinn
niesti reipdráttur xnillii stétta.
Hér er því fyrst til að svara, að ekiki eT sýnt, að'
íeipdráttur milli stétta sé neitt skaðvænlegri en reip-
hráttur milli héraða. í öðru lagi er alda stéttarvitundian
ftú rnjög að risa um allrn heim. Þeir menn, sem hafa
&ömu hagsmuna a-ö gæta, skipa sér saman í fylkingu
hl þess að vernda afkomu sína. Stéttafélög eflast. Og
Þingmenn gerast meir og meir fulltrúar sérsitakra stétta,
55