Kyndill - 01.06.1932, Qupperneq 31

Sá er fuglinn verstur
Kyndill
stægtismaöur, sem lýsir floldd sínum þannig, maður,
sem ætti að þekkja innræti hanis og viita í hivaða anda
hann starfar. Og flokkurinn hefur ekki ástæðu til að
vera Hallgrími þakklátur fyrir þessa uppljóstrun, —
ef hann annars metuir orð hanis og dónaa að nokkru.
Nú liggur sú spurning fyrir, hvað Hallgrímur ætiar
að gera eftir þesisa skýlausu lýsingu sína á eðli Sjálf-
stæðdisflokksinis. Ætlar hann að segja skilið við flokk-
inm? Eða ætlar hann að halda áfram að telja sig í
honum og vinna fyrir hann og verja hann eftir sinnii
getu einis og hingað til? Pað býst ég við að Kveráíð
myndi kalla „forherðdngu hjartans".
IV.
Hallgrímur Jónsson frá Bakka kemst á einum stað
svo að orði: „Þegar menn bera fram fræðisetmngar,
verður að gera ráð fyrir, að þær séu tæmandi alveg
eins og stærðfræðilegar formúlur/1 Þar sem maðurinn
tekur stærðfræðilegar formúlur til samanburðar, verð-
ur að skilja þessi ummæli hanis á þá leið, að fræðiisetn-
ingar eigi að fela það i sér, sem þær segja, og hvorki
meira né minina. Það gera stærðfræði-formúlurnar.
En út frá þessum orðum sínum um „tæmandi" fræði-
setndngar ályktar H. J. að kennisetning okkar jafnaðar-
manna: öll auðæfi eru til orðirt fyrir vinnu, verði að
skiljast eins og stæði: öll auðæfL eru til orðin fyrir
vinnu eingöngu.
Þetta er rangt. Fræðisetningar verður að skýra eins
og þasr eru. Það er fölsun, að gera ráð fyrir að þaar
77