Ægir - 01.07.1981, Qupperneq 14

röðuðu sér að nokkru eftir tungli. Hér er bara enn
eitt dæmi um með hversu mikilli varúð verður að
draga ályktanir. Margt að því sem slegið er upp
sem allsannfærandi niðurstöðum um samhengi
t.d. veðurfarsþátta við önnur náttúrufyrirbrigði er
einmitt svona, að ekki eru tekin nægilega löng
tímabil. Ég ætla þó að benda tunglsinnum á að
þessi neikvæða niðurstaða athugunar minnar af-
sannar ekki á neinn hátt áhrif tungls eða jafnvel
annarra himinhnatta á illviðri, t.d. hefur ekki verið
athugað hvort tegundir illviðra, t.d. útsynnings-
veður fara eftir tungli og ekkert er hægt um það að
segja fyrr en það hefur verið athugað.
Næst liggur fyrir að athuga hvort árstíðamunur
er á tíðni veðra af ýmsum áttum. Sú athugun er
ekki komin nægilega langt til að hægt sé að tíunda
hana hér.
Þegar litið er á ofviðraskrána sést fljótlega að
áraskipti eru ótrúleg. Aðeins eitt ár á tímabilinu er
þó án illviðra eins og ég hef skilgreint þau hér, það
er árið 1939. Siðustu ár 1977 til 1979 hafa einnig
reynst fremur róleg. í ljós kemur einnig að vond
þannig:
1. Ef 10 vindstig voru á a.m.k. einni veðurstöð einhvern dag, kallaði ég þann dag T-dag (tíu-vindstiga-dag).
2. Þegar myndin var gerð leit ég einungis á tímabilið 1. júlí 1950 til 30. júní 1976, sem eru 27 ár.
3. Ég taldi síðan hversu margir T-dagar féllu inn í hvert 5-daga bil.
4. Ég jafnaði nú dálítið út þannig að ég setti við 1. bil samanlagðan T-dag fjölda 73. bils, 1. bils og 2. bils. Við 2. bil ko"[
samanlagður fjöldi T-daga í 1., 2., og 3. bili og þannig áfram. Það er þetta sem efra línuritið sýnir. Ef við förum t.d. uppfrá 20 o
lárétta ásnum, þar til við rekumst á efra línuritið og þaðan út á lóðrétta ásinn, rekumst við á tölu, sem er samanlagður fjöldi T-daSa
í 19., 20. og 21. 5-daga tímabili ,,ársins“ á árunum 1950 til 1976.
Neðra línuritið er byggt upp ásama hátt, nemahvað hérer átt við daga þarsem 10 vindstig hafa verið á a.m.k. 2 veðurstöðvW"■
Fjallað er um línuritin í texta.
366 — ÆGIR