Tímarit lögfræðinga og hagfræðinga - 01.10.1922, Blaðsíða 52

46 Tímarit lögfræðinga og hagfræðinga.
Germönsk réttarsaga er orðin umfangsmikil fræði-
grein. Ótal rit og ritgerðir eru til um ýms efni hennar.
Flest eru það þó rannsóknir á einstökum atxáðum, en
fátt er til af almennum yfirlitsritum. Merkasta ritið þess
efnis er hin ágæta ritgerð Karls v. Amira, Grundriss des
germ. Rechts in Pauls Grundr. der germ. Philologie. Hér
kemur annað ágætt yfirlitsrit, þar sem er þetta rit próf.
V. Schwerin, þótt það sé á nokkuð öðru sviði en rit v.
Amira. Höf. er prófessor við háskólann í Freiburg og
einn af helstu fræðimönnum þjóðverja í germanski'i rétt-
arsögu, þeiiTa er nú enx uppi. Hann segist ætla ritinu að
vei'a leiðarvísir fyrir byrjendur í germ. réttarsögu, leið-
arvísir um hlutverk hennar og starf. Hann gerir fyrst
grein fyrir hugtaki og hlutverki réttai’sögunnar, og þá
sérstaklega germanskrar réttarsögu. því næst skýi-ir
hann frá heimildum hennar, bæði beinum og óbeinum,
hverjar þær séu, hvernig eigi að meta þær og gildi þeirra,
og hvei’nig hægt sé að finna réttarreglur, sem heimildir
geta eigi um, af sambandi réttar þeirrar þjóðar við rétt
skyldra þjóða, og loks gefur hann yfirlit yfir hverjar séu
íjðstoðar- og aukavísindagreinir (Hilfs- und Nebenwissen-
schaften) réttarsögunnar. Efnið er skipulega framsett og
af miklum lærdómi, og hvervetna eru nefnd öll helstu
rit um hvei-t atriði, auk þess sem aftast í bókinni er
yfirlit yfir bókfræði germanskrar réttarsögu. Bókin er
ágætur leiðarvísir fyrir hvei’n þann, er leggja vill stund
á germanska réttarsögu. Hér er ekki rúm til að lýsa
riti þessu nánar, þó það sé þess vert. Höfundurinn minn-
ist þar á ýms ati’iði, er beint sneila íslenska réttarsögu,
og er lítið við það að athuga. þó hefði hann gjarnan
mátt hafa tilvitnanir sínar í i’it um ísl. réttarsögu nokkru
fyllri og nefna hefði hann mátt þá Ax’a og Snorra meðal
sagnai’itaranna (bls. 67), ekki síður en þá Adam af Bi’im-
um, Rimbertus, Saxo Gi’ammatikus og Theodoricus Mon-
achus. Ó. L.