Læknablaðið - 01.06.1971, Qupperneq 25

LÆKNABLAÐIÐ
87
Normalgildi sökks eru venjulega gefin sem ákveðið bil, en yfir-
leitt ekki getið, hvernig þetta bil er ákveðið. Niðurstöður sökk-
mælinga meðal íslenzkra karla eiga við allan hópinn án tillits
til heilbrigðisástands einstakra þátttakenda. Ákveðinn Muti þátt-
takendanna hefur vafalitið verið haldinn sjúkdómum, er áhrif
liafa á sökk.
1 hóprannsókn Princherle og Shanks,20 sem gerð var á tæp-
lega 2.000 körlum í „The Institute of Directors’ Medical Centre“
i London 1967, kom í Ijó's, að 7% þátttakenda liöfðu sjúkdóma,
er taldir voru geta haft áhrif á sökk.
I rannsókn Borchgrevinks revndust 17 karlar liafa sökk 20
mm/klst, og 11 þeirra höfðu sjúkdóma, er taldir voru geta
valdið sökkhækkun.
Af eftirfarandi ástæðum virðist skynsamlegl að liafa 90%
fraktílið til hliðsjónar, þegar meta skal, hvort sökk er óeðli-
lega hátt:
1. Greinilegt er, að háu fraktílin i sökkdreifingu einstakra
árganga hækka allverulega með aldrinum á umræddu ald-
urshili (sjá 1. mynd).
2. Með hliðsjón af niðurstöðuni Princherle og Shanks virðist
ekki óskynsamlegt að gera ráð fyrir, að ihundraðshluti þeirra
þátttakenda, sem gekk með einhvern sjúkdóm, er valdið
getur hækkun sökks, sé naumast meiri en um 15%.
íi. Með hliðsjón af hinu góða samræmi i niðurstöðum Borch-
grevinks et al. og hóprannsóknar Hjartaverndar er lík-
legl, að meirihluti þeirra, sem Iiafa liátt sökk, sé með
sjúkdóm (a).
HEIMILDIR
1. Fáhraeus, R.: Biochem. Z., 89, 355, 1918.
2. Fáhraeus, R.: Acta Med. Scand., 55, 1, 1921.
3. Westergren, A.: Acta Med. Scand., 54, 247, 1921.
4. Wintrobe, M. M.: Am. J. Med. Sci., 185, 58, 1933.
5. Smith, C. H.: Am. J. Med. Sci., 192, 73, 1936.
6. Rannsóknarstöð Hjartarverndar: Skýrsla AII, Hóprannsókn Hjarta-
verndar 1967-’68. Þátttakendur, bcðun, heimtun o. fl. Reykjavík
f' 1971.
7. Westergren, A.: Amer. Rev. Tuberc., 14, 94, 1926.
8. Hald, A.: Statistical Theory with Engineering Applications, New
York, 1952.
9. Olbrich, O.: Edinb. Med. J.; 55, 100, 1948.
10. Wilhelm, W. F. & Tillisch, J. H.: Med. Clin. N. Amer., 35, 1209, 1951.