Sagnir - 01.04.1988, Page 87

Sagnir - 01.04.1988, Page 87
var lengdur árið 1905 bættust við tímar í leikfimi og lýsingu á líkama mannsins. Samfara fækkun rjómabúa á öðr- um áratugnum fækkaði nemendum mjólkurskólans. Reynt var að stríða mót minnkandi aðsókn með því að bæta við námsgreinum og gera námið fjölbreyttara. Greinar eins og söngur, matartilbúningur, brauða- og kökugerð, réttritun og samsetn- ing fæðutegundanna bættust því við. Seinna var farið að kenna dönsku. Rjómabústýrur Eftir öllum sólarmerkjum að dæma voru rjómabústýrur engar venjulegar manneskjur. í öllum heimildum er talað um þá miklu ábyrgð sem hvílir á herðum þeirra. Einnig er talað um að þær þurfi að vera samviskusam- ar, reglusamar, þrifnar og vandvirk- ar og ekki spillti það að hafa gott bragð og lyktarskyn. Jafnframt því sern gerðar voru kröfur til þeirra var oftast talað um þær með virðingu enda hefur því verið haldið fram að nómabústýrur hafi sýnt það að óhætt væri að fela konum ábyrgðar- störf utan heimilisins.4 ,<Bústýra búsins er Guðrúri Jónsdóttir frá Bœ 1 Borgarfirði, og líkar félagsmönnum vel uið hana“5 * Fjallkonunni 1906 ritar ónafn- greindur maður fréttir af rjómabúi Dalamanna. Aldrei þessu vant segir frá bústyrunni, Guðrúnu Jónsdóttur, °S þar kemur og fram að félags- mönnum líki vel við hana. Þessi umsögn er í raun stórmerkileg því tiún getur, ef aðrar heimildir eru skoðaðar og bornar saman við t^ana, falið í sér a.m.k. tvennt (hér er litið framhjá því að hugsanlega eiSi höfundurinn við það að Guðrún t'afi haft margt gott til að bera og Verið hin alþýðlegasta í viðmóti eða e,tthvað þess háttar). Annars vegar Setur það að „félagsmönnum falli Ingunn Slefánsdóltir. Ingunn fór i Mjólkurskól- ann haustið 1903 og seinna uarð hún bústýra við Rangárbú. Hún uar ein þeirra kvenna sem fengu styrk frá Búnaðarfélaginu til framhalds- náms erlendis. vel við hana“ falið í sér að Guðrúnu hafi gengið vel við smjörgerðina og litlir gallar hafi verið á smjörinu. Hins vegar má túlka fréttina þannig að Guðrún hafi verið félagsmönnum eftirgefanleg og fáir árekstrar hafi verið milli hennar og innleggjenda. Hér er ekki ætlunin að dæma smjör- gerð nefndrar Guðrúnar eða kasta rýrð á minningu hennar heldur aðeins benda á þau ólíku sjónarmið er koma fram í heimildum. Sumir (t.d. Sigurður Sigurðsson ráðunautur) voru nefnilega þeirrar skoðunar að skemmt og myglað smjör, sem alltaf var eitthvað af, væri engum öðrum en bústýrunum að kenna. Aðrir (t.d. Hans Grönfeldt) tóku upp hanskann fyrir þær og bentu á að ekki væri hægt að ætlast til þess að gott smjör fengist úr lélegu hráefni. Tiluísanir 1 „Búnaðarþingið 1901.“ Búnaðarrit. 15. árg., Rv. 1901, 247. 2 Sigurður Sigurðsson: „Um kensluna í mjólkurmeðferð." ísafold. 40. tbl. 1901, 157. 3 Sigurður Sigurðsson: „Verkleg kensla í meðferð mjólkur á Hvanneyri." Fjall- konan. 39. tbl. 1900, 1. Húsnœði Eitt af þeim atriðum sem skipti bú- stýrurnar miklu máli var húsnæði og aðbúnaður. Rjómabúin voru oft á tíðum hálfgerðir kofar, félagsmönn- um til lítils sóma og bústýrunni til mikils ama. Sigurður Sigurðsson benti mönnum á nauðsyn þess að smjörskálunum væri vel við haldið, gólfin væru góð, sem og frárennslin. Halldór Vilhjálmsson var einnig sama sinnis: Félagsmenn og formenn þeirra (rjómabúannaj, verða að láta bústýruna hafa öll nauðsynleg áhöld í góðum og haganlegum rjómaskála, hjálpa þeim til að halda reglu og hreinlæti, svo þær geti unnið eins eða á sama hátt dag frá degi. Þá fyrst er hægt að vera heimtufrekur við bústýruna, og kenna henni um, fari eitthvað í ólagi.6 Halldór hafði þá sögu að segja eftir að hann ferðaðist milli rjómabú- anna á Suðurlandi sumarið 1905 að af fimmtán rjómaskálum hafi ekki verið hægt að opna nokkra smugu á átta þeirra. Á hinum sjö hafi verið hægt að opna glugga en það hafi al- mennt ekki verið gert. Hverjir báru þá ábyrgðina á slæmu smjöri? Voru það misjafnlega laghentar bústýrur, sem virtust ekki vaxnar stöðu sinni og höfðu ekki fyrir því að opna glugga? Eða voru það bændurnir, sem ekki hirtu um gæði mjólkurinn- ar og byggðu rjómabúin af svo mikl- um vanefnum að allar veðurbreyt- ingar höfðu áhrif á smjörgerðina? 4 Sigríður J. Magnússon: „Kvenréttinda- félag íslands sextugt.“ 19. júní. Ársril Kvenréttindafélags íslands. 17. árg. 1967, 37. 5 S.S.: „Rjómabú Dalamanna." Fjallkon- an. 1. tbl. 1906, 3. 6 Halldór Vilhjálmsson: „Um rjómabú- in.“ Búnaðarrit. 19. árg. Rv. 1905,319. SAGNIR 83
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102

x

Sagnir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.