Þjóðlíf - 01.10.1987, Blaðsíða 12

Þjóðlíf - 01.10.1987, Blaðsíða 12
ERLENT mikilvæg er niðurstaöan í þessu máli að Dole dæmist úr leik sem frambjóðandi ef Bork verður ekki hæstaréttardómari. VALDASTOFNUN. Hæstiréttur Bandaríkj- anna er mun áhrifa- og valdameiri en æðsta dómstig í öðrum löndum. Mikilvægar og stefnumarkandi ákvaðanir sem væru í öðrum lýðræðisríkjum teknar af löggjafarþingi og ráðherrum, hafa hér verið teknar af Hæsta- rétti. Sem dæmi má nefna úrskurði um af- nám opinbers kynþáttamisréttis, aöskilnað ríkis og kirkju, fóstureyðingar, rétt einstakl- inga gagnvart lögregluvaldi og óskoraðan at- kvæðisrétt. Úrskurðir dómaranna níu velta þráfellt á oddamanni, og þess vegna er skiljanlegt að óvænt afsögn Lewis Powell í júlí síðastliðnum hafi verið Bandaríkjafor- seta kærkominn glaðningur. Powell hefur oftsinnis verið þessi oddamaður í Hæstarétti og afstaða hans ráðið úrslitum í mikilvægum málum. Dómarar sitja ævilangt í Hæstarétti, ef þeim býður svo við að horfa; og algengast er að þeir sitji þar á annan áratug. Það liggur í augum uppi að þegar Ronald Reagan valdi Robert Bork skoðanabróður sinn í sæti í Hæstarétti tryggði hann lífsspeki sinni áhrif langt umfram eigið valdaskeið. í fyrsta sinn í hálfa öld ræður meirihluti íhaldsmanna æðsta dómstólnum, ef öldungadeildin fellst á tilnefningu Roberts Bork. Hægrimenn hafa því, af skiljanlegum ástæðúm, fagnað tilnefningunni. Bruce Fein, lögfræðingur sem starfaði um tíma í ríkis- stjórn Reagans og er þekktur hægrisinnaður réttarspekingur, sagði til dæmis: „Mál- flutningur og atkvæði Roberts Bork munu ráða úrslitum þegar mikilvæg mál, eins og fóstureyðingar, forgangsréttur minnihluta- hópa, málfrelsi og samband ríkis og kirkju koma til kasta Hæstaréttar, og einmitt þess vegna varð hann fyrir valinu." PÓLITÍK OG DÓMSVALD. Flestir eru sam- mála um að Bork dómari sé skarpgreindur, skemmtilegur og á allan hátt viðkunnanlegur maður. Hann kenndi við lagadeild Yalehá- skóla og þykir framúrskarandi kennimaður. Honum verður því ekki vikið frá á grundvelli vankunnáttu. Hafni öldungadeildin honum, hlýtur sú niðurstaða að byggjast á því að menn telji réttarspeki hans óæskilega í Hæstarétti. Athyglin beinist þess vegna að þeim skoð- unum sem dómarinn hefur tjáð í fjölmörgum dómsúrskurðum, fræðilegum greinum og ræðum. Ýmis almannasamtök hafa tekið af- stöðu með og móti dómaranum umdeilda, og sumir ekki vandað honum kveðjurnar. Edward Kennedy öldungadeildarþingmaður telur Bork öfgasinnaðan hægrimann sem kæri sig ekkert um að Hæstiréttur fyrirbyggi kynþáttamisrétti, kynjamismun, ritskoðun og fleira. Bandaríkjastjórn kvartar yfir því að verið sé að blanda pólitík í val á dómurum og segja menn í Hvíta húsinu að dómsvaldið þurfi að vera ofar og óháð dægurpólitíkinni. Þetta er hræsni, bæði með hliðsjón af fyrri orrustum um dómaraval og þeirri staðreynd að ríkis- stjórnin reynir jafnframt með öllu móti að sanna að Bork sé ekki hægrisinnaður öfga- ntaður heldur einungis hófsamur íhalds- maður líkt og Lewis Powell, sá sem sagði dómarasæti sínu lausu. En að mati fréttaritsins Newsweek er Robert Bork ekki sá hófsemdarmaður sem Hvíta húsið vill vera láta. „Það er rangt að halda því fram að hann sé eitthvað sem hann er ekki," er haft eftir háttsettum embættis- ntanni í Hvíta húsinu í ritinu. „Sannleikurinn er sá að hann er hægrisinnaður harðlínu- maður. En það er ekki þar með sagt að hann muni taka hægrisinnaða afstöðu í öllum dómsmálum." ÍHALDSAMARI EN FLESTIR. Robert Bork, sent er sextugur að aldri, var laga- • Bork og Nixon 1973; óvinsælt par. prófessor við Yaleháskóla, vann síðan hjá dómsmálaráðuneytinu og er nú dómari við áfrýjunardómstól í Washington. Af skrifum hans má ráða að ein helsta réttarkenning hans sé sú, að takmarka beri umsvif Hæsta- réttar sem mest. Hann hefur gefið í skyn að dómstóllinn fremji einskonar valdarán í hvert skipti sem dómar byggjast á frjálslegri túlkun stjórnarskrárákvæða. Bork hvetur til réttarlegrar hófsemdar, að öðrum kosti verði dómstóllinn „hreint valdatæki". Af þessum sökum telur Robert Bork að dómstóllinn megi ekki hnekkja lögum ríkis eða fylkja, nema sá úrskurður byggist á skýru og einhlítu ákvæði í stjórnarskránni. Ein af- leiðing þessarar ströngu afstöðu er sú, að Bork álítur að meirihlutinn geti með fullum rétti skyldað minnihlutahópa til að fylgja siðaboðum sínum, Hæstiréttur fái þar engu um breytt. í Connecticut-fylki var hjónum bannað með fylkislögum að nota getnaðarvarnir að viðlagri hegningu. Hæstiréttur úrskurðaði árið 1965 að lög þessi samrýmdust ekki stjórnarskránni, af því að samkvæmt 14. við- bótagrein bandarísku stjórnarskrárinnar megi fylkin ekki skerða frelsi einstaklings án viðhlítandi dómsumfjöllunar. í þetta frelsis- hugtak hefur verið lagður sá skilningur, að einstaklingar og heimili séu sjálfstæð og óháð hinu opinbera valdi, svo framarlega að ekki sé sönnuð knýjandi nauðsyn frelsis- skerðingar. Hæstiréttur hefur þráfellt byggt úrskurði á þessum rétti til persónufrelsis. Robert Bork telur þessa úrskurði for- kastanlega og segir að þar eð Hæstiréttur geti ekki skilgreint svo fullnægjandi megi teljast hugtakið frelsi í 14. greininni eigi dómstóllinn ekki að byggja úrskurði á því hugtaki og því ekki að skipta sér af málum er varða persónufrelsi. Þessi ofurstranga og þrönga túlkun á bandarísku stjórnarskránni brýtur ekki einungis í bága við hina almennu útleggingu heldur einnig skoðanir þekktra íhaldsmanna í dómarastétt, eins og Felixar Frankfurters og Marshalls Harlans. Þeim Frankfurter og Harlan var hvorug- um Ijúft að skilgreina hugtakið persónufrelsi samkvæmt 14. greininni og töldu það færa dómendum mikið vald í hendur. En báðir töldu sér skylt að varðveita friðhelgi einka- lífsins og því rétt að ógilda hegningarlög Connecticut-fylkis viðvíkjandi getnaðar- vörnum hjóna. HLEYPUR BORK útundan sér? Dómarinn umdeildi hefur ákveðnar skoðanir á ýmsum málum, en það er samt sem áður ekki útséð hvort hann lætur til skarar skríða í Hæsta- rétti. í fyrsta lagi hafa dómendur löngurn leitast við að byggja úrskurð á sem fæstum forsendum - í því augnamiði að taka ekki afstöðu til fleiri þátta málsins en bráð- nauðsynlegt þykir. í öðru Iagi tíðkast í rétt- inum stare decisis, þ.e. að uppkveðnir ur- skurðir skuli standa óhaggaðir. Dómarar eiga með öðrum orðum að stuðla að stöðug- leika með því að hrófla ekki við ályktunum forvera sinna. En Bork hefur viðhaft ÞaU orð, að Hæstiréttur „ætti alltaf að vera opim1 fyrir því að fjalla að nýju um vald sitt sam- kvæmt stjórnarskránni". Helsta spurningin sem öldungadeild"1 hefur fengist við undanfarið er sú hvorí Robert Bork ætlar að standa við þá kenu- ingu sína að Hæstiréttur eigi að halda að sef höndum. Ennfremur, hvort dómarinn ætlar einungis að framfylgja þeirri kenningu 1 sambandi við væntanlega úrskurði, eða hvort hann hyggst láta hendurstanda fram ur ermum og umturna ýmsum þeim dómum Hæstaréttar sem hann hefur fordæmt. til dæmis þeim sem hafa aukið persónufre sl manna. Um það eru margir hægri menn og vinstri menn sammála, að ef Bork ver virkur í samræmi við skoðanir sínar, þá vtr . horfið af braut aukinna lýðréttinda her Bandaríkjunum. íhaldsamra áhrifa réttar gæti þá á mörgum sviðum bandans þjóðlífs langt fram á næstu öld. • Jón Ásgeir Sigurðsson 10
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Þjóðlíf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.