Ægir - 01.07.2006, Blaðsíða 74
74
Ú T G E R Ð I N
hana alvarlega. Íslendingar
hafi haft mjög skýra afstöðu í
þessu máli og hún sé sú að
það beri að banna togveiðar
á ákveðnum svæðum, en frá-
leitt sé að banna togveiðar
með öllu. „Það myndi þýða
bann við rækjuveiðum á
Flæmska hattinum, svo eitt
dæmi sé nefnt. Það er vita-
skuld ekki hægt að taka und-
ir slíkt og því höfum við Ís-
lendingar lagt á það áherslu
að á vettvangi svæðastofnana
verði tekin ákvörðun um lok-
un ákveðinna svæða sem eru
viðkvæm. Það má ekki
gleyma því að við Íslendingar
höfum árum saman verið
með veiðistýringu á þann veg
að við lokum mörgum veiði-
svæðum innan og utan tólf
mílna fyrir togveiðum. Þó
þessar ráðstafanir séu að stór-
um hluta til komnar vegna
friðunar smáfisks þá hefur
þetta einnig þróast í það að
vernda viðkvæm hafsvæði
sbr. lokun kóralsvæðanna
suður og suðaustur af land-
inu. Þó bann við botn-
trollsveiðum á úthafinu
kæmu ekki mikið við okkur
eins og staðan er í dag þá er
mikilvægt að standa fast á
rétti fiskveiðiþjóðanna til að
stjórna veiðum á skynsaman
hátt og þess verður ekki langt
að bíða að þeir sem nú beita
sér fyrir banni við veiðum á
úthafinu vilji fara að ráðskast
með veiðar okkar innan lög-
sögunnar.“
Verðum að nýta þorskstofninn
af skynsemi
Í þorskinum er 5 þúsund
tonna samdráttur í aflamarki
milli fiskveiðiára. Friðrik segir
að vissulega sé slæmt að þurfi
að koma til enn frekari skerð-
ingar á þorskveiðiheimildum,
en hann telji að í ljósi upplýs-
inga sem fyrir liggi um nýlið-
un stofnsins verði að horfast í
augu við að við verðum að
fara varlega. „Það er út af fyrir
sig ekkert vandamál að veiða
þrjú til fjögur hundruð þús-
und tonn af þorski á næsta
fiskveiðiári, en slíkt væri al-
gjörlega óábyrgt af okkur.
Það er ekki fyrirsjáanlegt að
stofninn stækki að marki
næstu árin, en aukið fæðu-
framboð gæti reyndar skilað
þó umtalsvert meiri afla. Þar
erum við hinsvega háð duttl-
ungum náttúrunnar eins og
svo víða, en þar spila líka inn
í atriði sem við getum haft
áhrif á s.s. stærð hvalastofn-
ana. Ein stóra spurningin er
hvernig nýliðunin verður á
næstu árum varðandi stöðuna
ef við horfum til veiða t.d. eft-
ir fímm ár. Þá gætu Græn-
landsgöngur einnig hjálpað
okkur og raunar tel ég ein-
sýnt að við ættum að hefja
viðræður við Grænlendinga
um það hvernig við getum
sameiginlega gert sem mest
úr þeim fiski sem nú er að
vaxa upp við Grænland. En
almennt tel ég að við séum
komin með þorskstofninn -
bæði hrygningar- og veiði-
stofninn of neðarlega og við
verðum að haga veiðunum
samkvæmt því. Menn geta
auðvitað deilt um hvort taka
eigi fimm þúsund tonnum
meira eða minna, en það er
ekki aðalatriðið í þessu stóra
samhengi. Ég er sannfærður
um að við höfum ekkert val í
þessum efnum, við verðum
að byggja þorskstofninn
markvisst upp og í þeirri
vinnu verðum við að láta
hann njóta vafans. Við getum
ekki leyft okkur að ganga of
nálægt stofninum. Við ætlum
okkur að nýta þennan stofn
um aldur og ævi og því get-
um við alls ekki tekið þá
áhættu að veiða of mikið úr
honum,“ segir Friðrik J. Arn-
grímsson.
NÝR SAURY
SJÓFRYST EÐALBEITA
Samkvæmt rannsóknum
Rannsóknastofnunar fiskiðnaðarins
er fituinnihald Saura allt að 27.9%
SAURY ER EINFALDLEGA BESTA BEITAN
NÁNARI UPPLÝSINGAR
Í SÍMA 897 7015
ka
ld
al
jó
s
20
05
• Sérlega hátt fituinnihald - allt að 27.9%
• Nýtist 30% - 40% betur en síld
• Veiðir lengur en önnur hefðbundin beita
• Roðið er einstaklega sterkt
• Saury losnar síður af króknum
VOOT IMPORT & EXPORT EHF
Holtsgata 56 • 230 Reykjanesbær
Sími: 581 2222 • Fax: 581 2223
www.edalbeita.is
www.edalbeita.is
„Þó bann við botntrollsveiðum á úthafinu kæmu ekki mikið við okkur eins og stað-
an er í dag þá er mikilvægt að standa fast á rétti fiskveiðiþjóðanna til að stjórna
veiðum á skynsaman hátt og þess verður ekki langt að bíða að þeir sem nú beita
sér fyrir banni við veiðum á úthafinu vilji fara að ráðskast með veiðar okkar innan
lögsögunnar,“ segir Friðrik J. Arngrímsson í viðtali við Ægi.
aegirgust06_lagad.qxp 9/11/06 9:43 AM Page 74