Dagblaðið Vísir - DV - 18.04.2011, Blaðsíða 13

Fréttir | 13Mánudagur 18. apríl 2011
eða ferðamannasvæði. Þetta er í reynd
hið heilaga gral í spákaupmennsku
með jarðir á Spáni, þar sem landsvæði
með þéttbýlisstimplinum er tilbúið
fyrir framkvæmdir, hægt er að selja
það, veðsetja það. osfrv.“ Mútugreiðsl-
urnar, sem voru hluti af kaupverði
landsvæðisins, áttu að tryggja þetta.
Funduðu með
embættismönnunum
Í skýrslunni, sem og í áreiðanleika-
könnun Erlends Gíslasonar um verk-
efnið sem DV hefur einnig höndum,
kemur fram að Íslendingarnir hafi
fundað með nokkrum opinberum
starfsmönnum á svæðinu um fast-
eignaverkefnið meðan á dvöl þeirra
í Murcia stóð. Meðal þeirra sem þeir
funduðu með voru Antonio Sanchez
Solis, sem var yfirmaður bygginga-
mála í þéttbýli hjá Murcia-héraði, og
embættismaður í borginni Cartagena
að nafni Augustin Guillén, sem nú er
aðstoðarborgarstjóri í Cartagena fyrir
hægriflokkinn Partido Popular.
Í skýrslunni kemur fram að Íslend-
ingarnir hafi brennt sig á Guillén þeg-
ar þeir ræddu við hann þar sem hann
hafi reynt að ljúga að þeim að hluti
landsvæðisins sem íslensku fjárfest-
arnir höfðu áhuga á væri friðaður sem
þjóðgarður og að það gæti tekið mörg
ár að fá deiliskipulag samþykkt fyrir
svæðið af þeim sökum. Þeir komust
síðar að því að þetta var rangt og að
ástæðan fyrir þessum orðum Guilléns
hefði líklega verið sú að hann hefði
verið á mála hjá öðrum áhugasömum
kaupanda og því hefði hann viljað villa
um fyrir íslensku fjárfestunum svo þeir
misstu áhuga á svæðinu. „Svo virðist
sem þessi embættismaður hafi ver-
ið að reyna að afvegaleiða okkur fyr-
ir hönd einhvers annars áhugasams
kaupanda. Yfirmaður frá Murcia-hér-
aði hefur sagt okkur að þetta sé ósatt
og Guillén hefur beðið okkur afsökun-
ar á hegðun sinni. Okkur hefur verið
lofað að við fáum undirritaða yfirlýs-
ingu þess efnis að enginn slíkur þjóð-
garður sé á svæðinu.“
Guillén hefur síðan, frá þeim tíma
þegar Íslendingarnir keyptu landið á
Spáni, tengst meintum spillingarmál-
um sem verið hafa til rannsóknar hjá
yfirvöldum á Spáni, samkvæmt frétt-
um í spænskum fjölmiðlum, líkt og
kemur fram síðar í greininni.
Út frá þessari tilraun Guilléns mátu
Íslendingarnir það sem svo að líklegt
væri að hann væri hluti af einum hópi
sem gæti þurft að greiða fyrir aðstoð
við deiliskipulagið á meðan eigandi
jarðarinnar og embættismaðurinn frá
Murcia-héraði væru hluti af öðrum
hópi. ,,Það er ljóst að núverandi eig-
andi, Pedro Sanchez, samstarfsmað-
ur hans Alejandro, Antonio Sanchez
Solis hjá Murcia-ríki og arkitektinn
Bernardo Garcia virðast vera hluti af
einu mútuliði. Augustin Guillén frá
Cartagena kann að vera hluti af öðru
liði sem á í samkeppni við þá þar sem
hann var sá sem sagði okkur frá þess-
um meinta þjóðgarði sem átti að vera
á landsvæðinu.“
Útilokuðu ekki frekari mútur
Íslendingarnir reiknuðu því væntan-
lega með að báðir þessir hópar fengju
eitthvað af þeim sex milljón evra sem
teknar höfðu verið frá til að standa
skil á greiðslunum á því sem kallast
„gestión“ á spænsku, og túlkað var
sem mútur í skýrslunni. Íslensku fjár-
festarnir reiknuðu jafnframt með því
að þurfa hugsanlega að greiða frek-
ari mútur síðar í ferlinu. „Gestión er
óhjákvæmilegur hluti af því að stunda
fasteignaviðskipti á Spáni. Þetta voru
skilaboðin sem við fengum alls stað-
ar frá. Gestión, eða umsýslugreiðslur
eins og þeir kalla þær, eru þær sporslur
sem eru nauðsynlegar til að koma
hlutum í framkvæmd á Spáni. Stór
hluti þessara greiðslna eru einfaldlega
mútur. Ég hef litla reynslu eða þekk-
ingu á viðskiptaumhverfinu á Spáni en
ég verð að segja að upphæðin, 6 millj-
ónir evra fyrir skipulagsferlið, veldur
mér áhyggjum. Það er líka möguleiki
að frekari mútur gæti þurft síðar.“
Ekkert í gögnunum sem DV hefur
undir höndum bendir hins vegar til að
íslensku fjárfestarnir hafi varið meiri
peningum en umræddum sex milljón-
um evra til þessa þáttar fasteignaverk-
efnisins enda náðu þeir aldrei að ljúka
fyrsta skrefi verksins.
Spillingarmál komust upp – engin
byggingarleyfi
Lítið spurðist til fjárfestingar þeirra
Róberts og Björgólfs Thors á Spáni í
íslenskum fjölmiðlum þar til sumar-
ið 2008. Þetta er ekki skrítið þar sem
480 milljónir áttu að fara í mútur
Mútur ræddar Eftir heimsókn
til héraðsins Murcia á Spáni í
ársbyrjun 2005 var reiknað með
því að greiða þyrfti spænskum
embættismönnum nokkur
hundruð milljóna mútur.
Sambandið súrnaði
Björgólfur Thor og Róbert Wessmann voru viðskiptafélagar á árum áður, líkt og
viðskipti þeirra á Spáni sýna meðal annars fram á. Þá var Róbert Wesmann forstjóri
Actavis, sem Björgólfur Thor átti stóran hlut í.
Eftir að Björgólfur eignaðist allt hlutafé Actavis með yfirtöku árið 2007 var Róbert
ennþá forstjóri fyrirtækisins um skeið. Róbert lét hins vegar af störfum sem forstjóri
Actavis árið 2008 og hafa þeir Björgólfur Thor meðal annars deilt um það á opinberum
vettvangi hvort Róbert hafi hætt eða hvort Björgólfur hafi rekið hann. Út frá þeim sam-
skiptum er alveg ljóst að engir kærleikar eru á milli þeirra Björgólfs Thors og Róberts.
Róbert og Björgólfur Thor hafa auk þess stefnt hvor öðrum og eru málin nú rekin fyrir
íslenskum dómstólum. Björgólfur Thor hefur krafið Róbert um greiðslu á 1,2 milljarða
króna meintri skuld sem á að hafa gjaldfallið árið 2009 en um var að ræða lán frá félagi
Björgólfs Thors, BeeTeeBee, til félags í eigu Róberts sem heitir Burlington Limited. Í svör-
um sínum við spurningum DV segir Ragnhildur að málaferli Björgólfs Thors tengist láni
sem hann veitti Róberti til að fjárfesta í fasteignaverkefninu á Spáni. Róbert Wessman
hefur sömuleiðis stefnt Björgólfi Thor og félögum sem tengjast honum til greiðslu á 4,6
milljörðum króna vegna meintra vanefnda á árangurstengdum samningum frá þeim
tíma þegar Róbert stýrði Actavis. Óvíst er því hvernig þessar miklu deilur á milli þessara
tveggja fyrrverandi viðskiptafélaga og stjórnenda hjá Actavis endar.
2009
5. september
2009 Stöð 2
segir frá því
að AB Capital
skuldi Straumi 9
milljarða króna
út af fjárfesting-
unni í Murcia.
14. október 2009
Stöð 2 segir frá því
að Róbert Wess-
mann íhugi að fara
í skaðabótamál
við Logos út af
áreiðanleika-
könnun Erlends
Gíslasonar.
20. nóvember 2009 Spænskir
fjölmiðlar greina frá kæru á hendur
Augustin Guillén, fyrrverandi yfir-
manni skipulagsmála í Cartagena-
borg og núverandi aðstoðarborgar-
stjóra, vegna spillingarmála. Íslensku
fjárfestarnir höfðu átt í samskiptum
við hann og töldu hann meðal þeirra
sem þyrfti að bera á fé.
2010 2011
12. apríl 2010
Skýrsla rann-
sóknarnefndar
Alþingis kemur
út þar sem meðal
annars er fjallað
um lánveitingar
til AB Capital.
19. apríl 2010 Björg-
ólfur Thor sendir frá sér
yfirlýsingu þar sem hann
fjallar meðal annars um lán
til AB Capital og fasteigna-
verkefnið í Murcia. Hann
segir fjárfestinguna hafa
mistekist þar sem bygg-
ingarleyfi fékkst ekki.
19. febrúar 2011 Héraðs-
dómur í Cartagena vísar frá
kærunni á hendur Augustin
Guillén á þeim forsendum
að ekki hafi talist sannað
að hann hafi gerst sekur
um glæp þegar hann veitti
byggingarleyfi án þess að
fram færi mat á umhverf-
isáhrifum.
„Mistekist hrapalega“
Úr yfirlýsingu Björgólfs Thors frá því í apríl í fyrra.
„AB Capital ehf. er félag sem stofnað var um landakaup á Spáni. Kaupin voru kynnt fyrir
Björgólfi af Róberti Wessman í janúar 2005. Félagið er í meirihlutaeigu Róberts (51%)
og er stýrt af honum, en eignarhlutur Björgólfs er 45%. Lánið er frá því í maí árið 2005
en á þeim tímapunkti var Björgólfur ekki í stjórn Straums og átti ekki teljandi hlutabréf í
bankanum. Verkefnið hefur mistekist hrapallega þar sem ekki var unnt að fá byggingar-
leyfi í tæka tíð og fasteignamarkaður á Spáni er nú í mikilli lægð. Umrætt lán í Straumi
hefur verið endurfjármagnað nokkrum sinnum á tímabilinu. Lánsfjárhæð Straums til
félagsins er 26 milljónir evra og var lánið síðast framlengt í júní 2008 og þá greiddir upp-
safnaðir vextir. Veð vegna lánsins er í umræddri landareign á Spáni.“
Framhald á næstu síðu