Fréttablaðið - 16.02.2019, Blaðsíða 20

ÚTGÁFUFÉLAG: Torg ehf. STJÓRNARFORMAÐUR: Einar Þór Sverrisson FORSTJÓRI: Ingibjörg Stefanía Pálmadóttir ÚTGEFANDI: Kristín Þorsteinsdóttir kristin@frettabladid.is
RITSTJÓRAR: Kjartan Hreinn Njálssson kjartanh@frettabladid.is, Ólöf Skaftadóttir olof@frettabladid.is, MARKAÐURINN: Hörður Ægisson hordur@frettabladid.is FRÉTTABLAÐIÐ.IS: Sunna Karen Sigurþórsdóttir sunnak@frettabladid.is.
Fréttablaðið kemur út í 85.000 eintökum og er dreift ókeypis á heimili á höfuðborgarsvæðinu og Akureyri. Einnig er hægt að fá blaðið í völdum verslun um á landsbyggðinni. Fréttablaðið áskilur sér rétt til að birta allt efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum
án endurgjalds. ISSN 1670-3871 FRÉTTABLAÐIÐ Kalkofnsvegur 2, 101 Reykjavík Sími: 550 5000, ritstjorn@frettabladid.is HELGARBLAÐ: Kristjana Björg Guðbrandsdóttir kristjanabjorg@frettabladid.is
MENNING: Kolbrún Bergþórsdóttir kolbrunb@frettabladid.is LJÓSMYNDIR: Anton Brink anton@frettabladid.is FRAMLEIÐSLUSTJÓRI: Sæmundur Freyr Árnason sfa@frettabladid.is
Gunnar
Kristín
Þorsteinsdóttir
kristin@frettabladid.is
Mín skoðun Sif Sigmarsdóttir
Orlofsnefnd húsmæðra
í Reykjavík
Fundur verður haldinn til að kynna ferðir
ársins 2019 á Hótel Natura (Loftleiðahótelinu)
þriðjudaginn 19. febrúar 2019 kl. 19:30
Kaffiveitingar, verð kr. 3.190,-
Upplýsingar um ferðir ársins 2019 er hægt að finna á
http://orlofrvk.123.is/ Hægt er að nálgast upplýsingar og
bækling á skrifstofunni að Hverfisgötu 69, á mánudögum,
þriðjudögum og miðvikudögum, milli klukkan 16:00 til 17:30, í
mars og apríl 2019 og í síma 551-2617/864-2617 á sama tíma.
,,Sérhver kona, sem veitir eða hefur veitt heimili forstöðu án
launagreiðslu fyrir það starf, á rétt á að sækja um orlof.“
Nefndin
Þetta byrjaði allt saman í University of British Columbia …“ Svo segir í grein sem birtist í Fréttablaðinu síðastliðinn fimmtudag eftir Jón
Baldvin Hannibalsson undir fyrirsögninni „Til varnar
femínisma“. Í greininni segir Jón að svo kallaðir öfga-
femínistar komi nú óorði á femínismann. „Við megum
ekki láta þeim takast það,“ segir Jón. Í grein sinni
segir Jón sögu af rithöfundinum Steven Galloway sem
kenndi skapandi skrif við háskóla í Kanada en var
sagt upp störfum þegar nemandi „sakaði hann um
nauðgun“. Jón fer reyndar ekki rétt með staðreyndir
í frásögninni. Kennarinn var sakaður um ýmislegt
f leira og ekki er rétt eins og Jón heldur fram að „virtur
hæstaréttarlögmaður“ hafi fundið Galloway „not
guilty“. Málið er ekki jafn klippt og skorið og Jón lætur
í veðri vaka.
En látum það liggja milli hluta. Tilefni þessa pistils
er ekki að leiðrétta söguna hans Jóns. Þvert á móti
vil ég þakka Jóni fyrir að láta sig varða velferð okkar
femínista. Æ skal gjöf gjalda og til að launa Jóni hugul-
semina vil ég segja honum sögu á móti:
Bráðnandi ananas
Þetta byrjaði allt saman á kvikmyndahátíðinni
Sundance árið 1997 … Þekkt leikkona, Rose McGowan
að nafni, er þangað komin til að kynna nýjustu kvik-
mynd sína. Ári áður hafði McGowan slegið í gegn
í myndinni Scream sem hlaut lof gagnrýnenda og
gríðarlega aðsókn.
Þegar áhrifamesti kvikmyndaframleiðandi Holly-
wood og yfirmaður McGowan boðar hana á fund sinn
er hún upp með sér. „Ég held að líf mitt sé loks að verða
auðveldara,“ segir hún þegar hún kveður myndatöku-
menn sjónvarpsstöðvarinnar MTV sem eru að gera
um hana heimildarmynd og bankar á hurð hótelher-
bergis Harvey Weinstein.
Dyrnar opnast. McGowan býður aðstoðarmönnum
Weinstein góðan daginn en þeir líta undan og yfir-
gefa herbergið. McGowan og Weinstein ræða málin.
En þegar fundinum lýkur vill Weinstein ekki að hún
fari. Hann vill sýna henni nuddpottinn sinn. Wein-
stein vísar McGowan inn á baðherbergi. Í bók sinni
Brave lýsir McGowan andartakinu þegar líf hennar
breytist í martröð. Weinstein gnæfir yfir henni, stór
á alla kanta, grófgerður, illúðlegur með fitugt andlit
þakið örum – eins og tröll, eins og bráðnandi ananas.
Því næst stekkur hann á hana, rífur hana úr fötunum,
lyftir henni upp og skellir henni ofan í nuddpottinn.
Hann skorðar hana upp við vegg og þvingar fótleggi
hennar í sundur. Sírenur glymja í höfði McGowan.
„Vaknaðu, Rose. Vaknaðu.“ Það er sem hún svífi upp
úr eigin líkama og horfi niður á atvikið þegar Wein-
stein kemur vilja sínum fram við hana.
Líf Rose McGowan varð aldrei samt. „Sorgin heltók
mig,“ segir hún í bók sinni. „Kynferðislegt of beldi
sviptir mann getunni til að vera manneskjan sem
maður var og það stelur manneskjunni sem manni var
ætlað að verða.“
„Réttarmorð“
Jón Baldvin segir ásakanir í garð Steven Galloway
„réttarmorð“. Í ljósi þess að engin voru réttarhöldin á
Jón líklega við að Steven Galloway hafi – ef við lítum
fram hjá rangfærslum Jóns um málið – orðið fyrir
óréttlæti – glæp, of beldi – sem þrífst fyrir utan lög-
sögu dóms og laga.
Í kjölfar Sundance hátíðarinnar leitaðist Rose
McGowan við að gera samskipti sín við Weinstein að
máli sem varðar réttarríkið en án árangurs. Það var
ekki fyrr en tuttugu árum síðar að spilaborgin féll.
Níutíu konur hafa nú greint opinberlega frá kyn-
ferðislegri áreitni og of beldi af hálfu Weinstein undir
formerkjum #metoo en þeirra á meðal eru Gwyneth
Paltrow, Salma Hayek og Angelina Jolie.
Það skiptir ekki máli hvort við erum femínistar,
and-femínistar eða öfgafemínistar; f lest getum við
sammælst um að eitt „réttarmorð“ er einu „réttar-
morði“ of mikið. En af því hlýtur að leiða að níutíu
réttarmorð eru líka of mikið. Það sama gildir um tutt-
ugu og þrjú.
Kæri Jón
Frestur til að skila inn umsögnum um fjölmiðla-frumvarpið rann út í gær. Gert er ráð fyrir 300 til 400 milljóna árlegum stuðningi við einka-rekna fjölmiðla. Sú fjárhæð bætist við milljarð-ana 4,7 sem ríkið leggur RÚV til á þessu ári.
Þegar lagst er yfir tölur um framlög til RÚV blasir við
að stjórnvöld hafa um áratugaskeið predikað eitt en
framkvæmt annað.
Í skýrslu um RÚV frá 2015 voru dregnar fram sláandi
upplýsingar um stöðu RÚV í samanburði við ríkismiðla
í nálægum löndum. Fram kom að framlög á íbúa til RÚV
væru að jafnaði um fjórðungi hærri á Íslandi en til ríkis-
miðla á Norðurlöndum, Bretlandi og Írlandi. Ótalin var
auglýsingasala RÚV sem enn breikkar bilið í samkeppn-
inni, ríkisrisanum í vil.
Skýrsluhöfundar bentu á þetta og stjórnmálamenn
tóku undir, einkum þeir sem skipa sér á hægri vænginn.
Nú væri nóg komið. Tæpum fimm árum síðar er myndin
svartari. Bein framlög úr ríkissjóði hafa vaxið um ríflega
42% og verða eins og að ofan greinir 4,7 milljarðar króna
á þessu ári. Skerfur RÚV af auglýsingakökunni hefur
sömuleiðis stækkað um hátt í þrjátíu prósent og nemur
2,3 milljörðum á ári. Það sem áður þótti líklegt heims-
met í meðgjöf til ríkismiðils er nú örugglega heimsmet.
Sjö milljarðar króna!
Áhyggjustunur stjórnmálamanna reyndust mark-
lausar. Sjálfstæðisflokkurinn ber langstærsta ábyrgð.
Hægri flokkurinn sem ráðið hefur ríkjum í mennta-
málaráðuneytinu nánast samfellt í áratugi þorir ekki
gegn bákninu. Orð reyndust eitt, gjörðir annað.
Núverandi menntamálaráðherra má eiga að hún lagði
fram tillögur sem hönd á festir. Gallinn er þó sá að þær
ganga alltof skammt og komast ekki nálægt því að berja
í markaðsbrestina sem ægivald RÚV kallar yfir okkur.
Gjafmildi stjórnvalda í þágu RÚV hefur ekki bara
orðið til þess að þrengja að einkamiðlum í landinu,
heldur einnig valdið fádæma agaleysi í rekstri RÚV.
Árið 2014 kostaði stofnunin um 50% meira í sambæri-
legum rekstri en einkamiðillinn 365, þrátt fyrir margfalt
umfangsmeiri útsendingar og starfsemi hjá síðarnefnda
félaginu. Hjá RÚV var starfsmannahópurinn í það
minnsta tvöfaldur.
Miðlar 365 tilheyra nú Sýn. Allar líkur eru á að enn
frekar hafi dregið sundur á síðari árum með síauknum
framlögum til RÚV. Auðvitað endurspeglast það í fjárút-
látum þeirra sem hafa það náðugt. Nýtt fréttasett RÚV
kostaði eins og 20 sett á Stöð 2, sem tekin voru í notkun
nokkrum misserum fyrr. Slík dæmi eru mörg.
Hvert mannsbarn sér að þetta getur ekki haldið svona
áfram. Eðlilegt er að gera sparnaðarkröfu til ríkismið-
ilsins. Danska ríkissjónvarpinu var gert að skera niður
árleg útgjöld um 20% á fimm árum. Farin var sú leið að
draga úr starfseminni. Loka sjónvarps- og útvarpsrásum.
Af hverju má ekki skikka RÚV til að fara svipaða leið?
Skattgreiðendur vilja ekki frekari fjáraustur til fjöl-
miðla. Ríkið á ekki að setja krónu aukalega í málaflokk-
inn. Heldur ætti að beina hluta þeirra fjármuna sem fara
til RÚV árlega til einkamiðlanna, og gera sparnaðar-
kröfu á móti. Af nógu er að taka.
Fjáraustur

Skattgreið-
endur vilja
ekki frekari
fjáraustur
til fjölmiðla.
Ríkið á ekki
að setja
krónu
aukalega í
málaflokk-
inn.
1 6 . F E B R Ú A R 2 0 1 9 L A U G A R D A G U R18 S K O Ð U N ∙ F R É T T A B L A Ð I Ð
SKOÐUN
1
6
-0
2
-2
0
1
9

0
4
:0
7
F
B
1
1
2
s
_
P
0
9
3
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
1
2
s
_
P
0
8
4
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
1
2
s
_
P
0
2
0
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
1
2
s
_
P
0
2
9
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
2
2
5
7
-2
9
3
0
2
2
5
7
-2
7
F
4
2
2
5
7
-2
6
B
8
2
2
5
7
-2
5
7
C
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
4
B

F
B
1
1
2
s
_
1
5
_
2
_
2
0
1
9
C
M
Y
K